12" MacBook reicht es für Lightroom?

[Fridolin']

Hallo,
ich bin am überlegen ob ich für meine Zugfahrten und reisen mir ein MacBook 12" mit 256GB SSD zulege. Wenn ich unterwegs bin brauche ich eigentlich meistens nur Lightroom / Facebook / Instagram / Twitter und andere Socialmedia Seiten.

Hauptsächlich bin ich mir nicht sicher ob das MacBook ausreichend ist für Lightroom, hat da irgendwer mit erfahrung gemacht?

Freundliche Grüße,
Fridolin

 

[frischling2000]

Also die komplette Creative Suite läuft super. Lightroom hab ich allerdings nicht probiert. Könnte mir aber vorstellen, dass es ähnlich läuft.

 

[dadudeness]

Du kannst in Lr Deine iPhone JPGs verwalten oder 500mpx-Panoramen aus RAWs generieren.
Letzteres geht wenn es sein muss auch mit einem 2010er Air mit 2GB RAM (wenn man ihm eine halbe Stunde fürs Generieren Zeit lässt).
Was Du davon regelmäßig machst, hast Du aber nicht geschrieben, insofern wird auch keiner etwas dazu sagen können, was für Dich 'ausreichend' ist.

 

[Wuchtbrumme]

argh - bitte kauft doch dieses Produkt nicht *fleh!*

 

[Zonser]

jpg sind mit dem macbook und lightroom kein problem. RAWs gehen , wenn 1:1 vorschau erstmal gerendert sind ,auch recht gut.

 

[Fridolin']

Du kannst in Lr Deine iPhone JPGs verwalten oder 500mpx-Panoramen aus RAWs generieren.
Letzteres geht wenn es sein muss auch mit einem 2010er Air mit 2GB RAM (wenn man ihm eine halbe Stunde fürs Generieren Zeit lässt).
Was Du davon regelmäßig machst, hast Du aber nicht geschrieben, insofern wird auch keiner etwas dazu sagen können, was für Dich 'ausreichend' ist.

Importieren von .raw Dateien von meiner Sony Alpha 6000 und zukünftig dann auch von meiner Sony A7R2. Kurze Bearbeitung der Bilder und Bereitstellung für meinen Blog oder andere sozialen Medien. (LR ist das einzige Programm auf dem Teil was wahrscheinlich Performance braucht.)

Des weiteren kaufe ich das Teil NUR, für Unterwegs. Zug, Bahn, Flugzeug, Reisen egal wo, das ist immer dabei um aktuell zu sein.

argh - bitte kauft doch dieses Produkt nicht *fleh!*

Warum nicht? Gibt es eine bessere kleine alternative die in einen Fjallräven Kânken passt ? Was spricht gegen das Gerät?

Bild: Urban Outfitters online store(http://euimages.urbanoutfitters.com...EU/5771452056317_001_g?$medium$&defaultImage=)

jpg sind mit dem macbook und lightroom kein problem. RAWs gehen , wenn 1:1 vorschau erstmal gerendert sind ,auch recht gut.

Danke!

 

[Joh1]

Warum nicht? Gibt es eine bessere kleine alternative die in einen Fjallräven Kânken passt ? Was spricht gegen das Gerät?

Da dürfte zumindest auch das MacBook Pro Retina 13" reinpassen.
Mein MacBook Air 13" passt auch in den Fjällräven.

 

[iStationär]

Herschel?

 

[Fridolin']

Da dürfte zumindest auch das MacBook Pro Retina 13" reinpassen.
Mein MacBook Air 13" passt auch in den Fjällräven.

Na klar, aber ich habe vergessen zu sagen das mir das Gewicht auch wichtig ist. Ich habe gerade die Daten nicht vor Augen - wie viel wiegt das Pro, wie viel das Air ? Ich glaube im Endeffekt ist das hier beschweren auf hohem Niveau weil es sich da am Ende nur um ein paar Gramm handelt.
Ich finde das Macbook ist auch eher ein Stil ding.

Herschel?

Nein, mein Herschel(Little America) ist mein Handgepäck - da kommt keine Technik rein. Der Kânken ist der persönliche Gegenstand. (Fliege meistens Economy Light)

 

[fchk]

Was spricht gegen das Gerät?

Es ist thermisch limitiert. Der Prozessor hat kein Kühlsystem, das Wärme abführt. Der Gehäuseboden ist der Kühlkörper, aber der hat aus Gewichtsgründen eine nur sehr geringe Wärmekapazität. Die angegebenen 1.2GHz schafft das Gerät nur für wenige Sekunden, danach wird der Prozessor auf unter 800MHz herunter getaktet, um eine Überhitzung zu vermeiden. Der Prozessor wird immer an der Grenze zum Hitzetod betrieben.

Das solltest Du wissen.

 

[Fridolin']

@fchk
Wie sieht es aus, wenn ich auf die neue Generation von dem Gerät warte, gibt es dazu Informationen zur Verbesserung der Problematik die du mir da läuterst ?

D.h das Air 13" ist die bessere kleine dünne leichte Alternative?

 

[iStationär]

Ich glaube ganz so schlimm ist es nicht
Zumal du ein 12" auch garnicht auf Volllast betreiben willst. Wenn du mal etwas CPU lastiges machen möchtest dann geht das sicherlich aber wenn man viel Leistung haben möchte wird man sicherlich zu einem 13" oder 15" MacBook Pro greifen.

 

[iStationär]

Ich finde das Air überhaupt nicht gut. Es hat kein guten Bildschirm und keine gute Leistung. Irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch.
Wenn man wirklich mobil sein will: 12" und wenn man ein solides Gerät haben möchte das man auch öfter mal fordern kann 13". Bei Videoschnitt oder casual Gaming auch gerne das 15" mit dGPU.

 

[lebemann]

Wenn ich mir folgendes vorstelle:
man nehme die aktuelle Base des Air
+ Retina Display mit schmalerem Rahmen, also ca 14"
+ Aktueller Skylake Prozessor = mehr Leistung, weniger Wärme, noch mehr Akkulaufzeit, bzw. ungefähr gleich wegen Retina
+ USB C
sonst alles wie gehabt ( Gehäuse,Tastatur, Magsafe, Anschlüsse)
Das wäre doch was feines !

 

[Joh1]

Ich finde das Air überhaupt nicht gut. Es hat kein guten Bildschirm und keine gute Leistung. Irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch.

Inzwischen würde ich auf Grund des Displays auch zu dem 12" Gerät gehen. Aber von der Leistung her ist das Air gar nicht so schlecht (natürlich nicht mit einem MacBook Pro zu vergleichen).
Aber ganz so schlecht wie es immer gesagt wird ist das Display des Airs auch nicht.

 

[iStationär]

Stimmt, schlecht ist es nicht. Im Vergleich zum restlichen Lineup schon und für den Preis im Vergleich zu anderen Geräten auch. Deswegen denke ich auch das es bald gestrichen wird da es keine Berichtigung mehr hat.

 

[Fridolin']

Ich finde das Air überhaupt nicht gut. Es hat kein guten Bildschirm und keine gute Leistung. Irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch.
Wenn man wirklich mobil sein will: 12" und wenn man ein solides Gerät haben möchte das man auch öfter mal fordern kann 13". Bei Videoschnitt oder casual Gaming auch gerne das 15" mit dGPU.

Die Sachen ist für Video, Gaming usw. habe ich zuhause sowieso meine Workstation. Ich habe einmal einen Windows Desktop PC mit in meinen Augen "Ultra Krasser Hardware" und ein Macbook Pro 2012 // 2,7GHz // 16GB und der Grafikkarte 650m (was auch reicht).

Für unterwegs brauche ich ein Gerät, was Lightroom packt, leicht ist und stylisch aussieht. (Ja sorry ich bin ein beschissener Hipster der nach außen cool aussehen mag, wayne ich stehe dazu). Des wegen würde ich wohl gerne zu dem MB 12" greifen.

Und das es für das Innenleben absolut überteuert ist und man sich nur an den Kopf greifen kann ist mir auch klar - aber es ist nun mal so und mit rum weinen kann ich es nicht ändern. Aber ich kenne auch keine alternativen Hersteller die mir so eine Akku Leistung und Stabilität bieten wie Apple. Und wenn ich mal 16 Stunden am Stück unterwegs bin und ich dann 10 Stunden das Teil benutzen kann oder mal 2-3 Tage keine Stromquelle habe - ich kann mich auf das Produkt höchst wahrscheinlich verlassen.

Oder sehe ich da was nicht ?

 

[iStationär]

Sieht doch gut aus:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Wenn das für dich ok ist dann kannst du zuschlagen. Was ich an dem so toll finde das es selbst 4k schneiden kann und das sogar recht flott. Hätte ich niemals gedacht und es war nur die 8GB 1,1Ghz Version und das alles ohne dGPU! (Hier das 4k Video

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

)

 

[Fridolin']

Danke - Ich werde mir die Videos mal angucken und noch ein wenig lesen und die Tage dann mal ein Angebot raussuchen und mir dann wohl eins bestellen.

Bzw. vor Ort direkt mitnehmen.

Grüße,
Fridolin

 

[OldCaligula]

Es ist thermisch limitiert. Der Prozessor hat kein Kühlsystem, das Wärme abführt. Der Gehäuseboden ist der Kühlkörper, aber der hat aus Gewichtsgründen eine nur sehr geringe Wärmekapazität. Die angegebenen 1.2GHz schafft das Gerät nur für wenige Sekunden, danach wird der Prozessor auf unter 800MHz herunter getaktet, um eine Überhitzung zu vermeiden. Der Prozessor wird immer an der Grenze zum Hitzetod betrieben.

Das solltest Du wissen.

Hm... ich arbeite mit dem 12er 8 Stunden am Tag ohne Unterbrechung beim Kunden. Dabei läuft OS X und Parallels samt Windows 10 permanent. In der VM kompiliere ich andauernd große Maven Projekte oder ich arbeite - da 99% Windows Kunden - die ganzen 8 Stunden in Parallels, in Windows, in Visual Studio inklusive der VM in der VM eines Mobilen Devices und code und kompiliere wie verrückt....

Das Teil wird bei mir handwarm und stockende Programme habe ich noch nicht einmal gehabt. An der Grenze fährt da bei mir am 1,2GHz Gerät nichts... an der thermischen Grenze bin ich auch noch nicht angekommen...