Ich brauche guten Rat...

[Goran]

Hallo AT'ler
ich stehe kurz vor einer privaten großen Investition.
Ich möchte mir einen MacPro kaufen.
Was ich schon zu 100% weiss ist, dass ich ein 23" Cinema kaufen werde.
Aaaaaaaaber, welcher MacPro?
3 Dual oder 3 Quadcore?
es werden ganz bestimmt 5 GB RAM gekauft 2x2 + 2x512.
der Rest sollte Standard bleiben. Vorerst.
Weil dann bin ich schon mal 5K los.
Ich arbeite sehr viel mit Photoshop und mit Capture NX Nikon RAW's bearbeitung.
Lohnt sich der Aufpreis zu Quadcore? Wenn es echte 8 Prozessoren wären würde sich die Frage mir gar nicht stellen. Kann das gut gehen? 1 Proz. x4 ?

LG Goran

 

[atomfried]

angeber!

 

[Goran]

angeber!

DANKE für deine Hilfe !!!
Du hast mir den Tag gerettet !!!

 

[Jumpy]

Soweit ich weiß, kann kaum bis gar kein Programm alle Prozessorkerne gleichzeitig nutzen. Also wenn du Photoshop betreibst "reicht" der Dual-Core. Mit den 5gb Ram, sollte das schon ganz schön abgehen

 

[pumpkin]

.

 

[smile]

Wenn Du nicht Software einsetzt, von der Du explizit weißt, dass diese mehr als 4 Kerne parallel unterstützt, dann würde ich es lassen. Das Spitzenmodell ist vom Prozessor her immer überproportional teuer und die zwei quadcores sind aktuell die Speerspitze der Bewegung

Ach ja, ich habe in meinem MBP nur zwei von den gaaanz alten Kernen und die Lasten die restlichen Komponenten (GFX Karte / Platten / Netzwerk / RAM) gut an den Anschlag...

 

[don.chulio]

Ich brauche guten Rat...

Du brauchst erstmal nen aussagekräftigten Threadtitel.

 

[Goran]

erstmal danke für die ernstgemeinten antworten.
das argument mit der auslastung hilft mir wirklich weiter!

danke

 

[jensche]

in deinem Fall würde ich die krasseste Ausführung nehmen. also Quad. das ist eine grosse investition. aber es lohnt sich. aber wenn du in 2 jahren denkst... mmmmh.. hätt ich doch nur den Quad genommen. Also nimm den Quad. und vielleicht eine Grafikkarte besser...

 

[Peitzi]

in deinem Fall würde ich die krasseste Ausführung nehmen. also Quad. das ist eine grosse investition. aber es lohnt sich. aber wenn du in 2 jahren denkst... mmmmh.. hätt ich doch nur den Quad genommen. Also nimm den Quad. und vielleicht eine Grafikkarte besser...

Die Quads lohnen sich derzeit vom Preis/Leistungsverhältnis absolut nicht, da wie gesagt keine Anwendung 8 Kerne nutzt.
Für PS reichen 4 Kerne locker aus, zumal ja noch 5Gb Speicher verbaut werden sollen.

In zwei Jahren, kannst du, sofern nötig, immer noch zwei 4 Kern Xeons für einen Bruchteil des heutigen Preises nachkaufen und den MacPro damit aufrüsten.

DIe Grafikkarte würde ich hingegen auch austauschen.

 

[Goran]

Die Quads lohnen sich derzeit vom Preis/Leistungsverhältnis absolut nicht, da wie gesagt keine Anwendung 8 Kerne nutzt.
Für PS reichen 4 Kerne locker aus, zumal ja noch 5Gb Speicher verbaut werden sollen.

In zwei Jahren, kannst du, sofern nötig, immer noch zwei 4 Kern Xeons für einen Bruchteil des heutigen Preises nachkaufen und den MacPro damit aufrüsten.

DIe Grafikkarte würde ich hingegen auch austauschen.

ich glaube soo langsam ist die entscheidung gefallen....!
also nochmal für noobs, ich kann später irgendwann die dann alten dualcore austauschen
gegen quadcore? das wäre super...!
denn da liegt auch der sinn meiner investition, ich möchte lange upgraden können...!

Danke!!!

 

[jensche]

ich glaube nicht dass du updaten kannst... die Hardware.

aber es kommt dann draufan was für apps bei dir laufen. ich kenne jemand der hat Quad... die kiste ist krass drauf..

 

[Peitzi]

ich glaube nicht dass du updaten kannst... die Hardware.

Warum nicht? Das Board bleibt doch das gleiche und die Intel Prozessoren sind doch für jede Plattform gleich.

 

[larkmiller]

Die Quads lohnen sich derzeit vom Preis/Leistungsverhältnis absolut nicht, da wie gesagt keine Anwendung 8 Kerne nutzt.
Für PS reichen 4 Kerne locker aus, zumal ja noch 5Gb Speicher verbaut werden sollen.

Was macht Dich hier so sicher?
Weisst Du genau, was Apple mit Leo auf den Markt bringt oder wie dann die Pro-Anwendungen mit den Multi-Prozessoren umgehen?

Wenn Goran die Euronen fuer das grosse Schlachtschiff hat, soll er es kaufen und ist dann in drei Jahren noch immer nicht am Anschlag.

Larkmiller

 

[jensche]

um einen Quad zu stecken braucht man doch ein andere Mother board... ?

 

[Peitzi]

um einen Quad zu stecken braucht man doch ein andere Mother board... ?

Also soweit ich weiss, bleibt das Board gleich. Warum sollten sie das auch austauschen? Die verbauten Intel Chipsätze sind sowohl Dual-, als auch QuadCore fähig.


@ larkmiller
Was Leopard macht, ist doch erstmal nebensächlich, wichtig ist doch, dass die verwendeten Anwendungen 8 Kerne unterstützen.
Und wenn man sich anschaut, wie lange Adobe gebraucht hat, um seine Programme für OS X auf die Intel Prozessoren umzuschreiben, kann sich das noch sehr lange nach dem Leopard Release hinauszögern.

 

[Goran]

Was macht Dich hier so sicher?
Weisst Du genau, was Apple mit Leo auf den Markt bringt oder wie dann die Pro-Anwendungen mit den Multi-Prozessoren umgehen?

Wenn Goran die Euronen fuer das grosse Schlachtschiff hat, soll er es kaufen und ist dann in drei Jahren noch immer nicht am Anschlag.

Larkmiller

meine befürchtung ist nur, das in 1-2 jahren ein echter 8-core kommt...!?!?

 

[atomfried]

meine befürchtung ist nur, das in 1-2 jahren ein echter 8-core kommt...!?!?

mit dem ding kannst du nächsten 4 jahre locker arbeiten.

 

[larkmiller]

mit dem ding kannst du nächsten 4 jahre locker arbeiten.

mindestens.

Und diese Kaffeesudleserei bringt Goran nichts.
Apple wird diesen State-of-the-Art Pro nicht auf den Markt werfen, wenn Apple keine Loesung/Anwendung dafuer hat.

Kein Mensch hier (bis auf ein paar wenige bestimmte Ausnahmen) weiss, was Leo kann und niemand weiss hier, was Adobe als naechstes vor hat.

Von daher ist der Kauf des grossen Pros sicher nicht grundverkehrt.

Larkmiller

 

[Lordi]

die einzige soft die bei mir alle 4 kerne zum anschlag treibt is bis jetzt der Seti@Home client