• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Bild drehen bei Adobe

Der-Reisende

Jerseymac
Registriert
30.04.07
Beiträge
449
Guten Tag an alle,

ich habe mit Adobe Photoshop eine Datei geöffnet, die Datei die ich geöffnet habe steht auf dem Kopf. Wie kan ich das Bild drehen!?

Danke im voraus
 
Image > Rotate Canvas > 180°
Bild > Arbeitsfläche rotieren > 180° (Bin mir bei den deutschen Befehlen nicht ganz sicher!)

Falls du mehrere auf einmal drehen willst sags uns, wir können dir weiterhelfen!
 
Hm, warum kauft man sich Photoshop, um - so wie es aussieht - mal ein Bild zu drehen... :-o
 
Hm, warum kauft man sich Photoshop, um - so wie es aussieht - mal ein Bild zu drehen... :-o
Er hat nicht geschrieben, dass er Photoshop gekauft hat um ein Bild zu drehen sondern dass er ein Bild in Photoshop drehen wollte. Möglicherweise hat er sogar noch Photoshop 4.0 :-/ Was man so alles meint, zwischen den Zeilen lesen zu können um dann eine Diskussion zu starten.
 
Er hat nicht geschrieben, dass er Photoshop gekauft hat um ein Bild zu drehen sondern dass er ein Bild in Photoshop drehen wollte. Möglicherweise hat er sogar noch Photoshop 4.0 :-/ Was man so alles meint, zwischen den Zeilen lesen zu können um dann eine Diskussion zu starten.

Das ist zwar unwarscheinlich, aber möglich.

Interessanter finde ich: warum kauft man Photoshop, wenn man sich dann nicht das Handbuch durchließt? Das hat nichts mit der Version zu tun. Und warum fragt man soetwas in einem Forum. Das dauert doch viel zu lange ...

Naja...

Joey23
 
Er hat nicht geschrieben, dass er Photoshop gekauft hat um ein Bild zu drehen sondern dass er ein Bild in Photoshop drehen wollte. Möglicherweise hat er sogar noch Photoshop 4.0 :-/ Was man so alles meint, zwischen den Zeilen lesen zu können um dann eine Diskussion zu starten.

Konnte man in Photoshop 4.0 keine Bilder drehen??
 
Ist das jetzt ein krampfhafter Versuch, eine Diskussion darüber zu starten, ob Raubkopien schlecht sind? Was soll der Mist? Woher kommen diese Schlussfolgerungen?
 
warum kauft man Photoshop, wenn man sich dann nicht das Handbuch durchließt? Das hat nichts mit der Version zu tun. Und warum fragt man soetwas in einem Forum. Das dauert doch viel zu lange ...

Naja...

Joey23
Kennst Du das Handbuch von Photoshop? Ist nicht so üppig. Zwar ist die Hilfe-Funktion genial, aber vielleicht ist der PO einfach nur sehr kommunikativ. Und die Frage "wie dreht man ein Bild in Photoshop" wurde im AT noch nicht beantwortet. Das zweite Posting hat's getan, und dann geht es AT-typisch los, OT Vermutungen zu äussern, die nichts mit der Sache zu tun haben.

Beispiel dieser Fall: Ich lese als Mod diese Frage. Einige Zeit später kommt die korrekte Antwort. Ich mache gedanklich einen Haken daran. Kurze Zeit später ein weiteres Posting, das "Danke". Und dann, absolut ohne Grund wird die Frage gestellt "warum kauft man sich Photoshop, wenn man nur ein Bild drehen möchte". Woher kommt ein solcher Gedankengang. Der Fragende wollte ein Bild drehen, ja, aber wo steht, dass er das Bild dann wieder schließt mit dem befriedigtem Lächeln, dieses Bild mit einem der mächtigsten Bildbearbeitungsprogramme, die es gibt, gedreht zu haben. Möglicherweise wollte er es ja bearbeiten, hat Photoshop länger nicht mehr geöffnet und das erste, was er sieht, ist ein BIld auf dem Kopf. Eine Funktion "Bild drehen" wie in anderen Programmen fehlt Photoshop, weil es "Arbeitsfläche drehen" heißt. Wenn man da nicht sofort drauf kommt, fragt man eben kurz im Forum. Antwort erhalten, gut.

Ich kann nicht glauben, dass ich mir die Zeit nehme, soviel zum Thema, und das noch weiterhin OT zu schreiben. Es sollte nur zur Erklärung sein, dass manchmal schwerlich nachzuvollziehen ist, welche Hintergedanken wohl der eine oder andere hinter einer ganz simplen Frage vermutet. So, und nun weiter zum OT Meinungsaustausch, der Fragende hat ja seine Antwort :-/
 
absolut ohne Grund wird die Frage gestellt "warum kauft man sich Photoshop, wenn man nur ein Bild drehen möchte".
Weil es gute kostenlose Alternativen für die meisten Photoshop-Funktionen gibt. Gimp z.B. Ich zumindest geb nicht gern Geld für Sachen aus, die ich nicht brauche. Wenn's nur ums Bilder drehen geht ist man mit Gimp 200-1400€ billiger dran.
 
Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Aber ich sehe schon: Du hast es nicht verstanden. :-/

Nochmal etwas einfacher:

ich: wie mache ich ein @-Zeichen in Word,

Du: Warum kauft man sich Word, nur um ein @-Zeichen zu setzen?

Verstanden?
 
Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Aber ich sehe schon: Du hast es nicht verstanden. :-/
Ich versteh schon was du meinst, aber du scheinst nicht zu verstehen, was ich mein: Man darf ja wohl drauf hinweisen, dass es (für die Aufgabe, nach der er gefragt hat) günstigere Alternativen gibt. Wahrscheinlich war es etwas unglücklich formuliert (eh du sagst, ich hätte ja keine Alternativen genannt).

Nochmal etwas einfacher:

ich: wie mache ich ein @-Zeichen in Word,

Du: Warum kauft man sich Word, nur um ein @-Zeichen zu setzen?

Verstanden?
Der Vergleich hinkt ja wohl gewaltig.
 
Kennst Du das Handbuch von Photoshop? Ist nicht so üppig. Zwar ist die Hilfe-Funktion genial, aber vielleicht ist der PO einfach nur sehr kommunikativ. Und die Frage "wie dreht man ein Bild in Photoshop" wurde im AT noch nicht beantwortet. Das zweite Posting hat's getan, und dann geht es AT-typisch los, OT Vermutungen zu äussern, die nichts mit der Sache zu tun haben.
Nicht so üppig? Das von PS CS3 hat knappe 900 Seiten und (ja, ich fasse es selber nicht das ich nachgeschaut hab) 3 Einträge im Index unter dem Stichpunkt Drehen, Bilder ;) Hach ich finds schade das gedruckte Handbücher aussterben..

ich: wie mache ich ein @-Zeichen in Word,

Du: Warum kauft man sich Word, nur um ein @-Zeichen zu setzen?

you made my day :D
 
Hm, warum kauft man sich Photoshop, um - so wie es aussieht - mal ein Bild zu drehen... :-o

Schon mal was von der Photoshop-Trial gehört? Oder die Möglichkeit bedacht, dass PS vielleicht auf irgendeinem grade benutzten Fremdrechner drauf ist?
Nicht jeder, der eine Software nicht gekauft hat, ist ein "Raub"kopierer, was du ja unterschwellig unterstellen wolltest.

Grüße, iii (PS Trial User)
 
Nur um mal in alle Richtungen auszuteilen:

1. Fuer alle, die meinen, Michaels Vergleich wuerde hinken:

Frage: Wie mache ich mit Mac OS X einen Bildschirmschnappschuss?

"Antwort": WAAAAS? Fuer einen Bildschirmschnappschuss kaufst Du Dir extra Mac OS X?

Besser?


2. Das empfehlenswerte Handbuch ist tatsaechlich (wie Michael sagt) als PDF auf der DVD dabei, ausserdem ist die Hilfefunktion hervorragend. Und wer's doch gedruckt haben will, kann's fuer geringes Geld im Adobe-Shop nachkaufen.





Natuerlich kann man zu Recht kritisieren, dass der OP die Hilfefunktion nicht konsultiert hat, aber ohne weitere Informationen zu unterstellen, dass er sich PS nur zum Drehen eines Bildes gekauft hat, finde ich einfach frech.
 
Ich finds überhaupt merkwürdig, dass eine so harmlose Frage hier kritisiert wird.
 
  • Like
Reaktionen: physuck
Ich finds überhaupt merkwürdig, dass eine so harmlose Frage hier kritisiert wird.
Das war eigentlich mein erster und urtümlicher Gedanke und ich schäme mich beinahe, dass ich auch noch mitgemacht habe.

Frage - Antwort - Danke. Hätte so schön sein können... hätte....