- Registriert
- 11.05.07
- Beiträge
- 3.878
hi,
da ich hier immer höre man sollte sich keine intel macs holen, möchte ich doch gerne mal wissen warum. Ok Prozessorarchitektur CISC vs. RISC. RISC ist schneller (G4), aber wusstet ihr schon das der G5 auch mit CISC Befehlen gearbeitet hat und auch einige der G4s??? und das die heuten Intels auch mit RISC Befehlen arbeitet? also meiner Meinung anch ist das kein Grund dafür das Intel langsamer sei.
2. sprechen ja auch die Taktraten und der Verbrauch für Intel, was wieder mit der Architektur zusammenhängt. ein 2,33GHz Dualcore ist einfach schneller als ein G4 1,67GHz (letztes PowerBook-Model), auch wenn der 1,67 eine Leistung von 2,33GHz hätte (was er auch hat), kommt er noch immer nicht an den zweiten Kern ran.
Weiter wurde seit Einführung der Intels die Busgeschwindigkeit drastisch erhöht sowie der FSB (G5 Ausnahme, dort schon vorhanden), was natürlich Geschwindigkeit im RAM bringt und der Verbindung vom CPU-Board zum Mainboard.
Deshalb will ich mal wissen was gegen die Intels sprechen, ich könnte mir denken dass sowas kommt wie:
System noch nicht vollständig angepasst (haltet ihr Apple jetzt für schlecht, dass die des nciht schaffen oder was?)
Programm-Kompatibilität nicht gegeben (Rosetta, was natrülch etwas Leistung frisst, aber es ist ja jetzt mehr als genug vorhanden)
thx
da ich hier immer höre man sollte sich keine intel macs holen, möchte ich doch gerne mal wissen warum. Ok Prozessorarchitektur CISC vs. RISC. RISC ist schneller (G4), aber wusstet ihr schon das der G5 auch mit CISC Befehlen gearbeitet hat und auch einige der G4s??? und das die heuten Intels auch mit RISC Befehlen arbeitet? also meiner Meinung anch ist das kein Grund dafür das Intel langsamer sei.
2. sprechen ja auch die Taktraten und der Verbrauch für Intel, was wieder mit der Architektur zusammenhängt. ein 2,33GHz Dualcore ist einfach schneller als ein G4 1,67GHz (letztes PowerBook-Model), auch wenn der 1,67 eine Leistung von 2,33GHz hätte (was er auch hat), kommt er noch immer nicht an den zweiten Kern ran.
Weiter wurde seit Einführung der Intels die Busgeschwindigkeit drastisch erhöht sowie der FSB (G5 Ausnahme, dort schon vorhanden), was natürlich Geschwindigkeit im RAM bringt und der Verbindung vom CPU-Board zum Mainboard.
Deshalb will ich mal wissen was gegen die Intels sprechen, ich könnte mir denken dass sowas kommt wie:
System noch nicht vollständig angepasst (haltet ihr Apple jetzt für schlecht, dass die des nciht schaffen oder was?)
Programm-Kompatibilität nicht gegeben (Rosetta, was natrülch etwas Leistung frisst, aber es ist ja jetzt mehr als genug vorhanden)
thx