• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

NAS Festplatte im gemischten Netzwerk (Mac/Win)

rumbalotte

Querina
Registriert
03.08.06
Beiträge
183
Hallöchen!

Weiß jemand eine brauchbare und günstige NAS Festplatte, auf die ca. 5 User von Mac oder Windows aus Schreib und Lesezugriff haben?

Ich habe gerade die Trekstor Datastorage maxi z.ul wieder eingepackt, da man dort nur von einem Rechner aus Lese- UND Schreibzugriff hat (alle anderen dürfen nur lesen) - kein Witz!! Und das tolle - es stand nirgends wo in der Anleitung oder Verpackung. Erst beim Treiber installieren kommt dieses kleine aber wichtige Detail ans Licht.

Egal, wie wäre es also mit der Buffalo LinkStation Pro oder Western Digital WDXE3200JB NetCenter?

Wenn hier also jemand Erfahrungen mit dem Thema hat..... bin doch sehr verunsichert.
 

joey23

Hochzeitsapfel
Registriert
26.11.06
Beiträge
9.247
also wir ham hier auch eine, ich weiß allerdings grad nicht was das für eine ist. war das billigste was es gab. funktipniert einwandfrei.

hab sie gefunden: http://www.kosatec.de/kosatec/content/ek/shop/detail.php?art=270029
Mapower KC31N USB 2.0

betreiebn das ding hier auch in einem gemischten netzwerk mit 4 pcs und 1 mac. geht alles problemlos, schnell und ohne abstürze.

Joey23
 

KayHH

Gast
Wir nutzen eine Platte von LaCie. Ist allerdings sehr laut und nicht sonderlich schnell. AFAIK kann man so viele Nutzer anlegen wie man will und einzeln Schreib-/Leserechte sowie Rechte für unterschiedliche Protokolle vergeben.


KayHH
 

BradMajors20

Fießers Erstling
Registriert
24.12.06
Beiträge
129
Ich kann den D-Link 323 empfehlen.

Der benötigt keine Treiber! Wird über Browser administriert. Funktioniert problemlos mit MAC/WIN. Hat sehr viele Einstellmöglichkeiten. Gigabit fähig. Platz für 2 Festplatte. Das Gehäuse kostet knapp über 200,- (ohne Platten).

Tolles Teil meines erachtens.
 

markthenerd

Cellini
Registriert
26.08.06
Beiträge
8.746
Bei mir steht eine Synology. Im Netz habe ich mehrere Computer mit div. Betriebssystemen. Das Filesystem ist extFS3 (u.U. ein Thema).

An dem Ding habe ich einen Card-Reader und einen Drucker an USB, insgesamt drei Ports. Darauf können alle zugreifen.
 

floorjiann

Strauwalds neue Goldparmäne
Registriert
18.01.07
Beiträge
639
Ja, aber es gibt ja leider auch welche, die einen Treiber benötigen. Ich kann nicht verstehen, wer sich das ausgedacht hat :(
 

drlecter

Wöbers Rambur
Registriert
04.11.06
Beiträge
6.442
Bei mir steht eine Synology. Im Netz habe ich mehrere Computer mit div. Betriebssystemen. Das Filesystem ist extFS3 (u.U. ein Thema).

Das Dateisystem auf der Platte sollte ja egal sein. Das System stellt dann einfach eine Freigabe (ob SMB/CIFS oder AFS? ist was anderes).
Die Cubes von Synology sehen vom Datenblatt her schon einmal ok aus.
Was genau soll denn gemacht werden? Nur Datenspeicher oder direkt lieber was mit Ausfallsicherheit (RAID 1/5)? Wenn dann sollte man etwas mehr investieren und was besseres kaufen wenn ein Plattenausfall böse ist.
 

drlecter

Wöbers Rambur
Registriert
04.11.06
Beiträge
6.442
HFS+ ist auch gut, alternativ noch XFS. NTFS hat auch nette Features aber ist halt Closed Source. Ich bin schon auf extFS4 und ZFS gespannt.
 

Hobbes_

Gast
Bei mir steht eine Synology. Im Netz habe ich mehrere Computer mit div. Betriebssystemen. Das Filesystem ist extFS3 (u.U. ein Thema).

An dem Ding habe ich einen Card-Reader und einen Drucker an USB, insgesamt drei Ports. Darauf können alle zugreifen.

Na ja ziemlich. Ich habe allerdings auch schon NAS gesehen die unter FAT32 oder HFS+ laufen. Mir ist extFS3 am liebsten.

Also ich finde die Geräte von Synology auch extrem komfortabel und zuverlässig. Selbst schätze ich sie am liebsten mit einer Samsung-Platte. :)

Nebenbei: soweit ich weiss, benutzt Synology eine eigene Variante des EXT3, die nicht direkt kompatibel ist mit dem EXT3 von Linux. Dies kann eine Bedeutung haben, wenn eine externe Platte am NAS formatiert wird. alternativ kann auf externen platten auch mit FAT32 gearbeitet werden.

just my 2 cents
 

Appleboy

Neuer Berner Rosenapfel
Registriert
04.12.05
Beiträge
1.974
Hallo,

bevor ich mir richtige Server zugelegt habe, diente mir ein Synology NAS als zentraler Datenspeicher.

Ich kann diese Geräte wärmstens empfehlen. Es gab nie Probleme und der Funktionsumfang ist einfach genial.
Die neuen Modelle haben sogar Gigabit-LAN, den Geschwindigkeitsvorteil merkt man deutlich.

Viele Grüße

Timo