RAID 0 im Mac Pro mit zwei 80GB HDs / Empfehlung?

[Appleboy]

Hallo,

nach meinem Urlaub möchte in meinen Mac Pro zwei zusätzliche Festplatten mit einer größe von 80 GB einbauen, um diese als RAID 0 zu konfigurieren. Da ich fast nur Samsungplatten einsetze und mit diesen sehr zufrieden bin, habe ich natürlich zuerst die Samsung Produktpalette studiert und die "Samsung HD080HJ SATA-2" Festplatte gefunden.

Ist diese Hard Disk für ein RAID 0 Array geeignet?
Könnt Ihr mir eine bessere empfehlen?

Viele Grüße

Timo

 

[stk]

Moin,

gegen die Samsung spricht nichts - gegen das RAID 0 einiges.

Gruß Stefan

 

[markthenerd]

Wenn Du den Geschwindigkeits-Vorteil von RAID 0 benötigst rate ich Dir dringendst zu mindestens Täglichem Backup.

Oder aber wenn schon RAID dann RAID 10, das kombiniert Tempo mit Redundanz. Benötigt allerdings 4 Platten.

 

[Appleboy]

Wenn Du den Geschwindigkeits-Vorteil von RAID 0 benötigst rate ich Dir dringendst zu mindestens Täglichem Backup.

Ich erstelle sowieso tägliche Backups.
RAID 10 wäre auch eine Möglichkeit, jedoch will ich das RAID nur für mein System, die Datenfestplatten brauchen aber auch 2 Bays.

@Stefan

Warum ist RAID 0 schlecht, weil es ein doppeltes Ausfallrisiko mit sich bringt?

 

[stk]

Moin,

Ich erstelle sowieso tägliche Backups.
RAID 10 wäre auch eine möglichkeit, jedoch will ich das RAID nur für mein System, die Datenfestplatten brauchen auch noch Platz.

damit kriegt der Schwachsinn dann endlich Methode

Gruß Stefan

 

[Appleboy]

damit kriegt der Schwachsinn dann endlich Methode

Warum? Ich will meine Daten auf einer anderen Festplatte haben.

 

[stk]

Moin,

ein RAID 0 verbessert den Datendurchsatz von Schreib-Lesezugriffen auf die Platte - korrekt? Wieviele Schreib-Lesezugriffe macht dein System mal abgesehen vom Systemstart denn so, das es ein RAID 0 braucht .

Gruß Stefan

 

[Appleboy]

Moin,

ein RAID 0 verbessert den Datendurchsatz von Schreib-Lesezugriffen auf die Platte - korrekt? Wieviele Schreib-Lesezugriffe macht dein System mal abgesehen vom Systemstart denn so, das es ein RAID 0 braucht .

Gruß Stefan

Also, es sollen zwei Systemplatten zu einem RAID 0 konfigurtiert werden, damit ich beim Filmschnitt etc. schneller arbeiten kann. Die Filmdaten sollen auch auf einem RAID 0 Array liegen, jedoch auf einem Daten-RAID.

 

[stk]

Moin,

ein RAID 0 für die Daten kann ich nachvollziehen. Aber ein RAID 0 für System (und Programm) eher weniger. Den Geschwindigkeitsvorteil hast beim Hochfahren des Rechners und beim Aufruf des Programms. Danach liegt das im RAM und das RAID hat nix mehr zu tun .

Gruß Stefan

 

[pepi]

Ein RAID 0 fürs System stufe ich als "grob fahrlässig" ein. Wenn es um den äußerst fragwürdigen Geschwindigkeitsvorteil gehen soll ist ein RAID 1 die bessere Wahl. Dort wird beim Lesen heutzutage auch von beiden HDs gleichzeitig gelesen und somit die Geschwindigkeit gesteigert.

Beide Lösungen können kein Backup ersetzen!

Für kurzlebige Daten wie Schnittdaten für Video ist ein RAID 0 durchaus interessant. Für dauerhaftes Speichern jedoch überhaupt nicht. Fürs System schon überhaupt garnicht.
Gruß Pepi