Wie kommst Du dazu, dass zu behaupten ?
Warum sollte Raid0 doppelt so hoch ausfallen ?
Warum ist das Gerät für dauerhafte Datenspeicherung nicht geeignet ?
Bitte begründen, nicht nur "Hab ich mal gehört"
Ich habe nicht geschrieben, daß ich das
irgendwo gehört hätte. Das Thema RAID 0 wurde hier schon mehrfach ausführlich besprochen. Die Suchfunktion ist behilflich dabei diese Threads zu finden. Ich wiederhole Dir das aber gerne nochmals.
Eine Festplatte hat eine technisch bedingte Ausfallswahrscheinlichkeit. Wie hoch diese ist hängt von verschiedenen Faktoren wie Alter, Modell, Hersteller, Lagerung, Nutzung, Temperatur, etc. ab. Der genaue Wert ist für den Fall von RAID 0 unerheblich.
Wenn wir nun ein RAID 0 mit zwei identen Festplatten haben, dann hat jede der beiden eine solche Ausfallswahrscheinlichkeit innerhalb einer gewissen fertigungstechnischen Schwankungsbreite. Da bei RAID 0 die Daten "in Streifen verteilt" (daher auch der Name "Striping") werden hast Du ein massives Problem, wenn auf einmal durch den Ausfall einer Platte die Hälfte der Daten nicht mehr abgreifbar ist.
Als Beispiel sei eine Enzyklopädie mit 26 Bänden (von A - Z) genannt. Bei Striping werden die gerade Buchseiten auf einer Festplatte gespeichert und die ungeraden Buchseiten auf der anderen. Wenn nun eine Platte eingeht ist Deine Ganze Enzyklopädie ein Fall für den Müll. Niemand wird das Ding mehr interessant finden, wenn jede Zweite Seite fehlt. Schlimmer noch, Du kannst die einzelnen Seiten nichtmal mehr so zuordnen, da auch vom Inhaltsverzeichnis die Hälfte fehlt. Somit kannst Du nur noch ein viertel der Seiten
überhaupt irgendwie erkennen.
Das Beispiel ist noch viel zu Charmant, da man mit Text einer gedruckten Seite durchaus noch etwas anfangen könnte, wenn auch nicht mehr viel. Bei einem Video wirst Du nur noch Fragmente von Deltakomprimierten Einzelbilder haben, von denen Du nichtmal weist zu welchem Zeitpunkt im Film sie vorkommen. Was bleibt ist unbrauchbarer und nicht zuzuordnender Datenmüll. Mit Fotos, Musik oder gar Programmen sieht es nicht besser aus.
Als Hausaufgabe darfst Du Dir ausrechnen wie groß die Ausfallsrate einer LaCie "BiggerDisk" im vergleich zu einer einzelnen Platte ist. Als Hilfestellung sei Dir gesagt, daß die BiggerDisk insgesamt vier Festplatten zu einem RAID 0 zusammenfaßt.
Deine letzte Frage kannst Du Dir inzwischen selbst beantworten. Ein RAID 0 bietet Dir "0" Sicherheit für die Daten. Es ist auch
niemals dafür konzipiert worden um Daten ähnlich einem Archiv langfristig zu speichern sondern um maximale Geschwindigkeit für kurzlebige Daten zu ermöglichen. Beispielsweise für temporäre Schnittdaten im Videobereich.
Gruß Pepi
. Original habe ich eine 250GB Platte drin.
Ich schreibe ja "...steht nichts von RAID..." und ebenso "...derzeit grösste erhältliche 750 GB von Seagate...". Da könnte es ja u.U. sein, dass das TB in diesen Dingern auf zwei Volumes verteilt ist oder verteilbar ist. Nebenbei habe ich entdeckt, dass es Gehäuse mit wählbaren RAID-Varianten gibt. Da könnte es durchaus welche mit Sicherheits-RAID geben.