16 Mio. TB RAM Physikalisch!!!

[jensche]

Hallo

ein Kollege von Mir hat Probleme mit seinem Logic auf dem Mac Pro. Irgend wie kommt OS X mit 16 Mio. TB Physikalischen Speicher nicht zurecht...

Hat Die Nasa eigenltich so viel RAM in Ihren Grossrechnern?

 

[guy_incognito]

@Jensche
Es sind ca. 16 Mio. TB!
und 105% CPU-Auslastung *hmm*

Ich glaube das Programm arbeitet im virtuellen Himmel weiter.

 

[Gogul]

Das mit den 105% Prozessorauslastung stimmt schon, das wird pro kern gerechnet (ein Kern=100%, zwei kerne =200%)

 

[guy_incognito]

Schau mal auf deine CPU in der Aktivitätsanzeige und rechne alle Werte, die da stehen zusammen und du kommst auf 100%. Nur bei den Prozessen wird mit 2x100% gerechnet.

 

[Gogul]

Schau mal auf deine CPU in der Aktivitätsanzeige und rechne alle Werte, die da stehen zusammen und du kommst auf 100%. Nur bei den Prozessen wird mit 2x100% gerechnet.

Ja, genau! Und was sehen wir oben auf dem screenshot? Die Prozesse...

 

[guy_incognito]

Genau und die 16 Mio TB sind auch im im Mac Pro eingebaut. Gibt es auf der ganzen Welt überhaupt soviel Arbeitsspeicher insgesamt? *hmm*

 

[Gogul]

Was hat die CPU-Auslastung mim Arbeitsspeicher zu tun?

 

[guy_incognito]

Nichts ... aber glaubst du einer Anzeige, die dir sagt du hättest in deinem kleinen Rechner mehr Arbeitsspeicher verbaut, als es auf der ganzen Welt gibt?

Außerdem ist nichts größer als 100%!

Nochmal:
Schau einfach in die CPU-Übersicht der Aktivitätsanzeige. Rechne mal alles zusammen und dann siehst du, trotz 2-Kern-Prozessor einen Wert von 100%.

 

[Gogul]

Nichts ... aber glaubst du einer Anzeige, die dir sagt du hättest in deinem kleinen Rechner mehr Arbeitsspeicher verbaut, als es auf der ganzen Welt gibt?

natürlich nicht, das ist ein fehler

Nochmal:
Schau einfach in die CPU-Übersicht der Aktivitätsanzeige. Rechne mal alles zusammen und dann siehst du, trotz 2-Kern-Prozessor einen Wert von 100%.

Wenn du unten den Reiter "CPU" meinst, ja da kommt man nicht über 100%
In den Prozessen kommt man "über 100%" - und da meinte ich das es "normal" ist das auch mal mehr als 100% angezeigt werden...

 

[guy_incognito]

Das "mehr" kommt eher durch Anzeigeverzögerungen zustande. Sonst müsste ja inklusive "Idle" ja immer eine Summe von 200% zusammenkommen und das werden es nie.

 

[n/a]

 

[Ephourita]

Wie......?

 

[Gogul]

sehr geil

 

[n/a]

sehr geil

Danke . Ich möchte mich aber nicht mit dem Ruhm anderer bekleckern und anmerken, daß ich das Ding nicht selbst gemacht hab! Aber im Internet gefunden und eingefügt hab ich's ganz allein!

 

[jensche]

Aber so viel RAM kann man doch nicht in einen MAC Pro installieren? oder?

 

[amarok]

mh ist das ein fake oder ein bug? sieht auf jedenfall ulkig aus =)

 

[jensche]

nein.. war ein Bug...

 

[KingAnonym]

war? dann ist ja gut...
God helped you.

 

[jensche]

da sind die besprochenen 32 GB RAM gleich nichts... im vergleich zu dem hier

 

[chrisrig]

Hast du noch Steckplätze frei, oder ist das maximal Bestückung?

Grüße