Microsoft-Störung beeinträchtigt Outlook und Teams weltweit

[Apfeltalk Redaktion]

Eine mehrstündige Störung bei Microsofts Cloud-Diensten hat weltweit Nutzer:innen von Anwendungen wie Outlook, Teams und Copilot betroffen. Trotz mehrerer Versuche zur Fehlerbehebung blieb die Situation über längere Zeit angespannt, was zu erheblichen Beeinträchtigungen für Unternehmen und Verbraucher:innen führte.

• Mehrstündige Störung bei Microsofts Cloud-Diensten, die Outlook, Teams und Copilot betraf.
• Zunächst Probleme in den USA, dann weltweite Auswirkungen auf Microsoft 365-Nutzer:innen.
• Microsoft versuchte, den Datenverkehr umzuleiten, jedoch ohne durchschlagenden Erfolg.
• Server gingen zunächst wieder ans Netz, konnten jedoch bei erneutem Datenverkehr erneut ausfallen.
• Ähnliche Probleme traten bereits Ende August auf, als Nutzer:innen sich nicht anmelden konnten.

Was denkt ihr über die wiederkehrenden Ausfälle bei Microsofts Cloud-Diensten? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[fLuP]

Das ist natürlich die Gefahr wenn man auf einen Clouddienst setzt. Der Konzern bei dem ich arbeite ist auch voll auf 365. Teams geht, Email ist nicht erreichbar. Ruhiger Freitag? Eher nein.

 

[mainzer999]

Die Geister die ich rief....

 

[Balkenende]

Ich hatte bei unseren letzten Serverupdates MS365 rundweg abgelehnt. Wir fahren unseren eigenen Mailserver und haben unsere MS-Produkte, von denen wir einige schlicht mangels Alternativen benötigen, über die Jahre erworben und hantieren nicht mit der Cloud.

Bisher fahren wir genau damit gut.

 

[Michael Reimann]

Genau. DSGVO „kompatible“ Maildienste kann man für kleines Geld mieten oder eben einen eigenen Server betreiben. Habe ich jahrelang gemacht. Klar nur für 20 Leute, aber das lief so problemlos.

 

[Michael Reimann]

Genau. DSGVO „kompatible“ Maildienste kann man für kleines Geld mieten oder eben einen eigenen Server betreiben. Habe ich jahrelang gemacht. Klar nur für 20 Leute, aber das lief so problemlos.

 

[Michael77]

Genau. DSGVO „kompatible“ Maildienste kann man für kleines Geld mieten oder eben einen eigenen Server betreiben. Habe ich jahrelang gemacht. Klar nur für 20 Leute, aber das lief so problemlos.

Was ist denn mit Exchange Online vergleichar:
Gruppenpostfächer,
geteilte Postfache
Sync auf mehreren Endgeräten mit Mail, Kalender, Aufgaben.
Anbindung an eine Archiv SW möglich
Anbindung an einen Spamfilter möglich
(NoSpamProxy, Hornet, Mailstore, etc)
So geringe Ausfallzeiten wie in den letzten 3 Jahren
Kein Wartungsaufwand

Ich suche, finde aber nichts.
Und selbst dann ist Teams in der Arbeitswelt inzwischen als Kontaktmedium zwischen Kunden und Firmen inzwischen Nr. 1



Bin kein MS Freund und habe kein Word, Excel, Outlook im Einsatz, aber an Exchange Online komme ich nicht vorbei. (vielleicht dank dir bald )

Bin für Hinweise dankbar.

 

[Balkenende]

Du kannst doch Deinen eigenen Exchange Server betreiben, tun wir auch

Und der ist dann logischerweise heute auch nicht betroffen gewesen.

 

[Mavalok2]

Was ist denn mit Exchange Online vergleichar:

Grommunio. Ist wie Exchange. Zumindest konnten wir als kleine Firma zum Exchange On Prem keinen wirklichen Unterschied feststellen. Das Ganze betrieben vom Hoster Deines Vertrauens - gut macht jetzt nicht jeder, hatten da wohl Glück, dass unser kleiner Hoster um die Ecke dieses gerade neu im Sortiment hatte.
Grommunio ist ein Produkt hergestellt in Österreich und quellofffen. Läuft als Basis auf SUSE (Linux). Was will man mehr. Kann man natürlich auch inhouse auf eigener Hardware betreiben.
Funktioniert problemlos mit Outlook, wer partout nicht auf selbiges verzichten will, aber auch mit anderen Mailprogrammen, im Browser oder dem eigenen Grommunio Mail-Client (OK, der kann funktional noch nicht zu 100% überzeugen).

 

[Michael77]

Grommunio.

Das habe ich mir bereits mal angeschaut, aber noch keinen getroffen, der wirklich mal berichten kann. Vielen Dank für deine Rückmeldung. Da werde ich mal anklopfen.

Du kannst doch Deinen eigenen Exchange Server betreiben, tun wir auch

Und der ist dann logischerweise heute auch nicht betroffen gewesen.

Da stellt sich die Kosten/Nutzen/Aufwand Frage.
Ebenfalls würde ich vorsichtig behaupten, dass meine Ausfallzeiten höher werden als die bei MS.

Ich werde mir aber Grommunio mal in Ruhe anschauen, dass könnte tatsächlich eine echte Alternative für mich werden.

 

[Balkenende]

Da stellt sich die Kosten/Nutzen/Aufwand Frage.
Ebenfalls würde ich vorsichtig behaupten, dass meine Ausfallzeiten höher werden als die bei MS.

Es gab bei dem Szenario eben null Ausfall, es gab gar nichts zu tun.

Richtig ist, eine MS 365 nebst Exchange Cloud klingt erstmal nach wenig Investition.

Aber es hängt eben davon ab, beim Ausfall - wievel Geld geht verloren, was kostet mich das, wenn wesentliche Teile des Büros platt liegen. Hochgerechnet bei uns locker zwischen 6-10TEUR.

Wenn man eine nicht mehr ganz kleine Bude mit roundabout 60 Leuten wie bei uns ist, kann man 4 Jahre nach letzten Servertausch aus verschiedenen Gründen sowieso längst sagen, hat sich finanziell mit eigenen Server, auch Mailserver, festen Lizenzen etc. mehr als gelohnt.

Zwei Tage Ausfall verursachen mehr Kosten als der Kauf der Server. Mit allen Installationen pp.

Abhängigkeit von US-dominierter Cloud ist hin wie her seit Jahren nicht mehr State of the Art für ein Unternehmen. Und das war auch vor Trump schon so.

 

[Michael77]

Es gab bei dem Szenario eben null Ausfall, es gab gar nichts zu tun.

Richtig ist, eine MS 365 nebst Exchange Cloud klingt erstmal nach wenig Investition.

Aber es hängt eben davon ab, beim Ausfall - wievel Geld geht verloren, was kostet mich das, wenn wesentliche Teile des Büros platt liegen. Hochgerechnet bei uns locker zwischen 6-10TEUR.

Wenn man eine nicht mehr ganz kleine Bude mit roundabout 60 Leuten wie bei uns ist, kann man 4 Jahre nach letzten Servertausch aus verschiedenen Gründen sowieso längst sagen, hat sich finanziell mit eigenen Server, auch Mailserver, festen Lizenzen etc. mehr als gelohnt.

Zwei Tage Ausfall verursachen mehr Kosten als der Kauf der Server. Mit allen Installationen pp.

Abhängigkeit von US-dominierter Cloud ist hin wie her seit Jahren nicht mehr State of the Art für ein Unternehmen. Und das war auch vor Trump schon so.

Bin ich dabei, meine Bude ist bei 10 und wir haben den Ausfall genutzt, mal was wegzuarbeiten. Mir geht es darum, Stück für Stück Schritte einzuleiten, um das Unternehmen sicher, solide und trotzdem ohne MS zu administrieren. Mail ist der letzte Baustein, aus dem Grund mein Interesse für Alternativen. Ich will das aber stabil und ohne inHouse Aufwand haben. Was sogar mal am überlegen das vollständig über Apple Business abzubilden, hat sich aber auch verlaufen.....

 

[Mavalok2]

Da stellt sich die Kosten/Nutzen/Aufwand Frage.

War bei uns in der Firma auch die Überlegung. Unsere Firma ist über die Jahre etwas kleiner geworden und der administrative Aufwand von Exchange immer höher. Bei 60 Leuten, kein Thema, eigener Mail-Server rechnet sich da. Aber auch hier wäre ich dann weg von Exchange und hin zu Grommunio, dann eben inhouse. Nur so konnte ich mir auch noch den Wartungsaufwand sparen. Natürlich, wenn der Hoster ein Problem hat, dann geht auch nichts. Dieser ist bei uns allerdings auch gleichzeitig der ISP. Wenn hier ein Problem ist, geht so oder so nichts. Als wir noch größer waren, hatten wir Internet über 2 unterschiedliche ISPs, aber in der aktuellen Größe der Firma stimmt die Kosten/Nutzen-Rechnung dann einfach nicht mehr.