MacBook Pro 16.2 M5 Pro - Ersatznetzteil?

[ImpCaligula]

Servus... da dem MBP 16.2" M5 Pro ja kein Netzteil beigelegt ist, steht ein Kauf an. Nun habe ich in mehreren Testberichten gelesen, dass das 140W Apple Netzteil nicht in der Lage ist bei Volllast das MBP und dessen Akku zu laden, weil bei Volllast irgendwas um die 145-147 Watt verbraucht werden - anscheinend. Der Kauf eines Anker oder Ugreen 140W Netzteiles wäre also keine wirkliche Alternative (außer dem Preis).

Nun dachte ich, schau doch einfach nach 160-180W Netzteilen, welche das auch an einem Port liefern. Finde aber nichts. Gibt es so etwas gar nicht? Wie sehen denn die Erfahrungen von MBP 16.2" Usern mit dem, M5 Pro / Max aus zu dem Thema? Geplant ist schon, dass das 16.2" MBP auch mal den ganzen Tag am Netzteil und externen Monitor betrieben wird.

Danke.

Quelle: https://www.notebookcheck.com/Apple...ok-Pro-Modelle-zu-schwach-sind.1249020.0.html

Beim MacBook Pro 16 mit dem M5 Pro konnten wir mit dem beiliegenden 140-Watt-Netzteil einen maximalen Verbrauch von 145 Watt in unserem Stresstest messen, was sich dann irgendwann bei 134 Watt eingependelt hat. Mit einem stärkeren Netzteil waren es maximal 147 Watt.

 

[Marcel Bresink]

160-180W Netzteilen, welche das auch an einem Port liefern. Finde aber nichts. Gibt es so etwas gar nicht?

Du meinst wahrscheinlich Laden über den USB-C-Port. Und richtig, da gibt es sowas nicht.

USB-C-Kabel sind auf einen Maximalstrom von 5 Ampere begrenzt. Ein 140-W-Netzteil handelt dazu mit dem Rechner eine Versorgung mit 28 Volt aus. Die nächste Stufe wären 180 W bei 36 Volt, und die im Moment höchste Stufe 240 W bei 48 Volt. Die Bereiche zwischen diesen drei Werten wären nicht normgerecht und sind deshalb technisch nicht umsetzbar. In der Praxis musst Du natürlich darauf achten, auch ein USB-C-Ladekabel mit der entsprechenden Leistung zu verwenden.

Aber ist das wirklich nötig? Wieviele Sekunden pro Woche planst Du, den Rechner unter Volllast zu betreiben und warum muss dabei auch noch der Akku geladen werden? Volllast ist wegen der starken Kühlung ziemlich laut …

 

[u0679]

Das 16" M5 hat doch zum Laden den Apple eigenen Anschluss. Wozu über USB-C laden?

 

[Marcel Bresink]

Es war doch nach dem Netzteil gefragt. Die stellt heute niemand mehr mit einem fest eingebauten MagSafe-3-Kabel her.

Ob man jetzt ein Ladekabel mit zwei USB-C-Steckern oder ein USB-C-auf-MagSafe-3-Kabel verwendet, ändert an der Fragestellung nichts.

 

[voyager]

Ugreen hat zumindest welche, die 140W am Port liefern.

und die 145W sind eher ein theoretischer Wert, da müsste CPU und GPU voll ausgelastet sein. was eher selten der Fall ist (Grafiklastiges geht mehr auf die GPU,...)

 

[Joh1]

Ugreen hat zumindest welche, die 140W am Port liefern.

Das schreibt er ja auch direkt im Eingangspost

Das 16" M5 hat doch zum Laden den Apple eigenen Anschluss. Wozu über USB-C laden?

Und welches Ende besitzt das MagSafe Kabel?

 

[voyager]

Das schreibt er ja auch direkt im Eingangspost

Tippfehler von mir, 240W

https://eu.ugreen.com/de-at/products/ugreen-nexode-500w-6-port-gan-desktop-schnellladegerat?_pos=2&_fid=a5cfbe4d1&_ss=c

 

[ImpCaligula]

Ich werde das beigefügte MagSafe Kabel verwenden - aber am anderen Ende ist dennoch USB-C als Einspeisung beim Netzteil. Habe mal etwas tiefer im Web gebohrt - wie hier auch bestätigt wurde, bei 140W an USB-C Ausgang ist wohl Schluss.

Aber ist das wirklich nötig? Wieviele Sekunden pro Woche planst Du, den Rechner unter Volllast zu betreiben und warum muss dabei auch noch der Akku geladen werden? Volllast ist wegen der starken Kühlung ziemlich laut …

Ich dachte eher an den Akku. Ist es für den Akku nicht "schädlich", wenn er ständig von 90-95% immer wieder auf 100% hochgeladen wird? Wenn das Netzteil nicht reicht wird ja der Akku genommen. Wenn das Netzteil reichen würde, müsste man nicht den Akku in Anspruch nehmen. Und da das 16.2" vor allem viel auf dem Schreibtisch im Docking Modus dann ist - würde dann nicht völlig unnötig andauernd der Akku (minimal) beansprucht? Aber andauernd minimal den Akku beanspruchen bedeutet eben auch eine unnötige Beanspruchung.

Es ist also eher die Intention den Akku nicht unnötig zu verwenden im stationären Bereich.

 

[voyager]

immer wieder auf 100% hochgeladen

musst ja nicht, du kannst ihn ja auch auf 90% begrenzen

und wenn du nicht ständig Vollast fährst, stellt sich die frage sowieso nicht. Aber wenn man ständig Vollast plant, hat man eh das falsche Gerät gekauft

 

[Wuchtbrumme]

Servus... da dem MBP 16.2" M5 Pro ja kein Netzteil beigelegt ist, steht ein Kauf an. Nun habe ich in mehreren Testberichten gelesen, dass das 140W Apple Netzteil nicht in der Lage ist bei Volllast das MBP und dessen Akku zu laden, weil bei Volllast irgendwas um die 145-147 Watt verbraucht werden - anscheinend.

wenn das so ist, ist Volllast mehr, als mit irgendeinem Netzteil geladen werden kann. Die USB-PD-Spezifikation des Ladeteils gibt nicht mehr her.

Es ist doch aber mehr eine theoretische "Wir wollten auch mal was sagen!"-Notiz. Das dürfte so gut wie nie auftreten.

Der Kauf eines Anker oder Ugreen 140W Netzteiles wäre also keine wirkliche Alternative (außer dem Preis).

wie geschrieben, das hat mit dem Hersteller nichts zu tun.

Gerade bei Anker gibt es auch 180 u. 250W-Ladegeräte, die zudem auch mehr Ports haben. Wenn man also wirklich mal unterwegs ist, ist das (verbunden mit der Tatsache, dass die GaN verwenden) eine richtig tolle Möglichkeit, Reisegepäck zu sparen (neben dem günstigeren Preis). Das 140W-Netzteil ist auch immer mal wieder im Angebot. Bei 140W gesamt wird nicht mit 140W an einem Ausgang geladen, klar. Aber das MBP frisst sowieso alles an Strom. Gerade mal, dass man nicht mehr das alte 5V/1A-iPhone-Netzteil nehmen kann (weil da kein USB-PD rauskommt), aber alles, was in den letzten 10 Jahren mit USB-PD rausgekommen ist, sollte als Netzteil taugen, egal wie wenig Watt.

Laden und Volllast - oder überhaupt Hitze - ist NICHT gut.

Nun dachte ich, schau doch einfach nach 160-180W Netzteilen, welche das auch an einem Port liefern. Finde aber nichts. Gibt es so etwas gar nicht?

nein, nicht bei dem Macbook Pro. Vielleicht kommt das mal in einem späteren Macbook aber nochmal, das ist nicht so, dass es vergessen wurde, es ist nur einfach nicht relevant.

Das 16" M5 hat doch zum Laden den Apple eigenen Anschluss. Wozu über USB-C laden?

weil MagSafe 3 als "Apple eigener Anschluss" auch nur USB-C mit MagSafe 3-Stecker an der einen Seite ist. Das nutzt alles USB-PD.

Habe mal etwas tiefer im Web gebohrt - wie hier auch bestätigt wurde, bei 140W an USB-C Ausgang ist wohl Schluss.

nein, ist es nicht. Aber der Eingang des MBP kann nicht mehr.

Ich dachte eher an den Akku. Ist es für den Akku nicht "schädlich", wenn er ständig von 90-95% immer wieder auf 100% hochgeladen wird? Wenn das Netzteil nicht reicht wird ja der Akku genommen. Wenn das Netzteil reichen würde, müsste man nicht den Akku in Anspruch nehmen. Und da das 16.2" vor allem viel auf dem Schreibtisch im Docking Modus dann ist - würde dann nicht völlig unnötig andauernd der Akku (minimal) beansprucht? Aber andauernd minimal den Akku beanspruchen bedeutet eben auch eine unnötige Beanspruchung.

Es ist also eher die Intention den Akku nicht unnötig zu verwenden im stationären Bereich.

Ein Laptop ist ein mobiles Gerät.

 

[voyager]

nein, ist es nicht. Aber der Eingang des MBP kann nicht mehr.

weil es keinen Sinn macht. über 100W wird mit 28-48V gearbeitet bei USB-C PD, und die Akkus haben idR 20V. somit bräuchtest du wieder einen verlustbehafteten Step Down(bzw Buck Boots) im Notebook, was noch mehr Wärme rein bringt.

 

[Marcel Bresink]

wie hier auch bestätigt wurde, bei 140W an USB-C Ausgang ist wohl Schluss.

Es ist unklar, was Du meinst. Ich hatte bestätigt, dass im Moment 140W, 180W und 240W möglich sind.

Aber andauernd minimal den Akku beanspruchen bedeutet eben auch eine unnötige Beanspruchung.

Von "andauernd" ist nicht die Rede. Volllast ist eine besondere Situation, die in der Praxis bei den meisten Anwendern so gut wie nie auftritt. Du müsstest das Energieprofil des MacBook auf "Hohe Leistung" stellen und dann spezielle Anwender-Software verwenden, die kontinuierlich alle CPU-, GPU- und ANE-Kerne gleichzeitig nutzt.

Das kann man natürlich provozieren, aber wie gesagt ist das in der Regel mit so viel Lärm verbunden, dass die Leute das schnell bleiben lassen.

die Akkus haben idR 20V.

Auch hier ist unklar, was Du meinst. Die Akkuzellen haben normalerweise etwa 4,1 Volt und werden seriell in Dreiergruppen geladen, also mit 12,3 Volt.

 

[voyager]

Auch hier ist unklar, was Du meinst. Die Akkuzellen haben normalerweise etwa 4,1 Volt und werden seriell in Dreiergruppen geladen, also mit 12,3 Volt.

hast du die beim Macbook nachgemessen? ich kenn aus einigen Notebooks 20V Akkupacks. daher meine Annahme.

 

[Joh1]

Bei 140W gesamt wird nicht mit 140W an einem Ausgang geladen, klar

Wie kommst du zu der Aussage?
Natürlich gibt es Netzteile zB von Ugreen mit 140W das auch an Ports mit 140W lädt wenn keine anderen Geräte angesteckt sind.

 

[Wuchtbrumme]

Wie kommst du zu der Aussage?
Natürlich gibt es Netzteile zB von Ugreen mit 140W das auch an Ports mit 140W lädt wenn keine anderen Geräte angesteckt sind.

sorry. Vorher hatte ich mich auf Anker bezogen, da weiß ich's, jedenfalls für das angesprochene 140W GaN Reisenetzteil. Ugreen kenne ich nicht so gut.

 

[Joh1]

sorry. Vorher hatte ich mich auf Anker bezogen, da weiß ich's, jedenfalls für das angesprochene 140W GaN Reisenetzteil. Ugreen kenne ich nicht so gut.

Ich weiß nicht welches du meinst Anker usw hauen ja inzwischen gefühlt täglich Netzteile auf den Markt aber auch bei Anker gibt es 140W Netzteile die mehrere Ports haben die aber auch 140W liefern zB:

Amazon.de

 

[Wuchtbrumme]

Ich weiß nicht welches du meinst Anker usw hauen ja inzwischen gefühlt täglich Netzteile auf den Markt aber auch bei Anker gibt es 140W Netzteile die mehrere Ports haben die aber auch 140W liefern zB:

Amazon.de

das meinte ich und ich war mir ziemlich sicher, dass es 140W nur insgesamt erreicht. Aber nach (erneuter, aber genauerer) Durchsicht des Handbuchs unterstützt das in der Tat auch 140W an nur einem Ausgang. Mea culpa.
Dann habe ich mich wohl am Vorgänger, dem Prime GaN 120W festgefressen - da war es noch so (konnte "nur" 100W am einzelnen Ausgang max.).

 

[voyager]

das in der Tat auch 140W an nur einem Ausgang

Ugreen hat auch eines mit 240W (EPR) am ersten Kanal.

Sowas können halt nur Notebooks idR nicht nutzen, weil deren Controller oft kein EPR kann, sondern oft nur SDR Klasse 5. Für EPR braucht man passende PD SInks. (Wobei ich hier gerne für neue Infos offen bin)

 

[ImpCaligula]

Von "andauernd" ist nicht die Rede. Volllast ist eine besondere Situation, die in der Praxis bei den meisten Anwendern so gut wie nie auftritt. Du müsstest das Energieprofil des MacBook auf "Hohe Leistung" stellen und dann spezielle Anwender-Software verwenden, die kontinuierlich alle CPU-, GPU- und ANE-Kerne gleichzeitig nutzt.

Ich werde schon das eine oder andere sehr anspruchsvolle Spiel mal den ganzen Tag über spielen - mit voller Leistung. Dachte schon, dass der Akku dann mitarbeiten muss. Kannte das vom Thinkpad P1. Da ist beim "Zocken" auch leicht der Akku entladen worden.

Ja dann werde ich mir wohl das UGREEN Nexode 160W Netzteil holen. An C1 kann es 140W leisten und ist wesentlich kleiner als das Apple Netzteil.

 

[Balkenende]

Berichte gerne mal