M4 vs. M5: Lohnt sich Apples neuer Prozessor?

[Apfeltalk Redaktion]

Apple hat mit dem M5-Chip, dem Nachfolger des M4, eine signifikante Leistungssteigerung in Bereichen wie CPU, GPU und KI-Leistung versprochen. Nutzer:innen, die häufig komplexe 3D-Grafik, KI-Anwendungen oder speicherintensive Aufgaben bearbeiten, sollen von der verbesserten Rechenleistung und der neuen GPU-Architektur, die einen speziellen Neural Accelerator enthält, besonders profitieren. Der M5-Chip wird in Geräten wie dem 14-Zoll-MacBook Pro und dem neuen iPad Pro verbaut, während der M4 für alltägliche Aufgaben weiterhin ausreicht.

Für die meisten Nutzer:innen, die alltägliche Anwendungen wie Surfen oder Office-Programme verwenden, bleibt der M4 eine gute Wahl und erfüllt alle Anforderungen der kommenden Jahre. Wer jedoch zukunftssicher planen möchte oder regelmäßig mit anspruchsvollen Anwendungen arbeitet, sollte den Umstieg auf den M5 in Betracht ziehen. Diskutiert mit uns: Welche Erfahrungen habt ihr mit dem M4 oder M5 gemacht?

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[SORAR]

während der M4 für alltägliche Aufgaben weiterhin ausreicht.

Das tut auch noch ein M1.

Wer jedoch zukunftssicher planen möchte oder regelmäßig mit anspruchsvollen Anwendungen arbeitet, sollte den Umstieg auf den M5 in Betracht ziehen

Seltsam pauschalisierte Aussage. Naja, KI eben.

Welche Erfahrungen habt ihr mit dem M4 oder M5 gemacht?

Der M5 hatte erst gestern sein Embargo-Lift, da gibt es noch keine großen User-Erfahrungen.


Aber um auch mal etwas positives zu sagen: Wer wie ich gerne auch mit LLMs und Stable Diffusion herumspielt, dürfte mit der M5-Generation tatsächlich einen schönen Boost bekommen. Bisher waren da auch die potenten Max-Chips im Vergleich zu Nvidia-GPUs sehr mäßig unterwegs was it/s betrifft (in meinem Fall eher s/it, da sich mein M1 Max gut 2 Minuten für ein 1024x1536 Bild bei 25 Sampels gönnt). Einer der Youtube Reviewer hat kurz Diffusion Bee angestestet, und da hat sich die Geschwindigkeit von M4 zum M5 direkt mal verdoppelt - sehr vielversprechend.

 

[voyager]

Der M5 hatte erst gestern sein Embargo-Lift, da gibt es noch keine großen User-Erfahrungen.

da du die hälfte überliest, da steht M4 ODER M5

Das tut auch noch ein M1.

bringt nur nix deine Aussage wenns um M4 vs M5 geht

Seltsam pauschalisierte Aussage. Naja, KI eben.

zwingt dich ja keiner zu lesen. Du kannst die Forenkategorie auch einfach ausblenden, wenn es nicht relevant für dich ist. Oder deinen Senf auf dein LKW geben, da passt er immer hin

 

[SORAR]

da du die hälfte überliest, da steht M4 ODER M5

Da ist nix mit "Hälfte überlesen". Es sollte auch Dir klar sein, dass hier Erfahrungsberichte im Bezug auf M4 vs M5 gemeint sind. Warum sollte man 1 Jahr nach Release des M4 allein nach Erfahrungsberichten zum M4 fragen?

bringt nur nix deine Aussage wenns um M4 vs M5 geht

Was meine Aussage "bringt" entscheidest nicht du. Die Aussage im Bericht "Der M5-Chip wird in Geräten wie dem 14-Zoll-MacBook Pro und dem neuen iPad Pro verbaut, während der M4 für alltägliche Aufgaben weiterhin ausreicht" ist an und für sich schlichtweg unsinnig.

zwingt dich ja keiner zu lesen.

Zwingt Dich ebenso keiner unreife Antworten zu geben.

Du kannst die Forenkategorie auch einfach ausblenden, wenn es nicht relevant für dich ist.

Hättest Du auch den unteren Teil meines Postings gesehen, hättest Du erkannt dass das Thema sehr relevant für mich ist. Ich habe eine konstruktive Ergänzung eingebracht, nachdem ich mich mit drei Zitaten mit der fragwürdige KI-Zusammenfassung befasst habe. Das steht mir und jedem Foren-Mitglie frei.

der deinen Senf auf dein LKW geben, da passt er immer hin

Absolut peinliche und völlig indiskutable Antwort für einen AT Moderator.

(Ahja und das mit dem "geschätzen Mitglied Andreas Vogel" ziehe ich wieder zurück, wenn ich mir so seine anderen Beiträge anschaue... und das voyager dir zustimmt ändert rein gar nichts an der Sache)

 

[Andreas Vogel]

Die Aussage im Bericht "Der M5-Chip wird in Geräten wie dem 14-Zoll-MacBook Pro und dem neuen iPad Pro verbaut, während der M4 für alltägliche Aufgaben weiterhin ausreicht" ist an und für sich schlichtweg unsinnig.

Der Satz steht ja auch nicht in meinem Artikel im Magazin

... und wer hier nur den KI-Platzhalter liest... was soll ich dazu sagen...

Das ein geschätztes Mitglied wie Andreas Vogel soetwas noch mit einem Daumen hoch belohnt macht es umso trauriger. Schade.

@voyager sieht das eben so, dass ich ihm zustimme...

 

[Freddy K.]

... und wer hier nur den KI-Platzhalter liest... was soll ich dazu sagen...

Warum schreibst du den Teaser eigentlich nicht selber? Lässt sich der Ablauf nicht so optimieren, dass ein selbst erstellter Text anstelle eines KI-Textes im Forum gepostet wird? Zumindest bei deinen selbst geschrieben Artikeln.

 

[Newton1992]

M5 zu M4 lohnt sich - genauso wie sich M4 zu M3 gelohnt hat.
Oder M2 zu M1.

Ich persönlich kaufe vom M4 iPad Pro kein Update zum M5 Pro.
Weil ich die Leistung am iPad in der Regel nicht brauche.
Da bin ich eher am MacBook oder am Windows PC an HighEndRechenleistung interessiert.
Aber ja, der M5 ist schneller als der M4.
Und wer das braucht - für den Lohnt sich das auch.
Es gibt ein gutes Vergleichsvideo.
zwar am iPad, aber es zeigt sehr eindrücklich die unterschiedliche Rechenpower:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

klar, nix kommt von der Rechenpower an den Newton ran.
Aber dass ist ein Thema für einen anderen Thread...

 

[Nightfall85]

Warum schreibst du den Teaser eigentlich nicht selber?

Das ist offenbar zu viel Aufwand.
Die Redaktion reagiert auch auf die anhaltende Kritik, dass die KI-Texte fehlerhaft oder sinnlos sind immer gleich:
1) Ist halt KI
2) Lies halt den richtigen Artikel
An Verbesserung ist man offenbar nicht interessiert und offenbar sind die Klickzahlen vernünftig.
Statt sich konstruktiv mit der Kritik auseinanderzusetzen wird dann halt empfohlen die Kategorie auszublenden und nicht mehr zu kommentieren..
Aber ist ja auch nicht so, dass es bei der Konkurrenz deutlich besser aussieht

 

[angerhome]

zwingt dich ja keiner zu lesen. Du kannst die Forenkategorie auch einfach ausblenden, wenn es nicht relevant für dich ist. Oder deinen Senf auf dein LKW geben, da passt er immer hin

Ganz auf dem Niveau des Artikels, Hut ab.

 

[AndaleR]

Willkommen in der Endlosschleife…

Es wurde schon mehrmals erklärt, wie die Magazin-Beiträge hier im Forum entstehen. Das sind KI-generierte Zusammenfassungen von Artikeln auf apfeltalk.de. Automatisiert und ohne weitere Eingriffe.

Auf apfeltalk.de gibt es KI-generierte Übersetzungen von einigen der wichtigsten News-Seiten - meist mit Bezug zum Thema Apple - und auch einige selbstgeschriebene Beiträge.

Was davon in das Forum kommt? Alles, was auf apfeltalk.de steht - eben automatisiert und zusammengefasst durch eine KI.

 

[Freddy K.]

… Automatisiert und ohne weitere Eingriffe. …

Der KI-Automat würde ein [TEASER] … [/TEASER], bei selbst geschriebenen Artikeln, bestimmt kapieren.

 

[AndaleR]

Möglich. Wird aber halt hier so nicht gemacht.