• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

iPad 11. Generation – mehr iPad braucht niemand

Apfeltalk Redaktion

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
15.06.24
Beiträge
34.249
Das iPad der 11. Generation, auch bekannt als A16 iPad, wird oft unterschätzt, da iPad Air und Pro als leistungsstärker gelten. Trotz eines niedrigeren Preises von 399 Euro und seiner soliden Spezifikationen, wie dem Liquid Retina Display und der 128GB oder 256GB Speicheroption, bleibt es eine attraktive Wahl für die Mehrheit der Nutzer:innen, die keine rechenintensiven Anwendungen nutzen. Das iPadOS 18.5 wertet das Gerät zusätzlich auf, auch wenn einige Features der leistungsstärkeren Modelle nicht vollständig unterstützt werden.

Im Alltag zeigt sich, dass die meisten Nutzer:innen hauptsächlich grundlegende Anwendungen wie Surfen, E-Mail und Videos nutzen, für die das A16 iPad mehr als ausreichend ist. Die Preis-Leistungs-Verhältnis spricht klar für das 11. Generation iPad, insbesondere in Anbetracht steigender Lebenshaltungskosten. Es wird empfohlen, das A16 iPad in Betracht zu ziehen, da es in den nächsten fünf bis sechs Jahren gute Dienste leisten wird. Was haltet ihr von der Leistung des iPad 11. Generation? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
 
Was mir wirklich fehlt an dem iPad ist FaceID.
Ansonsten würde es mir vermutlich reichen.

Ich hoffe Apple wird irgendwann FaceID bei den iPads nicht exklusiv für die Pro Geräte vorhalten.
Im Einsteiger iPhone funktioniert es doch auch mit FaceID.
 
Titel á la "braucht niemand" mag ich nicht so.

Beispiel iPad - zu einem ähnlichen Preis könnte man sich auch ein gebrauchtes/neuwertiges iPad Air M1 holen, welches in allen Belangen (Chip, RAM, laminiertes Display, Pencil, Kamera) besser ist. Selbst das Pro M1 11" fällt immer weiter im Preis und bringt dann noch 120Hz, FaceID, Kamera-LED und Quad Speaker, die wirklich großartig sind.
 
Beispiel iPad - zu einem ähnlichen Preis könnte man sich auch ein gebrauchtes/neuwertiges iPad Air M1 holen, welches in allen Belangen (Chip, RAM, laminiertes Display, Pencil, Kamera) besser ist. Selbst das Pro M1 11" fällt immer weiter im Preis und bringt dann noch 120Hz, FaceID, Kamera-LED und Quad Speaker, die wirklich großartig sind.
Naja, zwischen rd 350€ und 500€ aufwärts liegen für viele und gerade für Firmen doch Welten... 🤷‍♂️
 
Titel á la "braucht niemand" mag ich nicht so.

Ich formuliere es mal so. Titel, die "braucht niemand" oder "braucht kein Mensch" enthalten, braucht niemand. Es mag ja durchaus Dinge geben, die kein Mensch braucht, aber wenn alleine ein einziger Mensch es braucht, dann ist die Aussage schon mal falsch und nichts anderes als dumme Polemik. Insonfern trifft mein erster Satz natürlich auch nicht zu, denn es scheint Menschen zu geben, die solch eine pauschale Aussage brauchen. Zu welchem Zweck auch immer. ;)

Wirklichen brauchen tue ich mein iPad Pro 13 M4 aber auch nicht. Nur braucht es zum Brauchen immer eines Nachweises? Ich brauche auch kein zweites Paar Schuhe. Das brauche ich erst, wenn das erste kaputt ist. Obwohl, ich könnte eigentlich auch barfuß laufen. :innocent:
 
  • Like
Reaktionen: Newton1992 und Joh1
Ich formuliere es mal so. Titel, die "braucht niemand" oder "braucht kein Mensch" enthalten, braucht niemand.
:innocent:
Gut gesagt!
Ich hab da aber so ein Verdacht wer diese Titel braucht, und wozu
Nämlich:

Titel á la "braucht niemand" mag ich nicht so.
ja, das dachte ich auch sofort.
Ist natülich auch direkt falsch eine solche Aussage.
Man darf das aber auch nicht überbewerten.
Ich muss aber auch sagen, dass man vermutlich solche "ClickBait" Titel braucht, damit die Artikel überhaupt noch geklickt werden.
Dank KI-Überschwemmung an TechNews auf allen Kanälen (Apfeltalk macht das ja mittlerweile auch) muss man vermutlich einfach sehr hervorstechen mit den Titeln, damit wenigstens halbwegs Clickzahlen bei rumkommen.
Den Redaktionen bleibt einfach nichts anderes mehr übrig um rauszustechen.
Von daher wird der Verfasser des Artikels schon wissen das die Überschrift Quatsch ist.
Macht dass dann aber aus genannten Gründen trotzdem.

Kacke. Aber: Brave New KI World.🤷‍♂️

Für rund ne Woche nach dem Umstieg fand ich TouchID auch enervierend, danach merkst du es nicht mehr.
Wir Menschen adaptieren da sehr fix
Sorry, nein!
Wenn dir es so ging, dann freu dich. Aber es geht nicht jedem so.
Habe seit erscheinen FaceID auf dem privaten iPhone.
Das geschäftliche iPHone ist nach wie vor auf TouchID.
Nervt bis heute noch. Nix mit dran gewöhnen innerhalb einer Woche!!

Ich kann nur sagen das es mich auf meinem Dienst iPhone extrem nervt.
ja! same here!
 

So geht es mir auch. Hatte ja zwischendrin für ca. ein Jahr ein Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Sehr schönes Gerät, aber was mir wirklich häufig fehlte, war Face ID. Ich bin so froh, dass mein iPad Pro das nun wieder hat. Vor allen Dingen endlich an der langen Seite. Aber diese Fingerabdrucksensoren sind einfach nichts für mich, auch wenn der vom Tab S9 Ultra wirklich gut war.

Ich frage mich jedoch nach wie vor, warum Apple Face ID nicht auch in seine MacBooks integriert. Für mich vollkommen unverständlich.
 
  • Like
Reaktionen: Joh1
Das S9 Ultra hat kein FaceID? Mein S8 Tablet kann ich doch auch mit dem Gesicht entsperren.
 
Das ist leider nur eine ziemlich rudimentäre und unsichere Gesichtserkennung, die mit Face ID nicht im Ansatz mithalten kann. Viele sicherheitsrelevante Apps lassen sich daher erst gar nicht mit der Gesichtserkennung von Samsung entsperren.

Und im Dunkeln hat die bei mir überhaupt nicht funktioniert, weil das Display im Dark Mode nicht zum Aufhellen geeignet war. Face ID funktioniert dagegen bei vollständiger Dunkelheit und sogar bei Schneefall.
 
Das S9 Ultra hat kein FaceID? Mein S8 Tablet kann ich doch auch mit dem Gesicht entsperren.
Klar, und Samsung Typisch (auch S25 Ultra,… haben das gleiche Problem) lassen sich die Geräte auch mit einem Foto entsperren. Da die Geräte nur einen 2D Vergleich machen. Wenn einem Sicherheit so wenig wert ist (oder der Hersteller am falschen Ende spart)

Das Problem ist auch seit Jahren bekannt, gibt genug Videos dazu (teils auch sarkastisch mit einem Foto das am Ipad ist vors gerät gehalten 😀 ), aber Samsung ist es egal
 
TouchID bzw. FaceID sind in Sachen Sicherheit schon der Goldstandard. Spätestens wenn es um Finanzapps und Transaktionen geht, würde ich maximal noch gie Google Pixel Geräte nutzen, wenns unbedingt ein Android sein müsste
 
Ist ja nur ein Firemtablet bei mir 😇