LG Display/ Auflösung Air vs. Pro

[Michael77]

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem und benötige bitte Support.
Um was geht es?

Ich habe ein

LG 39,7 Zoll Curved UltraWide™ Monitor | 40WP95XP-W | LG DE

Der LG 39,7 Zoll Monitor überzeugt mit gebogenem 21:9 UltraWide™-Display, 5K2K-Auflösung, Nano IPS & mehr. Jetzt bestellen & mehr Komfort genießen!

www.lg.com

An diesem Gerät habe ich ein MacBook Pro M1 in der Auflösung
zufriedenstellend betrieben.
Auflösung gefällt, Display scharf usw.


Jetzt habe ich eine M3 Air an das Display gesteckt und bekomme diese Auflösung nicht angezeigt, lediglich:

(Auswahl: Alle Auflösungen anzeigen)
Das Bild ist grottenschlecht und unscharf.
Der Effekt tritt bei 2 indentischen Monitoren auf egal welches Gerät an welchem Monitor hängt.

Dafür kann ich das Display mit dem Air in 72Hz und mit dem Pro nur in 50Hz betreiben.


Frage:
Hat das Air eine schlechtere Grafikleistung als das Pro und ist hardwaretechnisch nicht in der Lage 3840x1620 in einer normalen Auflösung darzustellen?


Im Vergleich ist LINKS das AIR und rechts das Pro

 

[voyager]

Mit was angeschlossen? HDMI , Displayport oder Thunderbolt?

 

[Michael77]

Sorry, Thunderbolt.

An beiden Monitoren das Originalkabel von LG (Blitz auf dem Stecker)

 

[Wuchtbrumme]

welches macOS auf dem M1 Pro, welches auf dem M3 Air?
Woher ist dieser Screenshot?

An diesem Gerät habe ich ein MacBook Pro M1 in der Auflösung

zufriedenstellend betrieben.
Auflösung gefällt, Display scharf usw.

Kennst Du SwitchResX?

 

[voyager]

hast du mal die originale Auflösung probiert? das skalieren ist ja immer nachteilig für die Schärfe

 

[Marcel Bresink]

habe ich ein MacBook Pro M1 in der Auflösung 3840 x 1620 zufriedenstellend betrieben.

Das würde normalerweise heißen, der Monitor wird mit 7680 x 3240 Pixeln betrieben. Das ist etwas viel, weil er nur 5120 x 2160 physische Pixel hat, aber das fällt bei einem guten Display nicht auf. Bei beiden Rechnern wird extern nur eine Auflösung von "6K" garantiert, aber möglicherweise geht inoffiziell trotzdem mehr.

Offiziell müsste bei beiden Modellreihen eigentlich 3008 x 1692 bei 60 Hz das Maximum sein, oder "6016 x 3384 (niedrige Auflösung)". Die verwendete Betriebssystemversion kann einen Unterschied machen, welche Auflösungen konkret angeboten werden.

Der Zusatz "niedrige Auflösung" bedeutet, dass der Retina-Modus nicht eingeschaltet ist, die Bilddarstellung also nur für die halbe Auflösung (= ein Viertel pro Fläche) berechnet wird. Das ist im Vergleich natürlich sehr unscharf. Für den Monitor wäre 2560 x 1080 die "richtige" Einstellung.

 

[Michael77]

welches macOS auf dem M1 Pro, welches auf dem M3 Air?
Woher ist dieser Screenshot?


Kennst Du SwitchResX?

Bei Geräte identischen MacOS 15.5
Das Bildist vom Pro.

SwitchResX kenne ich nicht, danke für den Hinweis. Kann vielleicht eine (Not)Lösung sein

hast du mal die originale Auflösung probiert? das skalieren ist ja immer nachteilig für die Schärfe

Am Pro ist die Auflösung scharf.
Meine Erwartungshaltung wäre einfach:
Gleiches Display, ähnliche Geräte = gleiche Möglichkeit, Auflösungen einzustellen.

Das würde normalerweise heißen, der Monitor wird mit 7680 x 3240 Pixeln betrieben. Das ist etwas viel, weil er nur 5120 x 2160 physische Pixel hat, aber das fällt bei einem guten Display nicht auf. Bei beiden Rechnern wird extern nur eine Auflösung von "6K" garantiert, aber möglicherweise geht inoffiziell trotzdem mehr.

Offiziell müsste bei beiden Modellreihen eigentlich 3008 x 1692 bei 60 Hz das Maximum sein, oder "6016 x 3384 (niedrige Auflösung)". Die verwendete Betriebssystemversion kann einen Unterschied machen, welche Auflösungen konkret angeboten werden.

Der Zusatz "niedrige Auflösung" bedeutet, dass der Retina-Modus nicht eingeschaltet ist, die Bilddarstellung also nur für die halbe Auflösung (= ein Viertel pro Fläche) berechnet wird. Das ist im Vergleich natürlich sehr unscharf. Für den Monitor wäre 2560 x 1080 die "richtige" Einstellung.

5120x 2160 könnte ich bei beiden Geräten an beiden Monitoren wählen.
Das wird mir aber etwas klein und ist nicht so scharf wie 3840x1620 (am Pro)
Nach deiner These, hätte ich "Glück das 3840x1620 am Pro überhaupt funktioniert und es wäre "normal" das nur 3008x1692 funktionieren? (Damit betreibt das Air aktuell das Display)

 

[voyager]

Das Problem ist halt auch, mit deiner Auflösung steuerst du halbe Pixel an. Das funktioniert physisch nicht. je nach internen "Rendering" wird das mal besser, mal schlechter. Deswegen würd ich immer nur ganze Teiler der physischen Auflösung nehmen, oder idealerweise ein Display, dass die richtige physische Auflösung bietet.

Es gibt halt in der selben größe/Preisklasse auch Displays mit 1440P, das wär dann für deine Anwendung möglicherweise die bessere Wahl, da du sie nativ betreiben kannst (zb auch Oled)

 

[Marcel Bresink]

5120x 2160 könnte ich bei beiden Geräten an beiden Monitoren wählen.

Wirklich "5120x 2160" oder "5120x 2160 (niedrige Auflösung)"?

Wenn tatsächlich der Zusatz "niedrige Auflösung" fehlt, dann stimmt etwas mit der Monitorerkennung am M1 nicht. Das Betriebssystem erkennt dort nicht, ob der Bildschirm Retina-fähig ist.

 

[Michael77]

Wirklich "5120x 2160" oder "5120x 2160 (niedrige Auflösung)"?

Wenn tatsächlich der Zusatz "niedrige Auflösung" fehlt, dann stimmt etwas mit der Monitorerkennung am M1 nicht. Das Betriebssystem erkennt dort nicht, ob der Bildschirm Retina-fähig ist.

Wirklich 5120x2160

Wirklich "5120x 2160" oder "5120x 2160 (niedrige Auflösung)"?

Wenn tatsächlich der Zusatz "niedrige Auflösung" fehlt, dann stimmt etwas mit der Monitorerkennung am M1 nicht. Das Betriebssystem erkennt dort nicht, ob der Bildschirm Retina-fähig ist.

Du meinst am M3? also das Air ist ein M3 und das Pro ein M1.

 

[Marcel Bresink]

Du meinst am M3?

Nein, ich meine es so wie ich es geschrieben habe. Beim M1 funktioniert etwas nicht richtig.

Du kannst mit "Systememinformationen > Grafik / Display" prüfen, ob dort ein Unterschied zwischen der Auflösung in Punkt ("UI sieht aus wie") und in Pixel ("Auflösung") gemacht wird. Wenn beides gleich ist, ist der Retina-Betrieb abgeschaltet.

 

[Michael77]

Nein, ich meine es so wie ich es geschrieben habe. Beim M1 funktioniert etwas nicht richtig.

Du kannst mit "Systememinformationen > Grafik / Display" prüfen, ob dort ein Unterschied zwischen der Auflösung in Punkt ("UI sieht aus wie") und in Pixel ("Auflösung") gemacht wird. Wenn beides gleich ist, ist der Retina-Betrieb abgeschaltet.

Aber mit dem M1 bin ich happy.
Ich habe ein Thema mit dem M3 und will, dass der M3 das tut, was der M1 macht.
Also Auflösung 3840x1620 (NICHT reduziert)

 

[Marcel Bresink]

Dazu ist es notwendig zu prüfen, ob die Systemeinstellungen auf dem M1 die Auflösung in Punkt oder in Pixel anzeigen.

 

[Michael77]

Verstanden.

M1


M3




M1:



M3:

 

[Marcel Bresink]

OK, die Anzeige ist zumindest bei diesen Einstellungen korrekt und es gilt das, was ich in #6 vermutet hatte:

Der M1 gibt tatsächlich inoffiziell 7680 x 3240 Pixel aus, obwohl er das laut technischen Daten nicht muss.
Das M3 Air begrenzt sich auf die Daten, die in den Spezifikationen zugesichert sind, also 6K. Es ist unklar, ob die Begrenzung in der Software oder in der Hardware liegt.

Wird eine Zeile mit 7680 Pixeln auf 5120 physische Pixel abgebildet, ergibt sich ein günstiges Darstellungsverhältnis von 1 : 1,5.
Beim M3 ist das Verhältnis 1 : 1,175 was ungünstiger ist und unschärfer aussieht.

 

[Michael77]

Vielen Dank, damit sollte mein Problem gefunden sein.
Ich werde versuchen, mit SwitchResX, wie von @Wuchtbrumme erwähnt, eine Lösung zu finden.

 

[Michael77]

Vielen Dank, damit sollte mein Problem gefunden sein.
Ich werde versuchen, mit SwitchResX, wie von @Wuchtbrumme erwähnt, eine Lösung zu finden.

Nachtrag: Die SW kann die Hardware nicht umgehen (hätte mich gewundert, Versuch war es wert). Über die SW kann ich meine gewünschte Auflösung zwar einstellen, jedoch in der gleichen schlechten Qualität wie direkt über die Einstellungen.

Ich werde aber mit der 3008x1369 so langsam warm, Inhalte lassen sich gut skalieren und die Header sind nicht übermäßig groß.

 

[Wuchtbrumme]

wäre noch interessant zu wissen, ob der M4 im M4 Air wieder mehr Bums hätte. Aber wahrscheinlich hast Du ja gekauft und das muss jetzt laufen, man kauft ja nicht täglich?

 

[Michael77]

wäre noch interessant zu wissen, ob der M4 im M4 Air wieder mehr Bums hätte. Aber wahrscheinlich hast Du ja gekauft und das muss jetzt laufen, man kauft ja nicht täglich?

Habe leider kein M4 da sonst würde ich das testen….