gescheites aufnahmeprogramm gesucht

[Ionas_Elate]

Hallo!
Ich bin DJ und neheme mein Macbook gerne mit auf Veranstaltungen um die Mixe aufzunehmen.
Bisher habe ich Audacity benutzt, doch nach gut 3 Stunden oder auch schon früher hat sich des blöde Programm einfach aufgehängt... =/ alles weg..
Hat jemand nen guten Vorschlag? Ich hab keine Lust gut 500€ für CUBASE SX hinzublättern aber so um die 100 öcken wären ok fürn gescheites Prog.
Danke im Voraus!

 

[schlingel]

Wie wärs mit Garageband? Das ist dabei und kostet nix.
Alternativ Adobe Soundbooth.

 

[ZENcom]

Ganz einfach geht es damit: Audio Recorder

Dann wäre da noch WireTap und Audio Hijack zu nennen.

In Titanium Toast ist Spin Doctor ganz passabel. Garage Band zum einfachen Recorden find ich etwas übertrieben. Vor allem wenn noch andere Apps wie Traktor mitlaufen.

 

[zeno]

Garageband macht vor 3 Stunden weg, also wenn man auf einen Track aufnehmen will. Wenn man zwischendurch aufteilt geht mehr, aber ist ja nicht Sinn der Sache.

Ich würd auch mal Audio Hijack Pro vorschlagen.

 

[schlingel]

Oder halt einfach Quicktime Pro

 

[groove-i.d]

ahoi!
durch zufall lese ich das, denn normalerweise treibe ich mich bei sowas in der musikzone rum.

audacity ist bisweilen etwas schwach, das stimmt.
Du kannst Dir mal spark le angucken. is ebenfalls ein singeltracking-programm. stabil, übersichtlich, freiware. super!
nur leider schwer zu bekommen weil es offiziell nicht merh angeboten wird.

andernfalls versuch's doch mal mit garage band oder mit logic express. letzteres kostet nich tmehr als 150€, soweit ich weiß.
allerdings ist das überdimensioniert: ein multitracking-programm.

 

[fantaboy]

ich habe es zwar noch nie probiert, könnte mir aber vorstellen, dass bei drei stunden aufnahmezeit auch andere programme schwierigkeiten machen werden.

wenn du als wav oder aiff aufnimmst, dann hast du ja riesige sounddateien, die viele programme nicht mal mehr öffnen können.

und als mp3 kann man nicht direkt aufnehmen, oder irre ich mich da?

ich würde versuchen, die aufnahme kurz zu unterbrechen und dann gleich wieder eine neue zu starten. dadurch bekommst du kürzere files, die auch besser bearbeitet werden können.

mein favorit unter den audioeditoren ist übrigens seit vielen jahren peak, das mittlerweile in version fünf vorliegt.

 

[groove-i.d]

ich würde versuchen, die aufnahme kurz zu unterbrechen und dann gleich wieder eine neue zu starten. dadurch bekommst du kürzere files, die auch besser bearbeitet werden können.

auf alle fälle so oder so ein guter tip.

 

[MacBat]

und als mp3 kann man nicht direkt aufnehmen, oder irre ich mich da?

Das von ZENcom erwähnte Programm Audio Recorder kann das!

 

[fantaboy]

Das von ZENcom erwähnte Programm Audio Recorder kann das!

das hört sich gut an...

 

[MacBat]

Ja, es ist in der Tat sehr praktisch, wegen der Dateigröße. Mit Audio Recorder nehme ich so zum Beispiel eine ganze LP in einem Rutsch auf (einfach umdrehen, wenn Seite eins zu Ende ist, und Recorder laufen lassen) und zerschneide die Datei hinterher mit Audacity.

Das wäre kaum machbar, wenn die Datei als AIFF oder so vorläge, weil Audacity dann böse ins Schwitzen käme.

 

[astraub]

Hallo,

da nach 3 Stunden bei 44100Hz Abtastrate, 16Bit und 2 Kanälen insgesamt:

3 * 3600 * 44100 * 2 * 2 = 1 905 120 000 Bytes

also knapp 2GBytes erreicht sind, dürfte dies ein Problem der maximalen Filegrösse sein (aus dem selben Grund konnten auch Videodateien bis vor kurzem nicht grösser werden). Unkomprimiert ist da also ein echtes Problem bei vielen Applikationen zu erwarten (ausser der Rekorder erlaubt den automatischen Split der aufgenommenen Datei - wie z.B. Audio Hijack Pro). Ein MP3 Rekorder sollte dies jedoch lösen.

Gruss
Andreas