M1X MacBook Pro in den Tags der WWDC Keynote

[Andreas Vogel]

Andreas Vogel
In den Youtube Tags der WWDC Keynote finden sich die Schlagworte "m1x" und " m1x macbook pro". Damit kennen wir den Name von Apples kommenden M Chip.

Viele Videoersteller auf Youtube fügen ihren Videos Schlagworte bei, um schneller gefunden zu werden und das Video "zu beschreiben". Nun hat der Youtuber Max Balzer in den normalerweise unsichtbaren Schlagworten "m1x" und " m1x macbook pro" entdeckt. Da Apple diese selbst eingetragen hat, ist dies wohl die Bezeichnung des zweiten M Chips.

OK OK OK

Everyone stay calm... but I just spotted these tags on Apple's YouTube livestream of the June 7 keynote!!!

APPLE CONFIRMED THE M1X!!!@jon_prosser you were right after all!!!

This isn't fake, you can get the @TubeBuddy extension for YT and it shows them! pic.twitter.com/C54sBydj7u

— Max Balzer (@maxbalzer_) June 9, 2021

Warum


Warum Apple selbst die Schlagworte eingefügt hat, ohne während der Keynote den neuen Chip oder ein MacBook Pro vorzustellen, ist Spekulation. Unter anderem könnte die weltweite Chipknappheit der Grund sein. Wahrscheinlich sind Chip und MacBook längst in Produktion, aber die Produktion hakt, weil Chips und Komponenten fehlen. Oder nicht in ausreichender Anzahl zur Verfügung stehen.

Nachdem Mark Gurman den Start neuer MacBook Pros für "Anfang des Sommers" in Aussicht gestellt hat, bleibt es spannend. Digitimes spricht dagegen erst von dritten Quartal.

Via Macrumors

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[MichaNbg]

Sollen sich mal beeilen. Brauch n neues MBP

 

[WulleWuu]

Als ob man bei Apple vergisst die Tags zu entfernen… entweder Reaktion auf die Leaks um die bloß zu stellen oder platziert, damit die Leute heiß bleiben

 

[ottomane]

Das war vermutlich einfach nur die SEO-Abteilung.

 

[MichaNbg]

Kann sein, wäre aber für Apple eher untypisch. Oder? Die achten doch schon seeeeeeeehr auf ihre Keywords.

 

[angerhome]

aber die Produktion harkt

nein, tut sie nicht

 

[matze11]

nein, tut sie nicht

Genau, wenn dann würde sie haken oder?

 

[ottomane]

Wenn schon, dann "hacken" .... Argh!

*duck*



EDIT: Ja, es geht "haken" und "hacken". Wobei sich letzteres für mich als Fehler anfühlt, der aber keiner ist.

Ich glaube, es hackt! … oder es hakt? | Kurz erklärt – korrekturen.de

www.korrekturen.de

 

[MacApple]

EDIT: Ja, es geht "haken" und "hacken". Wobei sich letzteres für mich als Fehler anfühlt, der aber keiner ist.

Das trifft aber nur auf deinen verlinkten Artikel zu. Hier im Magazinartikel „hakt" die Produktion. Sie harkt weder im Garten, noch hackt sie Holz.

 

[ottomane]

"Hacken" gibt es auch in der Bedeutung, dass etwas/jemand spinnt (ein Vogel hackt im Kopf).

Aber klar, hier ist "haken" gemeint, da es am Haken hängt / klemmt.

Edit: Warum hacke ich darauf herum? Weil das im Netz tatsächlich oft falsch verwendet/geschrieben wird. Ähnlich wie Rezession, Packet, usw.