Apple TV+: Apple sichert sich Rechte für Film von Martin Scorsese

[Jan Gruber]

Jan Gruber
Apple hat offenbar einen weiteren namhaften Regisseur für seinen Streamingdienst gewinnen können. Wie Deadline berichtet, soll Oscarpreisträger Martin Scorsese einen Vertrag mit Apple unterzeichnet haben.

Medienberichten zufolge soll der neue Film des Erfolgsregisseurs exklusiv bei Apple TV+ zu sehen sein, wobei Paramount den Film im Vorfeld auch in die Kinos bringen möchte. Mit von der Partie sollen Leonardo DiCaprio und Robert De Niro sein, damit sichert sich Apple eine sehr hochkarätig besetzte Produktion.
Scorsese und Killers of the Flower Moon


Die Produktion soll den Titel „Killers of the Flower Moon“ tragen. Thematisch dreht sich alles um einen Serienmord an amerikanischen Ureinwohnern aus den 1920ern.

Genaue Details zu den finanziellen Hintergründen gibt es bisher nicht. Deadline geht jedoch von einem Vertragswert von 180 bis 200 Millionen US-Dollar aus.

Ihr habt Interesse an den bestehenden Inhalten von Apple TV+? Wir hätten hier einen eigenen Podcast im Angebot.

Via Deadline

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[Mure77]

Eine unfassbare Summe. Gerade zu diesen Zeiten für meinen Begriff völlig unnötig. 40 Mio Arbeitslose in den USA und viele andere Probleme durch Corona und dann für „3 Peoples“ eine solche Summe, puuuuh 🥵.

 

[saw]

Ich gehe mal davon aus, dass es sich da nicht alleine um die Gagen der 3 Schauspieler handelt.
Wenn es sich um die Produktionskosten handeln sollte, doch super.
Haben eine Menge Firmen und Angestellte Arbeit.

 

[Jan Gruber]

Wenn es sich um die Produktionskosten handeln sollte, doch super.

Das ist sehr sicher das Budget, dass für den Film benötigt wird ✌️

 

[Mure77]

Daher die 3 in Anführungszeichen. Summe ist für mich weiterhin gewaltig. Bin gespannt wie der Film sein wird.

 

[Martin Wendel]

Dass die Gagen in Hollywood für (männliche) Stars teilweise absurd hoch sind ist genauso klar wie dass das Filmbusiness enorm viele Arbeitsplätze schafft bzw. erhält.

 

[Mure77]

Dass die Gagen in Hollywood für (männliche) Stars teilweise absurd hoch sind ist genauso klar wie dass das Filmbusiness enorm viele Arbeitsplätze schafft bzw. erhält.

Dass du das mit männlich in Klammern setzt finde ich gut. Mir geht das langsam auch so was von gegen den Strich, das Frauen in jedweden Bereichen finanziell schlechter behandelt werden.

Wir Männer sind seitens der Evolution dazu da um die Frauen und die Kinder zu beschützen. Irgendwann kam ein „schlauer“ „Mann“ darauf das Frauen zu Hause totes Kapital sind. Man schuf viele Jobs, Mitte der 90er die 800 Mark Jobs, viele Frauen verdienten etwas zur Haushaltskasse dazu.

Um nicht ganz so weit auszuholen, der Bereich ist im Laufe der Jahre einfach verkommen. Und um es kürzer zu machen, in anderen Bereichen ist es nicht besser geworden.

Welcher weibliche Star verdient in dem Bereich eines offenkundigen, wenn die Medien hier nicht Senf berichten, Problemfalls Johnny Depp? Welche Frau bekommt so viel Gehalt wie der religiöse Tom Cruise?

Ich bin langsam so weit, dass ich sage wenn ich Ungleichheit verspüre dann behaltet euer Produkt. Noch obliegen alte Gewohnheiten, Gewohnheiten dahingehend das Gewohnte zu konsumieren. Unabhängig davon ob wir überhaupt einen solchen weiblichen Megastar haben, warum verdienen Männer so viel mehr als Frauen?

Mich interessiert welche Dame in diesem Film mitspielt wird und was diese verdient. DiCaprio sieht man ja immer für ein paar Dinge kämpfen, mal schauen wie es abläuft.

Von Apple selbst erwarte ich hier natürlich absolute Transparenz. Man muss natürlich auch sagen, dass de Niro und DiCaprio jede ihrer Rollen so spielen als wäre es die erste, die wichtigste und auch die letzte, keine Frage. Hier gibt es allerdings auch ein paar weibliche Stars welche auch diese Eigenschaft haben.

Ich bin auf den Cast gespannt und ich traue Apple zu hier mehr Gleichgewicht zu schaffen.

Wenn nicht Apple, wer dann?

 

[Jan Gruber]

Das ist alles außer Frage - DiCaprio ist so mit 10 Mio im Jahr billed angeblich:

V.I.P. Salaries - alphabetical

Find the salaries of VIPs of the US and around the globe at US Paywizard.org. Find the pay of famous Sporters, CEO's, Politicians, Musicians, Actors and many more.

paywizard.org

Ich weiß nicht wie toll die Zahlen sind, ich nutz die aber schon recht lange, weil die Relationen zumindest "vernünftig" wirken.
Hollywood ist kaputt und dennoch ist es das was die Kunden offenbar wollen. Ein Kino hier in der Nähe hat jeden Freitag ne "Off-Hollywood" Vorstellung. Ich geh da (wenn kein Corona ist) jede Woche hin. Der Saal ist immer fast leer. Schade 🤷‍♂️

Auf der anderen Seite versteh ich die hohen Budgets für Filme durchaus - wenn man mal von den Gehältern für Schauspieler weg geht - und die sind ja gut für die Wirtschaft. Wenn ich mir Corona jetzt gerade so anseh, würd ich sogar relativ provokant behaupten: Film- und Serienindustrie ist Systemrelevant(er als andere Sparten).

 

[Mure77]

Die Summen sind in Greenscreenzeiten für mich nicht in Ordnung. Heute gibt es viele Szenen wo man denkt sieht aus wie so mancher Film in den 50ern. Manche Filme sind hier noch ganz ok, gut gemacht, bei vielen Filmen sieht man diese Technik direkt. Auch in Serien ist diese Technik immer öfter zu sehen. Klar spart das Geld und ist nachhaltiger, eben weil es so viel Geld spart sollten die Budgets auch sinken, bzw. die Gagen für die Schauspieler. Ja ein Film dauert manchmal ein paar Monate und Schauspieler sein ist kein Traumberuf, dennoch sind die Gagen seit einiger Zeit dort wo sie nicht sein sollten.

Wir schauen mittlerweile viel lieber Serien und Filme mit nicht so bekannten Schauspielern, viele Filme gehen an uns vorbei, beim Film mit de Niro auf Netflix bin ich eingeschlafen, der gehypte Film mit Adam Sandler auf Netflix ist Käse. Wir wissen ja alle wie es läuft, es ist ein großes Spiel welches man da betreibt, de Niro spielt in einem neuen Film mit, der muss gut sein, schlechte Kritik zu schreiben kannst du nicht bringen, der Einfluss des Geschäfts ist zu groß. Entweder die schwimmst mit oder schreibst vielleicht deinen letzten Artikel.

Es wird nicht passieren das Apple offenlegt aus welchem Kanal die 150-x Millionen überhaupt kommen. Interessant würde ich es finden.

 

[Mitglied 105235]

Dass die Gagen in Hollywood für (männliche) Stars teilweise absurd hoch sind ist genauso klar wie dass das Filmbusiness enorm viele Arbeitsplätze schafft bzw. erhält.

Welcher weibliche Star verdient in dem Bereich eines offenkundigen, wenn die Medien hier nicht Senf berichten, Problemfalls Johnny Depp? Welche Frau bekommt so viel Gehalt wie der religiöse Tom Cruise?

Auch die Gagen die so mache weibliche Stars (in Ihren jetzt schon jungen Jahren) bekommen finde ich absurd hoch, Bsp Emma Stone und Jennifer Lawrence (gibt noch diverse weitere). Möchte mir gar nicht vorstellen, was die in ein paar Jahren auf einmal für Gagen haben.

Das nun ein Johnny Depp oder Tom Cruise so hohe Gagen bekommen, liegt halt auch daran dass sie schon Jahrzehnte in Hollywood sind. Keiner von uns bekommt ein Lebenslang das gleiche Einkommen, wir alle verhandeln immer wieder nach (oder es machen sogar Gewerkschaften für einen), so dass nach x Jahren das Gehalt steigt und wir nicht ein komplettes Arbeitsleben das Einstiegsgehalt erhalten.


Zu dieser "Frauen haben ein geringeres Einkommen" Debatte, will ich mich ansonsten nicht wirklich äußern, denn es ist einfach nur ein Debatte. Jeder hat da seine eigene Meinung, ein paar könnten sich überschneiden aber im Grunde würde da eh keiner von uns wirklich nachgeben, eventuell würde die andere Meinung akzeptiert, aller Wahrscheinlichkeit aber würde eher versucht werden den anderen von seiner aber zu überzeugen.

beim Film mit de Niro auf Netflix bin ich eingeschlafen, der gehypte Film mit Adam Sandler auf Netflix ist Käse.

Da ist meiner persönlichen Meinung nach aber eher das Problem bei Netflix zu suchen. Diverse Netflix Filme, die versuchen mit Hollywood Stars einen entsprechenden Hype auszulösen, sind Käse und Langweilig. Genau 1 Film auf Netflix hat mir bis jetzt gefallen und das war eben The Irishman. Die anderen Bright (mit Will Smith), War Machine (mit Brad Pitt), Tyler Rake: Extraction (Chris Hemsworth) und diverse weiter die ich schon wieder vergessen habe. Hatten alle das gleiche Problem, trotz der Schauspieler, sie waren nicht Spannen oder konnten die Spannung nicht richtig aufbauen. Angeschaut habe ich die alle nur wegen den Schauspielern, die mit den Nonames tue ich mir persönlich da gar nicht erst an.

Netflix kann super mit Serien aber mit Filmen können sie es überhaupt nicht.

 

[Martin Wendel]

Auch die Gagen die so mache weibliche Stars (in Ihren jetzt schon jungen Jahren) bekommen finde ich absurd hoch (...)

Deshalb habe ich „männliche“ auch in Klammern gesetzt. Zudem bezog ich mich nicht nur auf SchauspielerInnen, sondern auch auf RegisseurInnen. Und wahrscheinlich fallen dir spontan nichtmal drei Star-Regisseurinnen ein. 😉 Und das schlägt sich sicher auch im Gehalt nieder.

Das nun ein Johnny Depp oder Tom Cruise so hohe Gagen bekommen, liegt halt auch daran dass sie schon Jahrzehnte in Hollywood sind. Keiner von uns bekommt ein Lebenslang das gleiche Einkommen, wir alle verhandeln immer wieder nach (oder es machen sogar Gewerkschaften für einen), so dass nach x Jahren das Gehalt steigt und wir nicht ein komplettes Arbeitsleben das Einstiegsgehalt erhalten.

Zwischen einem Einstiegsgehalt und einer Gage von mehreren zehn Millionen US-Dollar ist aber schon nochmal ein Unterschied, finde ich. 😉

 

[staettler]

Daher die 3 in Anführungszeichen. Summe ist für mich weiterhin gewaltig. Bin gespannt wie der Film sein wird.

Sind doch normale Zahlen für einen großen Blockbuster.

Dass die Gagen in Hollywood für (männliche) Stars teilweise absurd hoch sind ist genauso klar wie dass das Filmbusiness enorm viele Arbeitsplätze schafft bzw. erhält.

Genauso absurd sind die Gagen für Fussballer, Manager, ...

 

[Joh1]

Sind doch normale Zahlen für einen großen Blockbuster.

200 Mio sind schon ganz oben mit dabei was das Budget von Blockbustern betrifft.

Und es stellt sich die Frage was so teuer an dem Film wird.
The Irishman war so teuer wegen der Verjüngunstechnik.

Mal sehen wo jetzt das Geld landen wird.

Dass die Gagen in Hollywood für (männliche) Stars teilweise absurd hoch sind ist genauso klar wie dass das Filmbusiness enorm viele Arbeitsplätze schafft bzw. erhält.

Richtig. Die von vielen Frauen sind wahrscheinlich nicht zu gering sondern die von den Männern einfach viel zu hoch.

 

[Mitglied 105235]

Und wahrscheinlich fallen dir spontan nichtmal drei Star-Regisseurinnen ein. 😉

Da hast du recht, mir fällt nicht mal eine Star-Regisseurinnen ein.

Zwischen einem Einstiegsgehalt und einer Gage von mehreren zehn Millionen US-Dollar ist aber schon nochmal ein Unterschied, finde ich. 😉

Keiner der Hollywood Stars hat aber von Anfang an diese zehn Millionen US Dollar Gage gehabt. Diese sind nach Jahrzehnten gekommen (wenn wir bei den oben genannten Herren bleiben, die BTW ich nicht ins Spiel gebracht habe). Das meinte ich damit nur, die Gage oder auch einfach das Einkommen steigt mit der Zeit.

Es hat ja einen Grund warum bei einen Bestimmten Schauspieler/innen wegen einer Rolle angefragt wird und dann geht es in die Verhandlung. Die eigentliche Frage ist da, warum bei einen Mann eher eine neue Rekord Gage abgenickt wird als bei einer Frau oder Fordert die Frauen eventuell einfach nicht so hohe Gagen wie die Männlichen Kollegen?

 

[Martin Wendel]

Diese sind nach Jahrzehnten gekommen (wenn wir bei den oben genannten Herren bleiben, die BTW ich nicht ins Spiel gebracht habe).

Das ganze System ist halt einfach krank. Gute Rollen für Frauen sind im Vergleich zu Männern eh schon rar. Kommt dann noch die Alterskomponente ins Spiel, siehts noch schlimmer aus. Hauptdarstellerinnen sind in Hollywood ab einem Alter von 40/50 schlichtweg nicht mehr so gefragt. Dass sich eine Frau eine jahrzehntelange Karriere als Lead in Filmen aufbaut, wie es bei vielen Männern ist, entspricht leider nicht der Hollywood-"Realität" (Edit: Natürlich gibts Ausnahmen).

 

[Jan Gruber]

Gefühlt ist der Frauenanteil vor allem im Serienfach höher 🤷‍♂️ Mir fallen schon paar Namen ein, auch in allen Bereichen, aber das sich da was tun muss, sind wir uns schon alle einig. Leider sind halt Schauspieler vor allem wie Fußballspieler. DIE ziehen die Leute ins Kino und machen damit Umsatz - damit sind sie das Investment rein Wirtschaftlich wert. Ähnlich wie Fussballer wo der Merch ihre hohen Summen wieder finanziert (meist). Doof, aber das ist Werbewert und Marktwirtschaft 🤷‍♂️

200 Mio sind schon ganz oben mit dabei was das Budget von Blockbustern betrifft.

Ja, doch schon, wobei da auch immer die Frage ist was alles eingerechnet ist - also ob Marketing schon drinnen ist oder nicht. Beim letzten Star Wars hab ich irgendwie 275 Mio im Kopf - und fast 300 Mio Marketing. Und was das Merch gebracht hat will ich lieber garnicht wissen

Das ganze System ist halt einfach krank. Gute Rollen für Frauen sind im Vergleich zu Männern eh schon rar. Kommt dann noch die Alterskomponente ins Spiel, siehts noch schlimmer aus. Hauptdarstellerinnen sind in Hollywood ab einem Alter von 40/50 schlichtweg nicht mehr so gefragt. Dass sich eine Frau eine jahrzehntelange Karriere als Lead in Filmen aufbaut, wie es bei vielen Männern ist, entspricht leider nicht der Hollywood-"Realität".

Gibt Ausnahmen, denke an Meryl Streep oder Kate Blanchet, aber leider ja: Das sind die wenigen Ausnahmen.

 

[Joh1]

Ja, doch schon, wobei da auch immer die Frage ist was alles eingerechnet ist - also ob Marketing schon drinnen ist oder nicht.

Marketing ist in dem Budget eigentlich nie mit eingerechnet.

Und was das Merch gebracht hat will ich lieber garnicht wissen

Ja Star Wars ist einfach die Merch Maschine schlecht hin.

 

[Martin Wendel]

Gibt Ausnahmen, denke an Meryl Streep oder Kate Blanchet, aber leider ja: Das sind die wenigen Ausnahmen.

Ja, klar gibt es ausnahmen. Aber ich bezweifle stark, dass die genannten Frauen Gagen in Höhe von Tom Cruise, Johnny Depp, George Clooney, Leonardo DiCaprio oder Robert de Niro bekommen.

 

[Jan Gruber]

Marketing ist in dem Budget eigentlich nie mit eingerechnet.
Ja Star Wars ist einfach die Merch Maschine schlecht hin.

Ne in den normalen Box-Office Statistiken nicht - und dem was die Branche führt. Wir wissen aber nicht ob es bei den 200 Mio von Apple jetzt nicht schon eingerechnet ist, das ist mein Argument ✌️ Wenn das ins Kino geht und das noch ein anderer Publisher macht wirds da auch Marketing geben, dass ggf Apple zahlt weil sie nen Oscar wollen 🤷‍♂️

Ja, klar gibt es ausnahmen. Aber ich bezweifle stark, dass die genannten Frauen Gagen in Höhe von Tom Cruise, Johnny Depp, George Clooney, Leonardo DiCaprio oder Robert de Niro bekommen.

Ich glaub heut zu Tage schon, aber klar, genau weiß mans nicht. Das große Gefälle wird halt vor allem am Anfang des Weges gewesen sein. Ich hab Streep nur jetzt irgendwo im Kopf mit 800k pro Folge von The Nix, das ist schon ziemlich gut Wobei okay - für BBT zahlen sie was ich so weiß grad 1M pro Folge ,... oder zahlten sie mal ,... da zum Glück aber allen aus dem Hauptcast ✌️

 

[Joh1]

Ne in den normalen Box-Office Statistiken nicht - und dem was die Branche führt. Wir wissen aber nicht ob es bei den 200 Mio von Apple jetzt nicht schon eingerechnet ist, das ist mein Argument ✌

Achso jetzt weiß ich was du meinst.
Ich bin mir aber sicher das es nicht in der Summe enthalten ist. Er wollte ja die 200 Millionen für den Film von Netflix haben.

da zum Glück aber allen aus dem Hauptcast

Haben nachher wirklich alle so viel bekommen? Es hieß ja das einige auf teile ihres Gehaltes verzichtet haben.