• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Neue Cinemas?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

kelevra

Stahls Winterprinz
Registriert
12.07.10
Beiträge
5.165
Das ist ein reines Subjektives Empfinden. @access wird er wohl gefallen haben, sonst würde er ihn vermutlich nicht gekauft haben obwohl die restlichen Parameter gepasst haben.

Es ist unerheblich, ob @access Wert auf Design legt. Es gibt Kunden, die das tun. Das sollte man einfach akzeptieren können, das verschiedene Menschen aus verschiedenen Gründen Dinge kaufen.
 

Mitglied 105235

Gast
Es ist unerheblich, ob @access Wert auf Design legt. Es gibt Kunden, die das tun. Das sollte man einfach akzeptieren können, das verschiedene Menschen aus verschiedenen Gründen Dinge kaufen.
Ich akzeptiere das vollkommen. Ich kann nur nicht akzeptieren, dass es User gibt, die weil etwas aus Kunststoff ist es als Plastikmüll/Plastikschrott bezeichnen. Vor allem nicht, wenn nach Innovationen verlangt wird und dann meistens nur noch ein Alugehäuse als Antwort kommt bzw. übrig bleibt. Da der Rest von anderen Herstellern sogar geboten werden kann oder es eine Logische Weiterentwicklung ist.

Es ist und bleibt Geschmackssache was die verwendeten Materialien betrifft. Ich bin auch bei diversen Produkten kein FAN von Kunststoff. Bei einen Monitor, der in 99% der Fälle mit den Rücken zur Wand steht und daher niemand mehr nach den Aufstellen diese Rückseite sieht. Finde ich es aber Fehl am Platz und kann es akzeptieren, dass es hier nun halt keinen Alu etc. mehr gibt.

btw.
Mir ist hier in Forum schon öfters aufgefallen, dass Kunststoff Produkte nur "Müll" sind solange sie von anderen Herstellern sind, sowie auf einmal Apple ein Kunststoff Produkt präsentiert ist es trotzdem auf einmal super. Bsp MacBook von früher, iPhone 3G/3Gs.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

kelevra

Stahls Winterprinz
Registriert
12.07.10
Beiträge
5.165
Es ist doch sowieso alles toll, was einen Apfel hat und alles Schrott was aus Plastik ist und keinen angebissen Apfel trägt. :p
Ja, diese Art geht mir auch gegen den Strich. Ist leider auch nicht alles super was Apple baut.

Ich habe auch schon diverse Monitore mit Kunsstoffgehäuse gehabt, die sehr gut aussahen (aus meiner subjektiven Sicht). Daher würde ich da auch nichts pauschalisieren wollen.

Ich wollte nur betonen, dass es eben Menschen gibt, denen Design eben auch wichtig ist, vielleicht sogar wichtiger, als technische Merkmale, wie Farbtreue. Da kann man anderer Meinung sein, dabei aber die Meinung anderer tolerieren. Letzteres fehlt mir manchmal in den Diskussionen. Es hört sich dann schnell nach "meine Meinung ist aber die einzig richtige" an.
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 105235

tjp

Altgelds Küchenapfel
Registriert
07.07.04
Beiträge
4.059
Nein. Mir gehts darum einen Pro Display zu haben. Sprich Abdeckung von P3, sRGB und sogar Adobe RGB zu fast 100%. Hardwarekalibrierbar.
Das gab's von Apple nie.

Ich möchte aber die perfekte Funktionalität einer TB Displays,
Perfekt war das TB Display nie, da es nicht höhenverstellbar ist, und keinen normalen VESA-Mount hat. Sprich man einen hässlichen Adapter anbauen musste, und dann auf fremde Monitorhalter zurückgreifen musste.
 

tjp

Altgelds Küchenapfel
Registriert
07.07.04
Beiträge
4.059
Ich selbst habe einen 2000 Euro Display, 4K, 32 Zoll, Hardwarekalibrierbar. Steure diesen via TB2 an. Sprich der Einfachheit halber habe ich ein 200 Euro TB2 Dock dazugekauft. Trotz TB2 ist das anschliessen nicht immer optimal. Sprich manchmal klappt es mit dem erkennen des Displays, manchmal mus sich neustarten usw. …
Nicht trotz TB2 ist das Anschließen ein Problem, sondern wegen TB2 ist das Anschließen ein Problem! Kein Anbieter im oberen Marktsegment nutzt Thunderbolt als Monitorschnittstelle, sondern ausschließlich DisplayPort. Hast Du schon einmal eine Quadro oder RadeonPro mit Thunderbolt Ausgang gesehen? Dazu gibt es bei den anderen Anbietern exakt auf die eigenen Produkte angepasste Thunderbolt Docks – mit passenden DisplayPort Ausgängen.

Ergo, sind nicht die Markt befindlichen Displays das Problem, sondern Apples komplett verfehlte Produktpolitik. Wann gibt es endlich in den DesktopMacs DisplayPort Ausgängen, und für die Notebooks passende Docks direkt von Apple?
 

you're.holng.it.wrng

Spätblühender Taffetapfe
Registriert
27.01.14
Beiträge
2.769
Die Diskussion ob den nun endlich neue Apple Displays kommen läuft jetzt seit 2006 und über 84 Seiten. Und bislang sind keine neuen in Sicht. Der ThreadOpener bringt das Thema alle Nase lang wieder hoch. Jeder Erklärversuch warum das vermutlich nicht kommen wird, akzeptiert er nicht.

Er hat zudem irngendwie Anforderungen auf Design UND Ausstattung die selbst Apple nie geliefert hat...
Irgendwie Sinnlos das ganze...
 

tjp

Altgelds Küchenapfel
Registriert
07.07.04
Beiträge
4.059
Vor allem wird die Verantwortung für die Probleme auf andere abgewälzt und nicht Apple angelastet, obwohl Apple die Produktentscheidungen trifft, die so fatal für die Nutzer sind. macOS unterstützt immer noch nicht DisplayPort MST vollständig! D.h. alle DisplayPort Hubs bzw. DisplayPort Daisy Chaining Lösungen funktioneren mit macOS nicht. Seit wie vielen Jahren gibt es nun diese Technologie?
 
Zuletzt bearbeitet:

kelevra

Stahls Winterprinz
Registriert
12.07.10
Beiträge
5.165
Ergo, sind nicht die Markt befindlichen Displays das Problem, sondern Apples komplett verfehlte Produktpolitik. Wann gibt es endlich in den DesktopMacs DisplayPort Ausgängen, und für die Notebooks passende Docks direkt von Apple?

Vor allem wird die Verantwortung für die Probleme auf andere abgewälzt und nicht Apple angelastet, obwohl Apple die Produktentscheidungen trifft, die so fatal für die Nutzer sind. macOS unterstützt immer noch nicht DisplayPort MST vollständig! D.h. alle DisplayPort Hubs bzw. DisplayPort Daisy Chaining Lösungen funktionioeren mit macOS nicht. Seit wie vielen Jahren gibt es nun diese Technologie?

Sehe ich auch so. Apple verwehrt sich an dieser Stelle Industriestandards um unpraktische Lifestyleprodukte an den Mann zu bringen.

DisplayPort gehört in der Computerwelt als Standard unterstützt. Wie Apple das umsetzt ist deren Problem. Da wundert es mich ehrlich gesagt nicht, dass die Pro User reihenweise auf Windows Geräte umsteigen, um die Hardware so einzusetzen, wie es eigentlich gedacht ist.

Ein Pro Display von Apple wird nur dann Sinn machen, wenn es auch entsprechend der vorhandenen Konkurrenz ausgestattet ist. Ein über 1000 € Display das nicht mal höhenverstellbar ist, ist einfach nur lächerlich. Und das sage ich als jemand, der selbst ein TB-Display hatte.
 

jensche

Korbinians Apfel
Registriert
27.10.04
Beiträge
6.959
Der ThreadOpener bringt das Thema alle Nase lang wieder hoch. Jeder Erklärversuch warum das vermutlich nicht kommen wird, akzeptiert er nicht.

Ist das denn Verboten? Hoffnung zu haben und einen Thread weiter aktiv zu halten?
Mit den Gerüchten zu einem Neuen Mac Pro gehören auch die von einem neuen Pro Display. Also ist der Thread aktueller denn je. Bitte erkläre mir warum das nicht der Fall sein soll.

Bist du nun der neue Entscheider welche Thread hier aktiv sein dürfen? Falls dich das nervt, dann schreib einfach nichts mehr in diesen Thread. Irgendwie scheinst du das nicht zu akzeptieren.

Er hat zudem irngendwie Anforderungen auf Design UND Ausstattung die selbst Apple nie geliefert hat...
Irgendwie Sinnlos das ganze...

Was denn? TB Display konnte man komplett alle seine Geräte anschliessen, inkl. RJ45 und Kopfhörer. Und dann am Mac super einfach anschliessen.
Meine Anforderungen sind nebst dem Standard welcher ja bei TB Cinema Display schon super funktioniert einfach:
Grösser und Promässig hardwarekalibrierbar. That it.
 

you're.holng.it.wrng

Spätblühender Taffetapfe
Registriert
27.01.14
Beiträge
2.769
Du bist ja nett...

Aber
ich denke da gibts tausende sinnlosere Threads hier auf AT...

so kann man das auch sehen...

Wenn es dich stört dann bleib einfach von diesem Thread weg. So einfach ist es. Du wirst ja nicht gezwungen diesen Thread zu lesen, geschweige denn zu kommentieren. .

- gilt genauso auch für dich.
Wenn dir die Argumente warum Apple nicht tut was du gerne hättest nicht passen, dann:
Einfach nicht lesen, geschweige denn drauf eingehen... :eek:

Sag mir bescheid, wenns neue Cinemas gibt. Mit all den technischen Specs die du gerne hättest.
(schlecht wäre es nicht). Aber - bis da nix auf dem Markt ist, bleib ich dabei:
DAS was du da gerne hättest wird nicht kommen.
Auch wenn du den Beitrag jetzt für sinnlos hälst:

Also völlig sinnlose Kommentare von dir.

...damit wirst du wohl leben müssen...
 
Zuletzt bearbeitet:

jensche

Korbinians Apfel
Registriert
27.10.04
Beiträge
6.959
Sag mir bescheid, wenns neue Cinemas gibt. Mit all den Technischen Specs die du gerne hättest.

Grundsätzlich wäre es so einfach. Ich wäre sogar zufrieden mit einem iMac Design ohne Computer. Einfach die Perfektion von TB Anschluss anschliessen und gut ist. Was übrigens bei meinen Cinema Display der ersten Generation welchen ich Privat besitze einfach funktioniert.

Idealerweise halt noch zwischen 32-38 Zoll und gut ist.
Sprich so grosse Anforderungen habe ich eigentlich nicht.

Nicht trotz TB2 ist das Anschließen ein Problem, sondern wegen TB2 ist das Anschließen ein Problem!

Warum läuft es denn ohne Probleme mit einem Cinema Display 27" der ersten Generation aus dem Jahre 2010? Läuft ohne Probleme. Also ein Dinosaurier. Zudem wenn man die Brillianz und perfekte Ausleuchtung mit Displays von Freunden im direkt vergleich habe, sogar mit 4K Display. Dann ist dieser Dinosaurier an Display vielen aktuellen Screens weit voraus. Und das bei einem Vergleich mit dem 8 Jahre alten Cinema Display.

Und mein neuer 4K Display aus dem Jahre 2018 hat so seine Probleme. Trotz TB2 Dock.
 
  • Like
Reaktionen: wolf1210

tjp

Altgelds Küchenapfel
Registriert
07.07.04
Beiträge
4.059
Warum läuft es denn ohne Probleme mit einem Cinema Display 27" der ersten Generation aus dem Jahre 2010? Läuft ohne Probleme.
Weil Apple sich die Mühe machte, dass anzupassen. Nur sonst verwendet niemand Thunderboltdisplays, deshalb liefern de facto alle Hersteller passende Thunderbolt Docks zu ihren Notebooks. D.h. das was bei Apple fehlt ist ein passendes Dock und nicht so sehr ein passender Monitor.

Zudem wenn man die Brillianz und perfekte Ausleuchtung mit Displays von Freunden im direkt vergleich habe, sogar mit 4K Display. Dann ist dieser Dinosaurier an Display vielen aktuellen Screens weit voraus. Und das bei einem Vergleich mit dem 8 Jahre alten Cinema Display.
Das betrifft alles das Panel.

Und mein neuer 4K Display aus dem Jahre 2018 hat so seine Probleme. Trotz TB2 Dock.
Nicht trotz sondern wegen, wie läuft das Display direkt am Mac ohne Dock dazwischen?
 

access

Zwiebelapfel
Registriert
21.11.12
Beiträge
1.277
Ich denke mal, dass es völlig egal ist was andere Monitore können und wie die aussehen, dem Themenstarter fallen gewiss 100 Gründe ein warum er unbedingt einen Bildschirm von Apple haben will und sei es nur weil das Cinema Display einen für ihn schönen Standfuß hat.
Mein LG hängt an der Wand, das wollte ich genau so, da er immer mal gedreht wird. Da war es mir egal wie die Standfüße aussahen, die habe ich nie montiert. Und ja, der hat 100% sRGB, jedenfalls auf dem Papier.
 
Zuletzt bearbeitet:

doc_holleday

Roter Herbstkalvill
Registriert
14.01.12
Beiträge
13.288
Wann gibt es endlich in den DesktopMacs DisplayPort Ausgängen, und für die Notebooks passende Docks direkt von Apple?

Abgesehen davon, dass das eine rhetorische Frage war: nie. Das passt überhaupt nicht in Apples Produkt-Philosophie-Image. Genauso wenig glaube ich an einen echt modularen neuen Mac Pro (bis er bestellbar ist).

Wenn überhaupt werden in sich geschlossene, in engen Grenzen konfigurierbare Einheiten angeboten, die man vielleicht noch in Vielfachen mit einander kombiniert bekommt. Dabei wird vollkommen Wurscht sein, ob das irgendwie vernünftig ist vom Kosten-Nutzen-Verhältnis oder nicht.

Alles andere ist für den typischen Apple-User (mich ausdrücklich inklusive!) viel zu kompliziert.

Grundsätzlich finde ich die Idee ein Display mit einem Dock zu verheiraten auch nicht schlecht. Bissel blöd, dass man dann halt das Display/Panel nicht an den eigenen Anwendungszweck anpassen kann.

Wenn's sowas wie ein Apple-Display je wieder gibt, dann könnte ich mir eher so Features vorstellen wie, dass das Display auch als AirPlay-Mirroring-Receiver für iOS-Devices fungieren kann oder ähnlicher Schnick-Schnack. Die Zielgruppe für kalibrierte Displays etc. ist meiner Einschätzung nach zu klein, als dass sich Apple auf so etwas drauf stürzen würde.
 

jensche

Korbinians Apfel
Registriert
27.10.04
Beiträge
6.959
AirPlay-Mirroring-Receiver
Das glaube ich nicht. Denn Apple hat dummerweise sich indirekt von Homekit Ökosystem mit dem einstellen der Airport Produkte von solchen Sachen abgewendet. Dabei wären die Airplay Produkte die perfekte Ergänzung zum Apple Ökosystem. Vorallem mit ihren Ansatz von Datenschutz. Und vorallem jetzt mit neuen Standards WPA3 usw.

Grundsätzlich finde ich die Idee ein Display mit einem Dock zu verheiraten auch nicht schlecht. Bissel blöd, dass man dann halt das Display/Panel nicht an den eigenen Anwendungszweck anpassen kann.

Ja das war eigentlich beim TB Display der Fall. Mir geht nämlich auf die Nerven noch ein Dock für sehr viel Geld zu kaufen. Die Einfachheit der Apple Display war einfach super. Heute noch Unerreicht.

modularen neuen Mac Pro
Ich bin auch gespannt. Apple hat wirklich eine komische Produktpolitik, vorallem was Treiber usw. betrifft. z.b. warum sie Nvidia GraKa nicht unterstützen (offiziell) verstehe ich absolut nicht.
 

jensche

Korbinians Apfel
Registriert
27.10.04
Beiträge
6.959
Apple-Pro-Display.jpg


Das würde mir schon passen. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.