Hallo zusammen,
ich habe einen iMac 27´´aus mid 2011 mit dem i5 3,1GHz Prozessor. 16GB und einer 2TB SSD.
Da dieser im Keller im Büro stand habe ich ihn selten benutzt.
Nun bekommen wir einen Home-Office Platz und der kommt ins Wohnzimmer. Da es aber noch ein paar Wochen dauert, bis der Laptop da ist, habe ich so lange meinen iMac samt 2. Monitor hoch geholt um dort die Bildbearbeitung zu machen.
Nun habe ich aber festgestellt, dass er im Vergleich zu meinem MacBook 15´´Retina aus late 2013 (i7 mit 2,3 GHz und 16GB) doch deutlich langsamer im Bereich Photoshop und Lightroom ist.
Nun meine Frage:
Wie ist die Performance eines älteren MacPro 5.1 (oder 4.1 geflasht auf 5.1) im Vergleich zu meinem iMac / MBP? Wäre diese deutlich höher? - Ich würde die 2GB SSD dann natürlich im Mac Pro nutzen.
Grund:
Wenn ich auf den Platz im Wohnzimmer einen 27´´Monitor zum arbeiten stelle, kann auf dem Tisch der Laptop fürs HomeOffice und unterm Tisch dann der MacPro stehen und ich kann weiterhin im Wohnzimmer meine Bilder am großen Bildschirm bearbeiten.
Alternativ könnte ich meinen iMac auch mit einem i72600 aufrüsten.
Lohnt das wirklich? Läuft die CPU i72600 OHNE "K" wirklich problemlos? Ist die Performance für PS/LR dann deutlich besser?
Ich könnte auch mit dem MBP bearbeiten und den iMac als Monitor nutzen - dann aber nur im Büro im Keller, da ich den iMac nicht wür einen Windows Laptop als Monitor nutzen kann, oder???
Problem am MBP ist nur, dass es sehr heiß wird und schon beim normalen surfen die Lüfter laufen. Sobald LR läuft, geht die Temperatur auf über 90 Grad und die Läufer laufen auf Vollgas.
Dafür stimmt die Performance aber im Vergleich zum iMac...
Danke!!!
ich habe einen iMac 27´´aus mid 2011 mit dem i5 3,1GHz Prozessor. 16GB und einer 2TB SSD.
Da dieser im Keller im Büro stand habe ich ihn selten benutzt.
Nun bekommen wir einen Home-Office Platz und der kommt ins Wohnzimmer. Da es aber noch ein paar Wochen dauert, bis der Laptop da ist, habe ich so lange meinen iMac samt 2. Monitor hoch geholt um dort die Bildbearbeitung zu machen.
Nun habe ich aber festgestellt, dass er im Vergleich zu meinem MacBook 15´´Retina aus late 2013 (i7 mit 2,3 GHz und 16GB) doch deutlich langsamer im Bereich Photoshop und Lightroom ist.
Nun meine Frage:
Wie ist die Performance eines älteren MacPro 5.1 (oder 4.1 geflasht auf 5.1) im Vergleich zu meinem iMac / MBP? Wäre diese deutlich höher? - Ich würde die 2GB SSD dann natürlich im Mac Pro nutzen.
Grund:
Wenn ich auf den Platz im Wohnzimmer einen 27´´Monitor zum arbeiten stelle, kann auf dem Tisch der Laptop fürs HomeOffice und unterm Tisch dann der MacPro stehen und ich kann weiterhin im Wohnzimmer meine Bilder am großen Bildschirm bearbeiten.
Alternativ könnte ich meinen iMac auch mit einem i72600 aufrüsten.
Lohnt das wirklich? Läuft die CPU i72600 OHNE "K" wirklich problemlos? Ist die Performance für PS/LR dann deutlich besser?
Ich könnte auch mit dem MBP bearbeiten und den iMac als Monitor nutzen - dann aber nur im Büro im Keller, da ich den iMac nicht wür einen Windows Laptop als Monitor nutzen kann, oder???
Problem am MBP ist nur, dass es sehr heiß wird und schon beim normalen surfen die Lüfter laufen. Sobald LR läuft, geht die Temperatur auf über 90 Grad und die Läufer laufen auf Vollgas.
Dafür stimmt die Performance aber im Vergleich zum iMac...
Danke!!!
