• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Handbrake Download mit Trojaner verseucht

Man muss, wie inzwischen bereits einige gepostet haben, bei jeder Softwareinstallation das Adminpasswort eingeben. So lange diese Abfrage aber nicht von der jeweiligen Software, sondern vom OS veranlasst wird, besteht hier keine Gefahr. Gefährlich wird es nur, wenn zb eine Antivirensoftware eine Passwortabfrage von MacOS simuliert und damit versucht Passwörter abzugreifen.
 
  • Like
Reaktionen: Papa_Baer
LOL, ich halte das ganze für ein Gerücht. Ich habe am 3.Mai das Handbreak Update runtergeladen und nichts von den beschriebenen Dingen entdeckt. Also, weiter geht's mit Handbreak.
 
Na ja, Gerücht wohl kaum, wenn der Hersteller selber die Warnung raus gibt.
 
  • Like
Reaktionen: Archetyp
@Kernelpanik
Wenn du dir die Warnung von handbrake auf deren Webseite durchließt, dann wirst du sehen, das nur bestimmte Server von diesem Problem betroffen waren und das es durchaus Nutzer geben kann, die nicht betroffen sind.
 
Betrifft das eigentlich nur ein .dmg oder auch eine Aktualisierung aus dem Programm heraus?
 
Habe auch noch die Version 1.0.3 drauf, aber trotzdem mal nach der Anleitung oben durchsucht.
Glücklicherweise nichts gefunden. Danke Apfeltalk, für den Artikel und die Tipps! a:t
 
Nicht das ich Handbrake installiert hätte, aber das ein "einfacher" Trojaner direkt "problemlos" an das gesamte Schlüsselbund rankommt, ist ja nicht gerade beruhigend. Habe ich das richtig verstanden? Nutz der Trojaner das Admin-PW das bei der Installation abgefragt wird oder wie? Gibt es ab dem Punkt keinerlei Sicherheitsmechanismen? Ist jede OS-Version gleich betroffen?
 
Gute Frage. Aber ich denke mit dem Benutzerkennwort, in dem Fall dem des Admin, ist der Schlüsselbund quasi "geöffnet" und kann ausgelesen werden.
 
Auf einem unserer mac Mini Server war tatsächlich "Activity_agent" Task vorhanden. :(
Handbrake wurde ausgerechnet am 02.05. installiert.

Von Handbrake wechseln muss man jetzt sicherlich nicht. Wer unbedingt eine Alternative sucht, dem kann ich auch noch iFFMPEG ans Herz legen. Das ist quasi ein grafisches Frontend für die freie ffmpeg Bibliothek. Letztere muss man separat installieren. ffmpeg kann man auch ohne GUI über das Terminal verwenden.
 
Gute Frage. Aber ich denke mit dem Benutzerkennwort, in dem Fall dem des Admin, ist der Schlüsselbund quasi "geöffnet" und kann ausgelesen werden.

Naja, das wiederum würde ja bedeuten, da jede Software die mittels AdminPW installiert wird Zugriff auf "alles im Schlüsselbund" hat. Ich bin ehrlich gesagt davon ausgegangen, das sich eine Software dort eintragen kann, aber quasi nur sich selbst und die eigenen Einträge dort kennt.

Das eine nicht systemseitige Software Vollzugriff auf alle PWs im Schlüsselbund hat?!
 
Naja, das wiederum würde ja bedeuten, da jede Software die mittels AdminPW installiert wird Zugriff auf "alles im Schlüsselbund" hat. Ich bin ehrlich gesagt davon ausgegangen, das sich eine Software dort eintragen kann, aber quasi nur sich selbst und die eigenen Einträge dort kennt.

Das eine nicht systemseitige Software Vollzugriff auf alle PWs im Schlüsselbund hat?!

Die kompromittierte Software erfragt mittels fingierter Auth. das Admin-Passwort. Damit kann sie theoretisch alles machen. Der normale Weg einer Software, mit dem SchlüBu zu hantieren, wäre über die entsprechenden Systemdienste.
Du selbst kannst ja mit dem Admin-Passwort auch alle Schlüssel lesen. So verstehe jedenfalls ich das Problem…
 
Genau so ist es. Die Malware zeigt ein fake Authentifizierungsfenster an, als ob Handbrake nach dem admin Passwort fragen würde. Damit erlangt es vollkommenen Zugriff auf den Schlüsselbund.
 
Die kompromittierte Software erfragt mittels fingierter Auth. das Admin-Passwort. Damit kann sie theoretisch alles machen. Der normale Weg einer Software, mit dem SchlüBu zu hantieren, wäre über die entsprechenden Systemdienste.
Du selbst kannst ja mit dem Admin-Passwort auch alle Schlüssel lesen. So verstehe jedenfalls ich das Problem…

Nun ich bin davon ausgegangen, das es um zwei Arten des Zugriffs gehen würde:

A) eine Software fragt nach dem AdminPW um sich zu installieren. Bei einem Installationsvorgang bestünde kein Grund alle Einträge im SB für DIESE Software sichtbar zu machen.

B) der User öffnet das SB, wählt Einträge händisch aus um deren Werte einsehen zu können. Auch hierbei ist zunächst nur der jeweils angeforderte Eintrag sichtbar zu machen.

Das eine Software automatischen Vollzugriff erhält erklärt sich mir nicht. Diese News erschüttert ehrlich gesagt mein Vertrauen in diese eigentlich clevere Technologie. Ich hätte gedacht das da mehr Hirnschmalz eingeflossen ist.
 
Deine Ausführungen in A) und B) stimmen soweit auch. Nur holt sich in diesem Fall die App nicht einfach nur Rechte sich nach /Applications installieren zu dürfen, sondern sie holt sich root Rechte. Damit kann sie dann natürlich alles im System machen.

Handbrake in "sauberer" Version fragt nicht nach dem Admin Passwort, zumindest war das jetzt bei einem Test nicht so. Lediglich Gatekeeper verhindert den ersten Start der App via Doppelklick. Mann muss also per Rechtsklick → Öffnen diesen initiieren. Das ist ja üblich bei Software ohne Apple Developer Zertifikat.
 
Es handelt sich jedoch weiterhin um einen Vorgang der von einer Software initiiert wird. Aus welchem Grund ist das SB so angelegt das eine (Fremd-) Software alle PWs, also auch die anderer Software einsehen kann? Sollte dies "nötig" sein, so würde ich die explizite Frage nach und Freigabe dieses Vorgangs erwarten.
 
Handbrake in "sauberer" Version fragt nicht nach dem Admin Passwort, zumindest war das jetzt bei einem Test nicht so. Lediglich Gatekeeper verhindert den ersten Start der App via Doppelklick.

Ich musste definitiv das Adminpasswort eingeben. Hatte zuletzt im April aktualisiert. Und nun?
 
Das dürfte daran liegen, dass du als Standarduser unterwegs bist und ich die Installation als Admin ausgeführt habe.