Apple Pay könnte bereits nächste Woche in der Schweiz starten

[Joh1]

Was nun der gewaltige Vorteil davon sein soll ein Handy an ein Terminal zu halten anstatt einer Plastikkarte, nun ich überlege noch eifrig.

Man muss nicht in allem ein Sinn sehen auch wenn andere das gefallen könnte :rolleyes:

Und alleine die Anzahl der Akzeptanzstellen wird das Thema von ganz alleine in der Bedeutungslosigkeit versinken lassen.
Eine Zahlungsmethode die nur auf einem Teil der Mobiltelefone eines bestimmten Herstellers funktioniert klingt nicht gerade reizvoll für Händler.

Es funktioniert ja jetzt schon bei einigen Händlern in Deutschland obwohl es noch nicht einmal angeboten wird

 

[Schupunkt]

Genauso wenig wie Car Play, deshalb bieten die meisten beide Systeme an, auch weil Kunden es sonst nicht kaufen würden, genau dass wird beim bezahlen mit dem Smartphone/Smartwatch auch passieren...

 

[Verlon]

Woher kommt die Erkenntnis das die Geschichte anonym abläuft?
Eine Geldkarte ist immer an eine Kundenkarte/Maestro-Card eines Kreditinstitutes mit Banklizenz gebunden.
Und wer glaubt das irgend eine bargeldlose Zahlung anonym ablaufen könnte der sieht die Geschichte ein klein wenig naiv.

Lies doch bitte richtig, Anonymität gegenüber dem Händler. Wurde hier auch nur ein Dutzend mal erwähnt. Auch wurde schon geschrieben, dass die Anonymität gegenüber der Bank natürlich nicht vorhanden ist. Manchmal glaube ich du missverstehst bewusst Beiträge, um weiter deine anti-Schiene fahren zu können. Im Endeffekt dreht man sich hier nur im Kreis.

Übrigens, die Geldkarte ist technisch nicht an Maestro gebunden, es ist ein völlig eigenständiges System.

Was nun der gewaltige Vorteil davon sein soll ein Handy an ein Terminal zu halten anstatt einer Plastikkarte, nun ich überlege noch eifrig. Okay, die große, schwere Tasche zum Transport der gewichtigen Karte würde natürlich wegfallen.

Anonymität gegenüber dem Händler wäre unter anderem ein Vorteil. Sicherheitsvorteil Touch ID vs Unterschrift. Kein Skimming wie bei PIN Eingabe möglich. Höherer Schutz bei Verlust. Wie gesagt, wir drehen uns im Kreis.

 

[Sauron]

Mit Betonköpfen lässt sich schlecht diskutieren. Spätestens nach der 3. Antwort ist doch klar geworden, daß es mit einem vernünftigen Meinungsaustausch schlecht bestellt ist, wie so oft.

 

[Farafan]

Wie gesagt, wir drehen uns im Kreis.

Eben.
Denn niemand kann mir einen Vorteil gegenüber kontaktloser Nutzung von Kreditkarten nennen.
In ein paar Jahren wird Apple Pay in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

Aber um den Kreis ein wenig zu durchbrechen dürfen nun alle weiter von den unfassbaren Möglichkeiten und Chancen von Apple Pay für die Menschheit weiter schwadronieren. So ganz ohne mich.

 

[rootie]

Einen Vorteil kann ich mir schon vorstellen - ich weiß aber nicht, wie Apple das umgesetzt hat: Eine kontaktlose Bezahlung mit der Kreditkarte ist im besten Falle intransparent. Das heißt, dass es klar ähnlich schnell wie bei Apple Pay geht (in den Londoner U-Bahnen einfach die Karte ranhalten und es kann los gehen), nur kann man bei Kreditkartenzahlungen die Transaktionen nur umständlich und zeitversetzt auf dem entsprechenden Kreditkartenkonto abrufen.

Da könnte ich mir vorstellen, dass Apple Pay die Infos schön geordnet und im direkten Zugriff auf dem Handy hat. Und das wäre für mich schon ein Vorteil. Der Hauptgrund, warum ich wenig mit Kreditkarte bezahle ist, weil ich eben die Transparenz vermisse. Sieht man ja, was bei den Amis rausgekommen ist, die mehrere Jahrzehnte auf Pump gekauft haben mit Kreditkarten [emoji4]

Wenn Apple Pay diese Transparenz nicht herstellen kann, dann denke ich auch, dass es sich nicht bei uns durchsetzen wird. Weil es eben die kontaktlose Kreditkarte halt schon gibt. Hier müsste Apple Pay ein Alleinstellungsmerkmal haben. Und wenn es das nicht gibt, wird es düster aussehen.

 

[Sauron]

Vor Jahrzenten gab es noch kein kontaktloses Bezahlen, auch in den Staaten nicht. Da gibt/gab es immer schön einen Zahlungsbeleg. Als Ausrede für die Amis taugt das somit nicht

 

[rootie]

Nein die Intransparenz ist doch nicht wegen dem kontaktlosen Zahlen da sondern aufgrund der Kreditkarte als solches! Kaufen, kaufen, kaufen. Auch wenn das Geld eigentlich nicht reicht [emoji4] Ich habe das Problem nicht, weil ich meine Finanzen im Griff habe. Trotzdem bewahre ich gern den Überblick.

 

[Sauron]

Und für den Überblick gibt es Zahlungsbelege, wo liegt da die Intransparenz? Wer kaufsüchtig ist, lässt sich auch durch vorhandenen Überblick nicht vom Konsumieten abhalten. Und ob nun das Konto leer ist oder 1-2 Monate später das KK-Konto am Anschlag, wo liegt der Unterschied?

 

[Schupunkt]

Der Unterschied ist in dem Fall. Mit Kreditkarte kann man beides erreichen, erst das Konto überziehen und dann die Karte bis auf Abschlag belasten.

 

[rootie]

@Sauron Ich will schlicht und einfach einen SCHNELLEN Zugriff auf die Zahlungsbelege haben.

 

[Sauron]

Also ich habe meine Zahlungsbelege dann im Geldbeutel oder nach Herausnahme zuhause. Das ist ein Griff, schneller geht nicht

 

[Verlon]

Also ich habe meine Zahlungsbelege dann im Geldbeutel oder nach Herausnahme zuhause. Das ist ein Griff, schneller geht nicht

was? Es gibt Menschen die diese Zettelwirtschaft mögen?

Ich gehöre nicht dazu, in der Regel nehme ich den Bon gar nicht mit. Fliegt bei mir eh nur in den Müll.

 

[Sauron]

Von Mögen war keine Rede, aber weggeworfen wird erst, wenn die Zahlung auf der Abrechnung erscheint. Sonst wird es schwierig zu beweisen, wenn der Händler da mal Mist baut (oder jemand auf dem Weg).