@QuickMik....
schön, das ich soviel anklang finde bei dir. Hab dich aber auch schon richtig ins Herz geschlossen....
Nehmen wir mal mein System: 1,33ghz G4 15" PB mit 768MB Ram.
wenn ich hier mir meine Ramauslastung anschaue, dann sind scheinbar egal in welcher Situation, maximal 400MB belegt, der Rest: frei. Wenn ich wirklich Ram brauchen würde, dann würden nicht 300MB frei sein...oder seh ich das falsch? Nun, was macht meine CPU? liegt eigentlich ständig bei 95 - 100% da ich immer mindestens 10 Fenster gleichzeitig offen habe und Dateien kopiere, entpacke, Bilder mit Hilfe der Stapelverarbeitung verkleinere, Programme öffne - schließe usw.... Also volle Action...
Nun bin ich erst vor ca. 3 Wochen von meiner langsamen Standardfestplatte mit 60GB und 4.200 Umdrehungen auf eine schnellere 120GB mit 5.400 Umdrehungen umgestiegen. Kostenpunkt: 105€. Ich stand aber kurz davor mir für diese 105€ 1GB Ram zu kaufen.Aber dann dachte ich: Die Platte ist das langsamste in deinem Book, nicht der Ram. Und nun: Ich spüre wirklich was an Performancesteigerung, sei es das Booten was schneller geht oder die Programmstarts oder sei es auch nur das Arbeiten mit Exposé. Alles fühlt sich geschmeidiger und schneller an. Was nützen mir denn 2GB Ram, wenn die CPU andauernd auf die Daten der Festplatte warten muss um sie endlich in den Ram schreiben zu können? Nichts. Der Ram kann mein System mit am wenigsten beschleunigen, zumal bei einem iBook oder Powerbook. Da gibt es einfach andere Systemkomponenten, die langsamer sind als der Ram. Ich würde mir als nächsten Schritt,
Achtung Ironie! lieber meine CPU auf 1,67Ghz aufrüsten, als für das Geld 1GB Ram zu kaufen. Ram ist wichtig klar, nur nicht DAS Wichtigste.
Mir kommt es hier manchmal so vor, als ob das Heil bei Mac OS X in 1-2GB Ram liegen würden...Egal wer hier postet, er kaufe sich einen Mac, bekommt prompt die Antwort: Kauf aber lieber gleich noch 1GB Ram. Aber niemals kommt: Kauf dir für 100€ lieber eine schnelle 2,5" Festplatte. Ich glaube, da bekommt man mehr Systemleistung für das eingesetzte Geld.
Aber wie du das schon richtig angesprochen hast, entscheidend für ein schnelles System ist auch der freie Speicherplatz auf der Festplatte. Es sollten schon ca. 5GB frei sein, damit das System nicht allzu stark hängt.
Vielleicht bin ich aber auch hier im Forum allein mit dieser Meinung, egal, nur ists mir gerade in diesem Thread hier besonders wieder aufgefallen mit dem Allheilmittel für Mac OS X.
Auch wenn ich mich hier wiederholen sollte: Dual Channel bringt bei Anwendungen unter Mac OS X nur ca. 3% Mehrleistung. Zumal bei deinem G4, der gar nicht Dual Channel fähig ist! Also nur rausgeschmissenes Geld. Nur als Hinweis: Ein Anwender spürt erst ab einem Performanceunterschied von ca. 30%, dass sich was geändert hat.
Bei Spielen sieht das aber wieder anders aus. Hier bringts wirklich was.
Meine Empfehlung an dich: kauf dir lieber eine flotte 80GB Festplatte mit 7.200 Umdrehungen für ca. 100€ als in den Ram zu investieren.Bitte. Ich will ja nicht, dass du das gleiche feststellen musst, wie big_M
Nur mal noch am Rande: Selbst unter Windows ist es so, dass wenn man Festplatten mit 10.000 Umdrehungen ( WD Raptor Serie) einsetzt, dass damit die gesamte Systemperformance enorm gesteigert werden kann, egal ob du nun 512MB oder 2GB Ram hast. Die Festplatte ist und bleibt die langsamste Systemkomponente.
so long...