Magazin Crowdfunding-Kampagne für iMac-Standfuß mit vier SSD-Einschüben

[Michael Reimann]

Einige werden sich sicher an unsere Sendung zum Thema Crowdfunding erinnern. Damals haben wir mit Andre Werner über sein Projekt StockPlop gesprochen. Ein Gehäuse für SSDs, das man per USB 3.0 an den Mac anschließen und somit auf einfache Art und Weise schnell zwischen verschiedenen SSDs wechseln kann. Seit dem 4. Juni 17 Uhr läuft die neue Kampagne von BasePlop. Dieses Mal geht es um ein Gehäuse mit vier SSD-Einschüben. [prbreak][/prbreak]

Aus der Pressemitteilung:

Die neue Speicherlösung der Firma stockplop zeichnet sich durch die parallele Nutzung von bis zu vier SSDs aus, die einfach in den base plop eingeschoben werden. Vorderseitig befinden sich vier USB 3.0 Anschlüsse in dem eloxierten Aluminiumgehäuse, das auch als Monitorerhöhung dienen kann.

Schon optisch sticht der base plop aus der Masse an externen Speichergeräte hervor. Bis zu vier Festplatten können seitlich in das Gehäuse geschoben werden und ragen wie kleine Flügel heraus. Mit UASP Unterstützung ist die interne Elektronik für SSDs optimiert und erreicht Datenraten von über 400MB/s. Wie der pure plop, ist auch das base Model mit seiner hochwertigen, eloxierten Aluminiumoberfläche auf die Mac Welt abgestimmt. Angenehm ist die Option den iMac auf den „base“ zu stellen. Damit ergibt sich eine Monitorerhöhung von 4,8cm und der Schreibtisch wirkt noch aufgeräumter. Die vier zusätzlichen und bequem erreichbaren USB 3.0 Anschlüsse an der Vorderseite können die Notwendigkeit eines herumliegenden USB Hub überflüssig machen. Auf der Rückseite befindet sich ein Schnellladeport mit 2,4 Ampere für das Laden eines Smartphones oder Tablets.

Nicht nur als Standfuß für den iMac eignet sich der BasePlop, er kann wegen der passenden Abmessungen auch unter einem Mac mini stehen. Wie die StockPlops auch, gibt es den BasePlop in verschiedenen Ausführungen. In reinem Aluminium, in Schwarz und mit Holz Dekor. Wer viel mit SSDs arbeiten muss und diese häufig wechselt, macht mit dem BasePlop sicher nichts falsch. Der Preis wird bei 199€ liegen.

Übrigens: Wer bei der ersten Kampagne ein StockPlop-Gehäuse erstanden hat, bekommt den BasePlop in den ersten drei Tagen der neuen Kampage vergünstigt.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Burntime]

Nichtmal per Thunderbolt eingebunden und 199€ teuer?

 

[Greenie77]

Ich habe auch viele Wechsel HDDs aber da gibt es schon Massen an Optionen am Markt. Ich habe eine simplen silbernen Wechselständer mit esata, USB und FireWire 800 Ports der 45€ gekostet hat,

Aktuell habe ich meine schnellen Wechsel hdds via esata an einen Lacie dual esata thunderbolt Controller (thunderbolt hdds selbst sind mir zu überteuert), dahinter hängt seit gestern "neue" gebrauchte von mir Netzteil-reparierte 27" Thunderbolt Display dann wäre wieder ein thunderbolt port frei für einen preiswert erhältlichen thunderbolt USB 3 Converter. Mein langsamen HDDs 4tb Backup etc. hängen immer noch problemlos an der FireWire 800 lane.
Aber:

Usb3 ist hier keine Option! (kein Mac hat bis jetzt usb3 hier) und irgendwie ich auch so meine Problemchen mit USB 3 habe.
Ich könnte wie gesagt problemlos usb3 Ports nachrüsten, aber USB 3 selbst ist halt auch problembehaftet und irgendwie undurchdacht im Gegensatz zu 3.1. 4ssds schreit sich gerade nach einen raid, womit wir bei usb3 aber wieder an der Grenze sind gerade wenn das Ding noch als Hub dienen soll!

Eigentlich schade, weil das Ding gefällt mir. Hat leider die falschen Ports. Es fehlt thunderbolt oder 3.1.

 

[Michael Reimann]

Ich könnte wie gesagt problemlos usb3 Ports nachrüsten, aber USB 3 selbst ist halt auch problembehaftet und irgendwie undurchdacht im Gegensatz zu 3.1. 4ssds schreit sich gerade nach einen raid, womit wir bei usb3 aber wieder an der Grenze sind gerade wenn das Ding noch als Hub dienen soll!

Was genau hat USB 3.0 denn für Probleme? Hier läuft alles ohne große Schwierigkeiten.

 

[Greenie77]

Die Probleme beziehen sich darauf weil das Ding ja auch als Hub konstruiert ist / gedacht ist. Hier geht es ja um 4 SSD Festplatten und auch noch 4 USB Ports! Da kann die usb3 Schnittstelle die intern im Mac gerne auch als ein Hub ausgelegt ist schnell an ihre Grenzen kommen. Heißt dann bremst das Ding am ende auch andere usb ports aus. Da wäre es sinniger solche Dinge tatsächlich direkt an die volle pci-e lane anzubinden. (Thunderbolt, USB 3.1)

Ein Beispiel aus der Audiotechnik die ich selbst leidlich kenne, wenn ein Interface an einen USB port hängt geht die live Bearbeitungslatenz schon merklich höher wenn weite Geräte wie hdds am USB Strang hängen. Direkt an der pcie lane besteht dieses Problem nicht.

Wie gesagt kommt auch auf den Anwendungsfall an. Wer wirklich Poweruser ist wird eher weniger auf USB 3 setzen.

 

[Paganethos]

Nichtmal per Thunderbolt eingebunden und 199€ teuer?

Und dann stehen die SSDs noch so weit aus dem Gehäuse raus.. lol

 

[Ozelot]

Zu teuer, zu groß, kein USB-C 3.1, Hauptsache für irgendwas Geld ausgeben.

 

[marcozingel]

Genau danach habe ich gesucht und das von mir bevorzugte Akitio Thunder2 Quad Mini hat zwar Thunderbolt,wirkt aber nicht so stimmig auf dem Schreibtisch.Schwere Wahl.Mal schaun,was ich nehme.

Wenn SSD reinpassen,gehen doch sicherlich auch HDD rein oder ?

 

[Äpöllkompjuta]

Wer USB Ports blau einfärbt, hat in der Apple Welt nichts zu suchen.
Gleiches gilt für blaue Status-LEDs. Schreiben wir das Jahr 2004?

Generell sieht das Ding im Zusammenspiel mit dem iMac irgendwie "falsch" aus.

 

[Eraneva]

Hm... das die SDDs da so halb raus hängen. Sieht nicht sonderlich gut aus...

 

[colacastell]

Das ist doch ein Witz, oder? 200 Euro, für Funktionen, die man auch für 20€ bekommt? Dazu noch so dick und nicht einmal an das Standfuss-Design vom iMac angepasst? Hättet ihr das am 1. April hochgeladen, würde ich mich totlachen.

 

[SORAR]

Gut gemeint, aber Ziel verfehlt.
Funktionell, designtechnisch aber vorallem preislich.

 

[simmac]

Wer USB Ports blau einfärbt, hat in der Apple Welt nichts zu suchen.

Laut USB 3.0 Spezifikation ist ein USB 3.0 Port blau.

 

[Greenie77]

Laut USB 3.0 Spezifikation ist ein USB 3.0 Port blau.

Und genau da ist der Fehler... Wenn man identische Anschlüsse farblich markieren muss stimmt irgendetwas nicht. Diesen Blödsinn gibt es doch nur weil manche Hersteller meinen sie müssten blödsinnigerweise 2 usb2 und dann noch zwei usb3 Ports einbauen. (Laut Spezifikation kleinkariert) Anstatt bei einen Standard zu bleiben. Das ganze hat nur Sparemann und Söhne Gründe.

 

[Ozelot]

Ich werde ab sofort kein Gerät mehr ohne USB-C kaufen.

Nun gibt es endlich eine Lösung, aber manchen scheint das Stecker-Verdrehen Spass zu machen...
Ignoriert diese altertümlichen Lösungen bitte, damit sich USB-C durchsetzt und das Adapterchaos für immer beendet ist.

 

[muffy]

Die Idee, ein Gehäuse für mehrere SSDs zu schaffen, ist an sich gut. Ich finde aber auch, dass sie nicht zu Ende gedacht ist.

SSDs als Wechsellaufwerke einzusetzen, ist zwar im Kommen, aber nicht in der Kombination SATA 3 und USB 3.0. Diese Kombination halte ich nicht gerade für zukunftssicher, da sie auf maximal 0,6 GByte/s Übertragungsrate beschränkt ist. Immerhin gibt ja schon SSDs, die 2 GByte/s übertragen. Diese Platten verkümmern doch mit dem alten SATA 3 und USB 3.0.

Es hätten mindestens auch zwei M.2-Steckfassungen für PCI-Express-SSDs Platz finden müssen. Das Gehäuse sollte wenigstens über vier PCIe-3.0-Lanes übertragen können, dann wäre es mit einer maximalen Übertragungsrate von etwa 4 GByte/s auch zukunftssicher.
Am Gehäuse hätte auch eher ein USB-C-Anschluss der 2. Generation mit 10 GByte/s oder wenigstens ein Thunderbolt 2-Aschluss Platz finden müssen, um genügend Übertragungsrate zu haben, falls mal parallel auf mehre SSDs gleichzeitig zugegriffen werden soll.

 

[Chakobo]

Wenn SSD reinpassen,gehen doch sicherlich auch HDD rein oder ?

Wie soll den in den kleinen Schlitz eine HDD passen?!

 

[Koopa]

Wie soll den in den kleinen Schlitz eine HDD passen?!

Es gibt auch 2.5" HDDs

 

[Eraneva]

Die Idee, ein Gehäuse für mehrere SSDs zu schaffen, ist an sich gut. Ich finde aber auch, dass sie nicht zu Ende gedacht ist.

SSDs als Wechsellaufwerke einzusetzen, ist zwar im Kommen, aber nicht in der Kombination SATA 3 und USB 3.0. Diese Kombination halte ich nicht gerade für zukunftssicher, da sie auf maximal 0,6 GByte/s Übertragungsrate beschränkt ist. Immerhin gibt ja schon SSDs, die 2 GByte/s übertragen. Diese Platten verkümmern doch mit dem alten SATA 3 und USB 3.0.

Es hätten mindestens auch zwei M.2-Steckfassungen für PCI-Express-SSDs Platz finden müssen. Das Gehäuse sollte wenigstens über vier PCIe-3.0-Lanes übertragen können, dann wäre es mit einer maximalen Übertragungsrate von etwa 4 GByte/s auch zukunftssicher.
Am Gehäuse hätte auch eher ein USB-C-Anschluss der 2. Generation mit 10 GByte/s oder wenigstens ein Thunderbolt 2-Aschluss Platz finden müssen, um genügend Übertragungsrate zu haben, falls mal parallel auf mehre SSDs gleichzeitig zugegriffen werden soll.

Wie soll das Gehäuse mit 4 PCiE lanes übertragen?
Der Mac hat gar nicht genügend PCI Lanes für sowas um
die externen 4 lanes, die 8 für die GAKA + die Thunderbolt + interne PCIe SSD + USB(auf Sandy Mac)

Zum Vergleich: Auf der Basis der Harswell + Refesh Platform stehen über den Intel Chip (H97,Z97) und einen I7 nicht mehr als 20 PCIe Lanes zu Verfügung.
Davon gehen 4 für M2 drauf, 16 für die GAKA
so das die Hersteller mittlerweile extra Chips verlöten um alles zu betreiben

 

[Bio Exorzist]

Thunderbolt wäre mir da auch deutlich lieber, auch könnten die SSD's ruhig weniger weit heraushängen & eine LED geht an der Stelle mal gar nicht.

Hab mittlerweile jedes Gerät welches eine LED hatte im Arbeitszimmer, in einen Schrank gestopft! Da können sie dann meinetwegen herumblinken^^

Für den iMac wäre vielleicht sogar ein alternativer Standfuss hier interessanter gewesen, der den Originalen komplett ersetzt.