• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Magazin Crowdfunding-Kampagne für iMac-Standfuß mit vier SSD-Einschüben

Wie soll den in den kleinen Schlitz eine HDD passen?!

Meinte natürlich 2,5" HDD.
Stelle grad generell um auf 2,5".
Bei einer Bauhöhe von 9mm müßte das doch klappen,15mm Bauhöhe wäre nett.
Die angesprochene Akitio Thunder2 Quad Mini ist eine reine JBOD Konfiguration mit Thunderbolt.Kostet wohl etwa € 350.

1429583280240.jpeg
Bildquelle: Akitio
 
Wie soll das Gehäuse mit 4 PCiE lanes übertragen?
Der Mac hat gar nicht genügend PCI Lanes für sowas um
die externen 4 lanes, die 8 für die GAKA + die Thunderbolt + interne PCIe SSD + USB(auf Sandy Mac)

Zum Vergleich: Auf der Basis der Harswell + Refesh Platform stehen über den Intel Chip (H97,Z97) und einen I7 nicht mehr als 20 PCIe Lanes zu Verfügung.
Davon gehen 4 für M2 drauf, 16 für die GAKA
so das die Hersteller mittlerweile extra Chips verlöten um alles zu betreiben
Ja, du hast schon Recht, die aktuelle Generation kann dies noch nicht ausreizen. Und USB-C Gen. 2 hat Apple ja bisher auch noch nicht verbaut.

Es geht ja aber um die Zukunftstauglichkeit des Crowdfunding-Projektes. Das Gehäuse soll erst im Herbst 2015 veröffentlicht werden. Bis dahin gibt es vermutlich auch neue iMacs mit Skylake. So wie ich es verstanden habe, soll die Skylake Plattform auch deutlich mehr PCIe-Lanes bieten. Und das USB-C Gen. 2 kommt, ist auch mehr als wahrscheinlich. Der iMac-Konkurrent "Zen AiO" von Asus hat heute schon USB-C Gen. 2 verbaut. Ich hab mich ehrlich gesagt gefragt, warum Apple nicht auch gleich beim neuen MacBook auf USB-C Gen. 2 gegangen ist.

Wie auch immer es kommen wird: SATA 3 ist jedenfalls heute schon für viele aktuelle SSDs zu langsam, sodass man mindestens noch eine Alternative bieten sollte (= PCIe).
Ich sehe daher aus Performance-Sicht nicht wirklich einen Sinn in diesem Crowdfunding-Projekt - vom durchwachsenen Design und dem Preis mal ganz abgesehen. Nichtsdestotrotz wünsche ich dem Entwickler alles Gute bei seinem Projekt und hoffe, dass er seinen Markt findet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird bei Apple doch jetzt wahrscheinlich eher Thunderbolt 3 ;)
 
Danke für die vielen interessante Kommentare. Folgendes bitte nicht als Kritik an der Kritik verstehen. Wir wollen nur unsere Gedanken zum base plop erläutern.

Warum USB 3.0?
Wir freuen uns auch auf USB 3.1, hauptsächlich wegen den Steckern. Der Geschwindigkeitssprung bei SSDs von 420 auf ca. 520MB/s ist ein schöner Spec-Sprung, der aber wahrscheinlich wenig wahrgenommen wird und nicht dem Sprung von USB 2.0 auf 3.0 entspricht.
Der Grund für die 3.0 Wahl liegt in der mangelnden Verfügbarkeit (Einerseits von Zubehör und erst Ende 2015 soll es Controller geben die mehr als zwei 3.1 Kanäle anbieten - Tests und Kinderkrankheiten on Top). Auch die über 30 Mio Rechner die Apple seit 2012 mit USB 3.0 verkauft hat, haben erstmal nichts von USB 3.1. Für diese Kunden, die nicht auf 2016 warten wollen und mehrere SSDs mit >400MB/s nutzen wollen, ist der base plop gedacht.

Thunderbolt wäre eine Alternative - dies hätte aber die Kosten und den Aufwand um ein Vielfaches erhöht. USB hat auch den Vorteil, dass die Versionen wesentlich länger laufen (wir reden ja schon TB 3) und es breiter genutzt wird.

Warum rausstehende SSDs/Festplatten? Im Film auf indiegogo haben wir es versucht darzustellen. Die Idee ist, dass die Platten leicht gewechselt und mit den mobilen plops genutzt werden. Z.B. Vom iMac SSD rausnehmen und im mobilen plop am Fernseher anschliessen, oder für eine Fahrt, Besuch beim Kunden,... Daher soll der Wechsel möglichst einfach sein. Vielleicht können wir es ein wenig tiefer setzen. Aber Festplatten einer Länge von 10cm plus Elektroniken haben eine gewisse Tiefe. Der Doppeldecker scheint aber ein Geschmacksfrage zu sein.

Zu RAID - Wir sind keine RAID Experten (und da gibt es viele Anbieter für), aber das System ist auf einfachsten Wechsel von SSD/HDDs ausgelegt. Kombiniert mit auf schnellen Wechsel ausgelegt ist und RAID? Wie gesagt, wir sind keine Expert

Blaue USB und LEDs? Ist ein Punkt. Unsere Firmenfarben sind grau und blau. USB 3.0 ist blau - auch wenn Apple stringent auf weiß setzt. Dies können wir aber noch überlegen und fragen auch nochmal die Indiegogo Backer. Die Wandstärke beträgt 4mm daher scheinen die LEDs recht dezent. Auch hier die Überlegung ob ein Wechsel auf weiß besser ist. Weglassen ist die Frage.

Warum dieses Design? Das Gehäuse entspricht von den Außenabmessungen (außer der Höhe) dem Mac Mini und gleichzeitig kann es den iMac aufnehmen. Daher ist dieses so "groß", abgesehen davon das zwei SSDs plus Anschluss schon auf ca. 24cm kommen. Das war für uns die größte Überraschung, dass dieses Design bei den Lesern anscheinend nicht so gut ankommt.

Der Preis? Generelle versuchen wir auf Plastik zu verzichten. Leider ist ein kundenspezifisches Alugehäuse sehr teuer und auch der Innenaufbau ist ohne Spritzgussteile. Als Alternative dient natürlich ein einfacher HUB und mehrere SSD Gehäuse (was in Summe auch etwas kostet). Unsere Ziel war/ist es, etwas passendes für die Mac Welt mit möglichst wenig Kabeln zu schaffen.

Wir hoffen, dass es doch ein paar gibt, die den base plop interessant finden. Bisher leider nur einen. An alle aber Danke für das offene Feedback, nur so können wir entscheiden was wir ändern bzw. ob der base plop auf den Markt kommt.

Fragen oder Ideen hier oder an uns ([email protected]) sind jederzeit willkommen.

Gruß
Das stockplop Team
 
Persönlich fände ich den Ansatz eines alternativen Standfußes eigentlich deutlich interessanter. Gerade weil dieser ja sowieso recht einfach auszutauschen ist und sich damit besser in das Gesamtbild einfügt, als wenn man den iMac jetzt einfach nur auf ein "Podest" stellt^^

So etwas ähnliches wurde hier auch schonmal präsentiert, leider halt nur als Mock-Up:

imac-neu-14-jpg.92367

http://www.apfeltalk.de/community/threads/apfeltalk-live-latenight-hands-on-imac-nachklapp.426880/

Aber vielleicht ohne Superdrive^^
 
Das Erste was ich gedacht habe war: "Endlich eine gescheite, zum Design passende Monitorerhöhung mit Front USB Anschlüssen".

Als USB Hub und Ständer ohne SSD Funktion wäre das von mir sofort gekauft. Bevorzugt ohne LED an der Front. USB Ports weiß statt blau. Apple like eben.

Ich habe den aktuellen Mac der auch "nur" USB 3.0 hat und ich suche natürlich ein Produkt für das hier und jetzt und nicht für kommende Schnittstellen.

USB 3.0 scheint mir als Wahl auch langlebiger als Thunderbolt.

Also fast alles gut. 199,00 EUR finde ich mit der SSD Lösung preislich zwar Obergrenze aber bei guter Aluqualität noch im Rahmen. Da ich für die SSD Funktion momentan noch keine Verwendung habe, muss ich noch ein paar Tage in mich gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die vielen interessante Kommentare. Folgendes bitte nicht als Kritik an der Kritik verstehen. Wir wollen nur unsere Gedanken zum base plop erläutern.

Ich finde die Idee gut und ich bin mir sicher das es einen Markt dafür geben wird. Derzeit ist die Investition für mehrere Wechselplatten (SSD) im Konsumerbereich einfach noch zu hoch.

Ich glaube neben den Anschaffungen für die SSDs, das Trägermedium und die Station ist zu hoch. Im beruflichen Tagesablauf kann das nützlich sein!

Was mir fehlt wäre ein SD-Schacht. Der wird immer wieder mal gebraucht!
 
Danke für die vielen interessante Kommentare. Folgendes bitte nicht als Kritik an der Kritik verstehen. Wir wollen nur unsere Gedanken zum base plop erläutern.

Warum USB 3.0?
Wir freuen uns auch auf USB 3.1, hauptsächlich wegen den Steckern. Der Geschwindigkeitssprung bei SSDs von 420 auf ca. 520MB/s ist ein schöner Spec-Sprung, der aber wahrscheinlich wenig wahrgenommen wird und nicht dem Sprung von USB 2.0 auf 3.0 entspricht.
Der Grund für die 3.0 Wahl liegt in der mangelnden Verfügbarkeit (Einerseits von Zubehör und erst Ende 2015 soll es Controller geben die mehr als zwei 3.1 Kanäle anbieten - Tests und Kinderkrankheiten on Top). Auch die über 30 Mio Rechner die Apple seit 2012 mit USB 3.0 verkauft hat, haben erstmal nichts von USB 3.1. Für diese Kunden, die nicht auf 2016 warten wollen und mehrere SSDs mit >400MB/s nutzen wollen, ist der base plop gedacht.

Thunderbolt wäre eine Alternative - dies hätte aber die Kosten und den Aufwand um ein Vielfaches erhöht. USB hat auch den Vorteil, dass die Versionen wesentlich länger laufen (wir reden ja schon TB 3) und es breiter genutzt wird.

Warum rausstehende SSDs/Festplatten? Im Film auf indiegogo haben wir es versucht darzustellen. Die Idee ist, dass die Platten leicht gewechselt und mit den mobilen plops genutzt werden. Z.B. Vom iMac SSD rausnehmen und im mobilen plop am Fernseher anschliessen, oder für eine Fahrt, Besuch beim Kunden,... Daher soll der Wechsel möglichst einfach sein. Vielleicht können wir es ein wenig tiefer setzen. Aber Festplatten einer Länge von 10cm plus Elektroniken haben eine gewisse Tiefe. Der Doppeldecker scheint aber ein Geschmacksfrage zu sein.

Zu RAID - Wir sind keine RAID Experten (und da gibt es viele Anbieter für), aber das System ist auf einfachsten Wechsel von SSD/HDDs ausgelegt. Kombiniert mit auf schnellen Wechsel ausgelegt ist und RAID? Wie gesagt, wir sind keine Expert

Blaue USB und LEDs? Ist ein Punkt. Unsere Firmenfarben sind grau und blau. USB 3.0 ist blau - auch wenn Apple stringent auf weiß setzt. Dies können wir aber noch überlegen und fragen auch nochmal die Indiegogo Backer. Die Wandstärke beträgt 4mm daher scheinen die LEDs recht dezent. Auch hier die Überlegung ob ein Wechsel auf weiß besser ist. Weglassen ist die Frage.

Warum dieses Design? Das Gehäuse entspricht von den Außenabmessungen (außer der Höhe) dem Mac Mini und gleichzeitig kann es den iMac aufnehmen. Daher ist dieses so "groß", abgesehen davon das zwei SSDs plus Anschluss schon auf ca. 24cm kommen. Das war für uns die größte Überraschung, dass dieses Design bei den Lesern anscheinend nicht so gut ankommt.

Der Preis? Generelle versuchen wir auf Plastik zu verzichten. Leider ist ein kundenspezifisches Alugehäuse sehr teuer und auch der Innenaufbau ist ohne Spritzgussteile. Als Alternative dient natürlich ein einfacher HUB und mehrere SSD Gehäuse (was in Summe auch etwas kostet). Unsere Ziel war/ist es, etwas passendes für die Mac Welt mit möglichst wenig Kabeln zu schaffen.

Wir hoffen, dass es doch ein paar gibt, die den base plop interessant finden. Bisher leider nur einen. An alle aber Danke für das offene Feedback, nur so können wir entscheiden was wir ändern bzw. ob der base plop auf den Markt kommt.

Fragen oder Ideen hier oder an uns ([email protected]) sind jederzeit willkommen.

Gruß
Das stockplop Team

Danke an das stockplop Team für die Info zum Produkt und die Klärung einiger Fragen.
 
Danke für die vielen interessante Kommentare. Folgendes bitte nicht als Kritik an der Kritik verstehen. Wir wollen nur unsere Gedanken zum base plop erläutern.

Warum USB 3.0?
Wir freuen uns auch auf USB 3.1, hauptsächlich wegen den Steckern. Der Geschwindigkeitssprung bei SSDs von 420 auf ca. 520MB/s ist ein schöner Spec-Sprung, der aber wahrscheinlich wenig wahrgenommen wird und nicht dem Sprung von USB 2.0 auf 3.0 entspricht.
Der Grund für die 3.0 Wahl liegt in der mangelnden Verfügbarkeit (Einerseits von Zubehör und erst Ende 2015 soll es Controller geben die mehr als zwei 3.1 Kanäle anbieten - Tests und Kinderkrankheiten on Top). Auch die über 30 Mio Rechner die Apple seit 2012 mit USB 3.0 verkauft hat, haben erstmal nichts von USB 3.1. Für diese Kunden, die nicht auf 2016 warten wollen und mehrere SSDs mit >400MB/s nutzen wollen, ist der base plop gedacht.

Thunderbolt wäre eine Alternative - dies hätte aber die Kosten und den Aufwand um ein Vielfaches erhöht. USB hat auch den Vorteil, dass die Versionen wesentlich länger laufen (wir reden ja schon TB 3) und es breiter genutzt wird.

Warum rausstehende SSDs/Festplatten? Im Film auf indiegogo haben wir es versucht darzustellen. Die Idee ist, dass die Platten leicht gewechselt und mit den mobilen plops genutzt werden. Z.B. Vom iMac SSD rausnehmen und im mobilen plop am Fernseher anschliessen, oder für eine Fahrt, Besuch beim Kunden,... Daher soll der Wechsel möglichst einfach sein. Vielleicht können wir es ein wenig tiefer setzen. Aber Festplatten einer Länge von 10cm plus Elektroniken haben eine gewisse Tiefe. Der Doppeldecker scheint aber ein Geschmacksfrage zu sein.

Zu RAID - Wir sind keine RAID Experten (und da gibt es viele Anbieter für), aber das System ist auf einfachsten Wechsel von SSD/HDDs ausgelegt. Kombiniert mit auf schnellen Wechsel ausgelegt ist und RAID? Wie gesagt, wir sind keine Expert

Blaue USB und LEDs? Ist ein Punkt. Unsere Firmenfarben sind grau und blau. USB 3.0 ist blau - auch wenn Apple stringent auf weiß setzt. Dies können wir aber noch überlegen und fragen auch nochmal die Indiegogo Backer. Die Wandstärke beträgt 4mm daher scheinen die LEDs recht dezent. Auch hier die Überlegung ob ein Wechsel auf weiß besser ist. Weglassen ist die Frage.

Warum dieses Design? Das Gehäuse entspricht von den Außenabmessungen (außer der Höhe) dem Mac Mini und gleichzeitig kann es den iMac aufnehmen. Daher ist dieses so "groß", abgesehen davon das zwei SSDs plus Anschluss schon auf ca. 24cm kommen. Das war für uns die größte Überraschung, dass dieses Design bei den Lesern anscheinend nicht so gut ankommt.

Der Preis? Generelle versuchen wir auf Plastik zu verzichten. Leider ist ein kundenspezifisches Alugehäuse sehr teuer und auch der Innenaufbau ist ohne Spritzgussteile. Als Alternative dient natürlich ein einfacher HUB und mehrere SSD Gehäuse (was in Summe auch etwas kostet). Unsere Ziel war/ist es, etwas passendes für die Mac Welt mit möglichst wenig Kabeln zu schaffen.

Wir hoffen, dass es doch ein paar gibt, die den base plop interessant finden. Bisher leider nur einen. An alle aber Danke für das offene Feedback, nur so können wir entscheiden was wir ändern bzw. ob der base plop auf den Markt kommt.

Fragen oder Ideen hier oder an uns ([email protected]) sind jederzeit willkommen.

Gruß
Das stockplop Team

Hallo liebes stockplop Team,
schön, dass es eine Rückmeldung eurerseits gibt.

Man ist halt im Moment an einem blöden Zeitpunkt angekommen. Apple/die Industrie bringen mal wieder neue Standards und ihr versucht ein Produkt mit alten Standards auf dem Markt zu bringen. Ob allerdings innerhalb der nächsten 2 Jahre überhaupt USB C bei eurer Zielgruppe (iMac und MacMini) eine Rolle spielen wird?

Wir hatten im Studium auch einige Projektarbeiten, wo wir am Ende versuchten einige Ideen zu kommerzialisieren.
Ich kann auch verstehen, dass man dann versucht "günstige" Standards zu verwenden. Da bietet sich USB als "Hausfrauenschnittstelle" an. Bis auf das Gehäuse selbst sehe ich keine Wertschöpfung.

Meine persönliche Meinung ist, dass man keine SSD braucht, um Daten zu transportieren.
Bei dem Produktvideo, steckt der "Kunde" die SSD in seine Notebooktasche. Und dann? Dann muss er die SSD in ein 2.5" Gehäuse o.Ä. bauen um sie an einen nicht stockplop Arbeitsplatz zu verwenden. Man hat die Idee halt nicht zu Ende geführt - meiner Meinung nach. Ein kleines Gehäuse um die SSD mit integrierten SATA zu USB Converter würde das Problem lösen.

Aber egal, ich persönlich glaube nicht an einem Erfolg des Produktes, wünsche euch aber, dass ich mich täusche.


Für den Fall, dass sich der Absatz nicht wie gewünscht entwickelt: Am iMac kostet eine SSD 300€ Aufpreis. Genauso teuer ist das 1 TB Fusion Drive für MacMini/iMac. Hier hätte ich angesetzt.
Jeder Computer wird durch die SSD schnell wie der Blitz. Ich hab am iMac (das billige Einsteigermodell für 899€) über Thunderbolt eine SSD als Betriebssystempartition angeschlossen.
Die Lösung sieht optisch am iMac nicht schön aus. Hättet ihr ein schönes Gehäuse entwickelt, in den vielleicht nur 2 SSDs (oder 2,5" HDDs) untergebracht werden können (auf USB Anschlüsse kann man meiner Meinung nach verzichten, da die Kabeltastatur 2 Stück besitzt), wäre mir das 300€ wert gewesen.
 
Bei dem Produktvideo, steckt der "Kunde" die SSD in seine Notebooktasche. Und dann? Dann muss er die SSD in ein 2.5" Gehäuse o.Ä. bauen um sie an einen nicht stockplop Arbeitsplatz zu verwenden. Man hat die Idee halt nicht zu Ende geführt - meiner Meinung nach. Ein kleines Gehäuse um die SSD mit integrierten SATA zu USB Converter würde das Problem lösen.

Nennt sich StockPlop und war die erste Kampagne. :)
 
Die Probleme beziehen sich darauf weil das Ding ja auch als Hub konstruiert ist / gedacht ist. Hier geht es ja um 4 SSD Festplatten und auch noch 4 USB Ports! Da kann die usb3 Schnittstelle die intern im Mac gerne auch als ein Hub ausgelegt ist schnell an ihre Grenzen kommen. Heißt dann bremst das Ding am ende auch andere usb ports aus. Da wäre es sinniger solche Dinge tatsächlich direkt an die volle pci-e lane anzubinden. (Thunderbolt, USB 3.1)

Ein Beispiel aus der Audiotechnik die ich selbst leidlich kenne, wenn ein Interface an einen USB port hängt geht die live Bearbeitungslatenz schon merklich höher wenn weite Geräte wie hdds am USB Strang hängen. Direkt an der pcie lane besteht dieses Problem nicht.

Wie gesagt kommt auch auf den Anwendungsfall an. Wer wirklich Poweruser ist wird eher weniger auf USB 3 setzen.

Dafür gibt es gerade ja Thunderbolt Docking Stationen mit FW Ausgängen. Es wird ja niemand gezwungen auf USB 3 zu migrieren, nur weil diese Dockingstattion die Anschlüsse nicht mitbringt.
 
Für den iMac wäre vielleicht sogar ein alternativer Standfuss hier interessanter gewesen, der den Originalen komplett ersetzt.

Bei den neuen kann man den Fuß soweit ich weiß aber nicht mehr auswechseln. Man muss ja auch schon beim Kauf entscheiden ob man nen Wallmount will oder den Fuß