Sorry, aber deine Argumente kann ich so nicht stehen lassen. In meinen 2012 rMBP werkelt "nur" eine Sata3 SSD herum (netto 400-500MB/s) und der Unterschied zu einer mechanischen HDD war bereits gewaltig. Ein Umstieg von HDD auf SSD bringt immer mehr Vorteile als RAM aufrüsten (außer man ist dort mit 2 oder 4GB hoffnungslos unterdimensioniert). Programme starten deutlich schneller (vgl. mal Photoshop), Booten geht schneller, Finder reagiert schneller, Reaktionszeiten die generell größere Lese/Schreibzugriffe auf die Festplatte erfordern sind schneller. Das ist Fakt und wird in jedem Test bestätigt, ein "kurzer Vergleichstest mit dem Bekannten" ist nicht aussagekräftig und wird durch andere Systemfaktoren verzerrt. Datensicherheit ist ebenfalls ein unsinniges Argument. Die SSD-Technologie ist inzwischen sehr langlebig, das Hardware-Managment wie welche Cluster angeschrieben werden sehr ausgereift und im Gegensatz zu HDDs können sie durch Verschleiß nicht urplötzlich ausfallen (Headcrash), abgesehen davon dass sich weitaus robuster gegen mechanische Einflüsse sind. Dazu arbeiten SSDs lautlos, erzeugen weniger Abwärme und verbrauchen weniger Strom. Sie sind HDDs in allen Belangen deutlich überlegen, dass das seinen Preis hat ist logisch.Bei mir kommt die Platzkostenrechnung vor Speed. (...) Mehr RAM (ich habe 32GB im Imac) bringt oftmals mehr beim Arbeiten als eine high Speed ssd. Der echte Vorteil ist (sollte...) bei ersten starten eines Programmes gegeben sein. Aber erschreckend ist, ein bekannter mit Top aktuellen MacBook Pro mit SSD öffnet safari auch nicht schneller als mein iMac!!! (...) Auch was Datensicherheit angeht.
Warum machen das andere Hersteller noch nicht? Zu teuer?
Also zu teuer.Kosten vermutlich 1TB PCIe SSD mit NVMe Technologie hat mich letztes Jahr über 1500€ gekostet. das sind dann 2,3GB/s read/write
Es spricht auch wirklich nichts gegen gute mechanische Platten, besonders als Speichermedium. Eine SSD macht aus meiner Sicht nur als Systemplatte Sinn, und die muss nicht sonderlich groß sein.
Sorry, aber deine Argumente kann ich so nicht stehen lassen. In meinen 2012 rMBP werkelt "nur" eine Sata3 SSD herum (netto 400-500MB/s) und der Unterschied zu einer mechanischen HDD war bereits gewaltig. Ein Umstieg von HDD auf SSD bringt immer mehr Vorteile als RAM aufrüsten (außer man ist dort mit 2 oder 4GB hoffnungslos unterdimensioniert). Programme starten deutlich schneller (vgl. mal Photoshop), Booten geht schneller, Finder reagiert schneller, Reaktionszeiten die generell größere Lese/Schreibzugriffe auf die Festplatte erfordern sind schneller. Das ist Fakt und wird in jedem Test bestätigt, ein "kurzer Vergleichstest mit dem Bekannten" ist nicht aussagekräftig und wird durch andere Systemfaktoren verzerrt. Datensicherheit ist ebenfalls ein unsinniges Argument. Die SSD-Technologie ist inzwischen sehr langlebig, das Hardware-Managment wie welche Cluster angeschrieben werden sehr ausgereift und im Gegensatz zu HDDs können sie durch Verschleiß nicht urplötzlich ausfallen (Headcrash), abgesehen davon dass sich weitaus robuster gegen mechanische Einflüsse sind. Dazu arbeiten SSDs lautlos, erzeugen weniger Abwärme und verbrauchen weniger Strom. Sie sind HDDs in allen Belangen deutlich überlegen, dass das seinen Preis hat ist logisch.
Nichts wie ungut aber sich hier selber (und Anderen) irgendwas aus Kostengründen einzureden was so einfach nicht stimmt, hilft Niemanden weiter. Für reine Backup-Zwecke oder Datenlager sind HDDs völlig okay, aber für das Hauptsystem will ich nie wieder zurück auf rotierende, lärmende und lahme Festplatten. Ich freue mich, dass diese antiquierte Technik immer weiter zurückgedrängt wird. Flash ist die Zukunft.
Von wo nach wo und über welchen Bus?Eine 8,76 Gigabyte große Datei konnten die Kollegen innerhalb von 14 Sekunden kopieren s
Da frage ich mich doch, was man denn dann nur mit einem 2-3 Jahre alten oder älteren Gerät noch machen kann,Ist ja klasse mit den schnellen PCIe SSDs aber 256 GB in einem Gerät für 2249.- €? Geht's noch? Und das Schlimmste ist diese lächerliche Grafikkarte. Ausser im Web surfen und ein paar Briefchen schreiben... kann man mit so einer Gurke nicht. Immerhin 16 GB RAM, nett von Apple. Ich hab ja schon Probleme mit meinem early 2011 mit 756 GB SSDs. Da bin ich die ganze Zeit am rumschaufeln von Daten. Auf eine 500GB gehen bei mir grad mal Programme drauf. Alles in allem wurden meine Befürchtungen mal wieder bestätigt.
Ne Apple ist zur Zeit der einzigste Hersteller der auf NVMExpress in Notebooks setzt bei Stationär PC's gibts das schon ewig...
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.