Magazin Kommentar: Wer Apple Watch Sport kauft, kauft falsch

[xees]

sorry, das ist schlicht realitätsfern. So gut wie jeder ambitionierte Läufer ist mit Sportuhr unterwegs, die GPS hat. Geh einfach mal zum nächsten Volkslauf, dann siehst du es. Den Puls überwachen weitaus weniger (weil es nur in bestimmten Fällen Sinn macht).

GPS ist essentiell für eine Laufuhr, da nur so die Geschwindigkeit aus Zeit und Strecke ermittelt werden kann. Schrittzähler sind vollkommen ungeeignet, da diese zwar die Schritte zählen, aber nicht die Schrittlänge kennen. Und diese ist eben keine Konstante die man vorgeben könnte, sondern variabel, abhängig von der Laufgeschwindigkeit und Erschöpfungsgrad.

Der Puls ist da wenig hilfreich, denn er gibt zwar (zeitverzögert) Auskunft über die Intensität, aber nicht über die Geschwindigkeit. Und der absolute Pulswert gibt auch nur einen Mehrwert, wenn man vorher einen Laktattest gemacht hat, um die persönlichen Trainingsbereiche zu kennen.

GPS hat gegenüber den Puls noch andere Vorteile... das Trainingslogbuch wird automatisch mit den relevanten Daten gefüllt: Strecke, Geschwindigkeit, Zeit, Höhenmeter. Des Weiteren ist die Messung auch viel simpler. Man braucht keinen Brustgurt und die Sportwatch kann über der Kleidung getragen werden (was bei den eng anliegenden Sportklamotten sehr hilfreich ist).

Daher, GPS ist für eine Sportuhr essentiell. Der Puls optional. So sieht auch die Realität auf dem Sportuhr-Markt aus.

Ich denke die Pulsmessung der Apple Watch ist weniger wichtig für pulskontrolliertes Training, sondern viel mehr für den Activity Tracker. Denn der Pulsmesser wird besser die "Aktivität" messen können als der in den Trackern üblicherweise verbaute Bewegungssensor (der z.B. im Fitnessstudio beim Krafttraining komplett versagt).

GPS wird kommen beim nöchsten Update. So wie das erste iPhone unverständlicher weise nur 2G hatte, weil UMTS in den USA wenig ausgebaut war. Das gleiche dann bei LTE.
APPLE bringt Artikel leider immer wieder halbfertig auf den Markt, andere sind da nicht besser. Nur von Apple erwartet man perfektion und nicht schludereien.
Klar GPS kostet Akku, könnte man ja andere Funktionen abschalten.

 

[Farafan]

GPS (eigentlich die Aktivantenne) braucht dermaßen unverschämt viel Akku das es in einem solchen Spielzeug nie zum Einsatz kommen kann.

 

[frosch747]

Ich habe gestern die Watch Sport Space Gray vorbestellt mit dem Liefertermin Juni, an der Aussage vom TE bin ich jetzt auch angelangt, also die Alu mit dem einfachen Glas storniert und die Watch in Edelstahl bestellt. Jetzt freue ich mich auf die Lieferung am 13. Mai oder kurz danach.

 

[beeker2.0]

GPS (eigentlich die Aktivantenne) braucht dermaßen unverschämt viel Akku das es in einem solchen Spielzeug nie zum Einsatz kommen kann.

Das glaube ich nicht, auch wenn ich es ziemlich sinnfrei finde in so einer Uhr GPS einzubauen - ich sehe die Anwendung nicht. Es gibt genug Sportuhren mit GPS, deren Akku nicht nach kurzer Zeit leer sind.

 

[Mitglied 105235]

@beeker2.0 du beantwortest es dir doch eigentlich selbst, man will eine Sport Uhr von Apple mit GPS haben. Damit man eben auch Sport machen kann und das iPhone daheim bleiben kann.

 

[sternenstaub]

GPS kommt eh. Irgendwelche Sensationen muss Apple ja noch für UpDates bzw. Watch s Modelle im Ärmel haben. Hui.

 

[beeker2.0]

@beeker2.0 du beantwortest es dir doch eigentlich selbst, man will eine Sport Uhr von Apple mit GPS haben. Damit man eben auch Sport machen kann und das iPhone daheim bleiben kann.

Nur, dass man für Sport GPS nun wirklich nicht braucht....von anderen Anwendungen mal abgesehen

 

[beeker2.0]

GPS kommt eh. Irgendwelche Sensationen muss Apple ja noch für UpDates bzw. Watch s Modelle im Ärmel haben. Hui.

Die Pläne für die Update Zyklen würden mich schon interessieren...

 

[Mitglied 105235]

Nur, dass man für Sport GPS nun wirklich nicht braucht....von anderen Anwendungen mal abgesehen

Das sagst du nun, es gibt genügend Leute die sich ihre Routen beim Laufen, Fahrrad fahren etc. tracken lassen.

 

[beeker2.0]

Das sagst du nun, es gibt genügend Leute die sich ihre Routen beim Laufen, Fahrrad fahren etc. tracken lassen.

Das ja ne nette Spielerei und vielleicht bewegen sich ja auch ein paarLeute deswegen mehr... Ich hab ja nix dagegen

Edit: doch, beim Radfahren hab ich was dagegen, wenn Leute da mit der apple watch rumfrickeln und andere gefährden.

 

[Sauron]

Und wenn sie beim Laufen durch die Watch abgelenkt auf den Radweg laufen und mit dir als Fahrradfahrer kollidieren ist es egal?

 

[beeker2.0]

Und wenn sie beim Laufen durch die Watch abgelenkt auf den Radweg laufen und mit dir als Fahrradfahrer kollidieren ist es egal?

Nicht wirklich. 2x haben mich unvorsichtige Fußgänger vom Rennrad geholt. Allerdings nicht wegen einem Gegenstand, der sie ablenkte, sondern aus Unvorsicht, Dummheit und falscher Einschätzung von Geschwindigkeit.

Wobei ich da die Radwege für das grundlegendere Problem halte. Die sind einfach sehr gefährlich zu benutzen.

 

[Adelar3x]

Er meinte die Haare am Arm, die sich in dem feinmaschigen Netz verfangen könnten und dann rausgerissen werden.

Aber warum dann explizit Sommer?

 

[Mitglied 105235]

Edit: doch, beim Radfahren hab ich was dagegen, wenn Leute da mit der apple watch rumfrickeln und andere gefährden.

Deswegen sagte ich Tracken lassen, mein iPhone nutze ich als Fahrrad Computer mit der App Road Bike und den Runtastic Sensoren. Ich schaue aber nicht ständig drauf und spiele auch nicht ständig am Handy dann rum.

Ich drücke auf Start, schau ab und zu mal was die Distanz macht und was die Sensoren so anzeigen (natürlich nicht wenn ich grade irgendwo Unterwegs bin wo zahlreiche Fußgänger und Autos sind) und am Schluss drücke ich wieder auf Stop. So wie man es halt mit einen normalen Fahrrad Computer auch machen würde.

 

[sternenstaub]

Es wird eh so kommen: die ersten mit der ultimativen Waffe im Straßenverkehr gleich Autofahrer werden Unfälle verursachen durchs Smartwatch frimeln während der Fahrt. Dann wird es eine Diskussion geben, ob die Smartwatch dem "Handy" im Straßenverkehr gleich zu setzen ist gleich Verbot der Benutzung während der Fahrt. Es Werden Gegenstimmen laut das eine Uhr auch ablenkt am Handgelenk. Letztlich wird entschieden das eine Smartwatch per Definition keine Uhrzeit als Hauptfunktion hat und damit wird die dem Handy gleichgestellt bedeutet Verbot.

Boooooring species. Ich sollte mir nen anderen Planeten suchen... alles so vorhersehbar geworden.

 

[Farafan]

Rechtlich sehe ich hier eigentlich eine klare Regelung kommen. Da der hässliche Plaste-Wecker nicht mehr als eine "Erweiterung" des Handydisplays darstellt kommt man um ein Nutzungsverbot konsequenterweise kaum herum.

 

[Mitglied 105235]

Theoretisch, dann dürfte aber schon lange kein Navi bzw. Autoradio mehr benutzt werden.

Und sowie ein Smartphone nicht Handgeführt wird, darf es sogar jetzt noch im Autoverwendet werden. Beispiel das Smartphone ist in einer Halterung, dann darf man da ungehindert weiter drauf rumfummeln .

 

[Farafan]

Theoretisch, dann dürfte schon lange kein Navi bzw. Autoradio mehr benutzt werden.

Wenns kracht, dann erklärt dir die Versicherung schon das du das besser nicht hättest tun sollen.

 

[Mitglied 105235]

Wenns kracht, dann erklärt dir die Versicherung schon das du das besser nicht hättest tun sollen.

Da muss man nun unterscheiden, ist es einen Untersagt wegen den Versicherungsschutz oder ist es wegen der StVo einen Untersagt.

Viele richten sich mehr nach der StVo, ah 20 zu Schnell geht schon noch. Abzüglicher der Toleranz, gibt es nur eine Geldstrafe aber keine Punkte, der Versicherung ist es egal ob man 5 oder 50 zu schnell war. Die schaut das sie sich weigern kann zu zahlen da man es selber verschuldet hat.

 

[neo70]

Ich habe es schon vor Wochen gesagt: Plastikarmband, Alugehäuse und ein gehärtetes Mineralglas ist dieses Geld nicht Wert. Wer etwas ordentliches mit Edelstahl, Saphirglas und Leder oder sogar Metalarmband haben möchte, zahl soviel wie für ein MacBook. Das geht überhaupt nicht, sorry Apple. Ich zahle gerne mehr, bei der Uhr hört bei mir der Spaß auf.