jetzige Windows Spiele laufen nicht "sehr gut" mit der x1600 sondern grade so. Ich hab ja eben nach FEAR gefragt, das ist nicht brandneu.
Leute, ich bin keins dieser Benchmarkkinder, ich bin aber jemand, der gerne die Wahl hat. Wie schon gesagt, beim Powermac kann man sich ja auch zig Millionen (=lachhaft) verschiedene Kisten zusammenbauen, warum nicht eine BTO X1800, als Beispiel, es geht ja immer mehr in diese Richtung, das Display kann man sich ja auch jetzt (noch, bevor alle zu Glanzdisplays gezwungen werden) aussuchen.
Also, bin kein Benchmarkkind, bin aber einer, der mehr Eigenverantwortung will! Wenn ich will, dass das Spiel läuft, dann stell ich eben die Leistung hoch, wohlwissend, dass jetzt die Lüfter auf Hochtouren laufen. Will ich, dass die Laufzeit lange ist und das Gerät kühl dann kann man es ja auf Stromsparmodus stellen, macht man ja jetzt auch! Ich finde, bei Apple ist da durchaus Spielraum, und zwar in beide Richtungen! Warum kann man mit viel RAM nicht erzwingen, dass die Platte runtergefahren wird und oder beim coden die CPU wie in der Intel Spezifikation auch total runterfahren, die Graka runterfahren usw. Die Automatik-Einstellungen können ja weiterhin im System bleiben, aber man sollte es auch bei Wunsch ändern können, das muss ja nicht so aussehen das jedermann jeden einzelnen Takt selber einstellt, aber unter best Performance sollte dann auch wirklich der Takt mal zumindest auf dem Niveau der Herstellerspezifikation laufen und nicht 150MHz darunter, siehe X1600! Die verkrüppeln sich ja selber!
