• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Update Snow Leo -> Mavericks sinnvoll ?

Fantom53

Westfälische Tiefblüte
Registriert
20.02.10
Beiträge
1.058
Niemals. Auf einem MacBook White 2010 läuft Mavericks keineswegs wie SL und das trotz 4GB RAM. Es ruckelt und hakt an allen Ecken!
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.506
Nochmal lesen...
Und nein, bei meinem MacBook Pro hakt es nicht an allen Ecken.
 

Fantom53

Westfälische Tiefblüte
Registriert
20.02.10
Beiträge
1.058
Nochmal lesen...
Und nein, bei meinem MacBook Pro hakt es nicht an allen Ecken.

Herr Wendel, mir ist klar dass Sie ein MacBook Pro haben, schreibe ja auch nur von meinem MacBook White. Wobei dein MacBook Pro und das MacBook White von 2010 von den Innereien sich kaum unterscheiden in der Standardversion. Ihr System ist mir jedoch nicht bekannt und ich habe mich auch nicht darauf bezogen.

Wer die Beiträge nochmal lesen sollte, sind Sie denn das mit ML und L, dass man die für 18 € erwerben kann, wurde schon geschrieben.

Off Topic: Da ich mich von einem Amateurredakteur sicherlich nicht ankacken lasse.

Das traurige ist aber was ganz anderes und das schreibe ich nicht per PN. Denn jeder der lesen kann, braucht nur auf www.macrumors.com gehen und kann Ihre Artikel eins zu eins wiedererkennen. Sowas nennt sich dann Redakteur... Mit journalistischer Arbeit hat das nichts zu tun!
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.506
Niemals. Auf einem MacBook White 2010 läuft Mavericks keineswegs wie SL und das trotz 4GB RAM.
Ich habe in meinem Beitrag nicht behauptet, dass Mavericks wie Snow Leopard laufen soll. Deshalb der Hinweis, ihn doch nocheinmal zu lesen. Sollte sich diese Aussage nicht auf meinen Beitrag beziehen, solltest du das vielleicht etwas deutlicher kennzeichnen, wenn du schon direkt unter mir schreibst (durch ein @Username oder ein Zitat). Dass du bereits auf die 18 Euro hingewiesen hast, habe ich schlicht überlesen und jetzt nachgeholt. Mein Fehler.

Warum du meinst, mir gegenüber nun beleidigend und anmaßend auftreten zu müssen, ist mir nicht klar. Es lässt aber tief in deine Diskussionskultur blicken. Oder habe ich dir irgendwas getan?
 

Fantom53

Westfälische Tiefblüte
Registriert
20.02.10
Beiträge
1.058
@ Wendel

Lass es gut sein. Beleidigend wird hier niemand. Ist nur konstruktive Kritik. Oder was hindert dich daran mal selber zu recherchieren und einen eigenen journalistisch wertvollen Artikel zu bringen?

"Wer von Truthähnen umgeben ist, kann leider nicht wie mit Adlern fliegen."

Dies musste ich nun wieder einsehen.
 

raven

Golden Noble
Registriert
12.05.12
Beiträge
19.237
Läuft bei mir genau wie auf SL, vielleicht sogar besser.
Zu den anfänglichen Problemen gab es schon vor Monaten einen Patch von Microsoft.

Jup. Läuft genauso gut/schlecht wie mit allen anderen OS X Versionen. ;)

Seid ihr euch absolut sicher? bei Lion und ML hatte ich bis datp keinerlei Probleme. Deshalb auch noch kein Mavericks installiert.

//edit: Grund gütiger ich hätte den Thread zu Ende lesen sollen bevor ich hier nochmals eine Frage einwerfe.
 

iFönler

Ingol
Registriert
30.10.11
Beiträge
2.062
Mit dem Schneeleoparden in Version 10.6.8 wurde doch der Mac App Store auf den Macs gestartet; wenn ich mich nicht irre?

Warum für eine Installation von 10.9, Mavericks, also erst noch 10.7 und 10.8 kaufen und als Zwischenschritte installieren? Mavericks setzt im Minimum auf Softwareseite eine bestehende OS X 10.6.8 Installation voraus, kann also hier direkt aus dem Mac App Store installiert werden. Diese Auskunft gibt im übrigen Apple selbst, so man nur Google in dieser Richtung befragt.

Angaben zu "ruckelnden" Versionen (10.7; 10.8) 10.9 auf älteren Macs, kann ich Null bestätigen. In meinem Umfeld sind tatsächlich einige MacBook Pro´s unterwegs, beginnend mit 2008. Bei mir selbst ist es ein MacPro aus 2010 (neben einem iMac, der hier in der Diskussion aber nicht berücksichtigt werden kann).
Alle diese Macs laufen aktuell mit 10.9.1 und das wie es sich gehört, flüssig. Mag daran liegen, dass hier kein Mac mit unnötigen (und meist ominösen) Systemerweiterungen und dergleichen betrieben wird...

Wer hier also von "ruckelnden Macs" unter 10.9 zu berichten weiss, der sollte sich mal in die Konsole seines Macs verirren, oder gerne mal EtreChek über seine Maschine laufen lassen. Dürfte zu spannenden Erkenntnissen führen.

Habe die Ehre.....
 
Zuletzt bearbeitet:

salome

Golden Noble
Registriert
20.08.06
Beiträge
23.750
Da ist total untergegangen, dass der TS sagt, er weiß ohnehin woran sein Ärger liegt: Java.
Warum deinstallierst du das nicht? Bei Bedarf dann die neueste Version laden.
Eine Neuinstallation des Systems und aller Programme unter Verzicht auf ein Migrieren der Librarys — nur so ist es eine saubere Installation — ist sicher nicht notwendig.
Apropos: Wer Mavericks nicht installiert hat, kann nichts darüber aussagen.
Salome
 
  • Like
Reaktionen: Fantom53 und simmac