[10.8 Mountain Lion] Safe Sleep wirklich unnötig?

[WinRT]

Hallo,
nachdem ich mal OmniDiskSweeper über die SSD von meinem Retina laufen gelassen habe, habe ich eine 17 GB Datei entdeckt "sleepimage". Nach weiteren googlen habe ich herrausgefunden, dass das für den safe sleep notwendig ist.
Beim weiteren Lesen wurde auch immer wieder erwähnt, dass der Safe Sleep seit Lion unnötig sei wegen der "Resume/AutoSave" Funktion. Ich würde die 17 GB jetzt aber doch gerne nutzen, weil 256 GB sind nicht viel und da will ich alles ausnutzen.
Kann ich also den Safe Sleep deaktivieren und das sleepimage löschen?

 

[MACaerer]

Das Sleepimage speichert den RAM-Inhalt bevor das Book in den Ruhezustand geht. Damit ist gewährleistet, dass du nach dem Aufwecken den gleichen Zustand wieder vorfindest wie vor dem Ruhezustand. Das hat also mit der Resume-Funktion nichts zu tun. Das Sleepimage wird vom System angelegt, daher kannst du es nur mit System-Rechten übers Terminal löschen. Ausserdem musst du dann in den hibernate mode 0 gehen, sonst wird es gleich wieder angelegt.

MACaerer

 

[WinRT]

Aber beim Zuklappen des Macbooks sollte doch dann eigentlich nichts anders sein, außer das ich das System nicht so vorfinde wie zuvor falls die Batterie leer geht, oder?

 

[MACaerer]

Zuklappen, aufrufen des Ruhezustands per Tastatur oder automatisch nach der eingestellten Zeit kommt aufs gleiche raus. Beim hibernate mode 0 wird nur die CPU, GPU und die Festplatte deaktiviert. Der RAM sowie die BlueTooth- und USB-Controller bleiben bestromt, weil man sonst das Book nicht aufwecken könnte. Der Stromverbrauch ist dann natürlich im Ruhezustand deutlich höher und wenn das Book wegen Strommangel abschaltet sind natürlich alle offenen Dateien weg. Ist aber nicht weiters schlimm wegen der erwähnten Resume-Funktion. Allerdings ist zu beachten, dass die Resume-Funktion nicht mit allen Fremd-Programmen funktioniert (!)
Stromsparen kann man übrigens wenn man BlueTooth deaktiviert, falls man keine externe BT-Tastatur oder Maus verwendet.

MACaerer

 

[MacAlzenau]

Bringt einem diese Resume-Funktion tatsächlich genau den Stand vor dem Einschlafen oder wird dieser nur ab und zu zwischengespeichert?

 

[MACaerer]

Das ist die Frage. Fakt ist, wenn ich ein Resume-fähiges Programm beende, ohne die Datei vorher abzuspeichern, ist in der Datei der jeweils letzte bearbeitete Stand vorhanden. Wie das aber bei einem Absturz oder abschalten wegen Strommangels ist kann ich leider nicht sagen, das müsste man ausprobieren.

MACaerer

 

[ImperatoR]

Du kannst das sleepimage natürlich deaktivieren, jedoch wenn der Akku leer ist, wird das MacBook hart ausgeschaltet. Solche Aktionen können ggf. das Dateisystem beschädigen. Also wenn du das sleepimage deaktivierst, wäre mein Tipp regelmäßig jenes Dateisystem auf Fehler zu überprüfen (Festplattendienstprogramm) und ggf. zu reparieren.

 

[echo.park]

Dass die Leute ihr Macbook nicht einfach so nutzen, wie es gedacht ist, so wie es ausgeliefert wird... mir ist das unbegreiflich, dieses ganze Gedöns mit den Sleep-Modes etc.. Wie oft man das hier liest. Beinahe jede Woche.

Auspacken, einschalten, fertig. Wieso kauft ihre euch einen Easy-to-Use Mac, wenn dann doch wieder so ein Gefrickel veranstaltet wird wie unter Windows XP.

Dieses, nennen wir es mal, "Gefusche" am System, käme für mich nie in Frage.

 

[MACaerer]

Das ist die eine Möglichkeit. Andererseits, warum sollte man seinen Mac nicht genau so einreichten und verwenden wie man ihn persönlich haben möchte? Das MacOs ist ein ziemlich offenes System, daher ist vieles technisch möglich und vorgesehen. Warum also nicht?

MACaerer

 

[echo.park]

Ist es wirklich vorgesehen, per Terminal die Sleep-Modes und Images und dergleichen umzustellen und daran rumzubasteln?

Das wage ich zu bezweifeln... wenn es so wäre dann würde man das in den Systemeinstellungen finden.

 

[MACaerer]

Ich meine schon. Alles was machbar ist das ist auch vorgesehen, sonst wäre es gesperrt. Das MacOs hat unzählige Funktionen und Systemeinstellungen, von denen nur ein relativ kleiner Teil über die GUI verfügbar ist. Man hat hier wirklich nur die wichtigsten in die GUI reingepackt, weil sonst die Bedienung viel zu unübersichtlich wäre. Es gibt auch eine Anzahl von ThirdParty-Programmen, die weitere Funktionen grafisch verfügbar machen, u. a. auch die Sleep-Modi. Man muss es also gar nicht übers Terminal machen, fall einem die Bedienung über den CLI nicht geheuer ist.

MACaerer

 

[simmac]

Nach deiner Aussage wären die ganzen Manipulationen von "schiessmichtot-Tools"* auch vorgesehen.

*Zitat: raven

 

[MacAlzenau]

Sofern dafür lediglich Systemfunktionen benutzt werden, sind sie das ja auch. Nur soll man sie halt nicht automatisch, gedankenlos per Klick einsetzen.

 

[simmac]

Nach Admin-PW Eingabe kannst du sogar über den Finder (also GUI, noch dazu keine Fremdsoftware) den Ordner /System löschen.
Vorgesehen?

 

[MacAlzenau]

Hältst du es für einen Fehler, den die Programmierer übersehen haben?
Wenn's kein Fehler ist, ist's vorgesehen.

 

[echo.park]

Man kann so ziemlich jedes System so "einrichten", wie es einem gefällt, um diese Formulierung mal aufzugreifen.

"Vorgesehen" ist davon nur das Wenigste. "Vorgesehen" ist lediglich, dass der Nutzer sein System auspackt und so benutzt, wie es sich ihm präsentiert. Einstellungsmöglichkeiten, die nicht präsentiert werden, sind auch nicht dazu vorgesehen geändert zu werden. Und alles was "unter der Haube" Dinge in ihrer Funktion abändert schon mal gar nicht.

 

[MACaerer]

Nach deiner Aussage wären die ganzen Manipulationen von "schiessmichtot-Tools"* auch vorgesehen.

Bitte sachlich bleiben. Ich schrub hier von vorhandenen Funktionen und nicht von solchen, die per fragwürdigen Systemerweiterungs-Tools hinzugefügt werden. Letzteren gegenüber bin ich auch mehr als skeptisch eingestellt.
Apropos löschen des Systemodners über den Finder: Hast du das schon mal versucht? Versuche es doch mal, du wirst dich wundern wie der Finder reagiert.

MACaerer

 

[simmac]

Aber /System/Library funktioniert (was aufs gleiche hinkommt).

 

[ImperatoR]

Ist es wirklich vorgesehen, per Terminal die Sleep-Modes und Images und dergleichen umzustellen und daran rumzubasteln?

Da es dafür eine Routine gibt, gehe ich mal davon aus, dass es vorgesehen ist. Keine Spur von Kernel umschreiben und neu kompilieren.

Nur sollte man halt wissen was man tut bzw. worauf man sich einlässt oder welche Vor- und Nachteile es gibt.

 

[MACaerer]

Machen wir doch mal eine (virtuelle) Zeitreise und gegen nur 30Jahre zurück. Man möchte es kaum glauben, aber auch damals gab es schon Computer und eine Zahl von Profi-Betriebssystemen, von denen UNIX nur eines davon war. Allen diesen System gemeinsam war, dass sie per Kommandozeile bedient werden mussten, weil es noch keine grafische Benutzer-Oberfläche gab, die kam erst ein paar Jahre später. Wenn man der Argumentation einiger Beiträge hier im Tread folgt, hätte man die Einstellungen und Funktionen gar nicht benützen können, weil ja Kommandozeilen-Eingabe nicht vorgesehen ist.
Ich weiß das war jetzt ein Tick polemisch, aber Fakt ist, dass viele Funktionen eines Profi-Os nur deswegen nicht grafisch angeboten werden weil der Umfang zu groß ist und daher die GUI zu groß, unübersichtlich und langsam würde. Die von Apple getroffene Auswahl wird für die meisten Benutzer ausreichend sein, aber das heißt nicht, dass man die anderen vorhandenen Funktionen nicht auch benutzen kann. Man muss halt genau wissen was man tut.

MACaerer