• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Von Snow Leo zu Mountain Lion - Geschwindigkeitszuwachs?

gcjdg

Antonowka
Registriert
31.01.08
Beiträge
358
Hallo Macuser,

so langsam gehen mir die Programme unter Snow Leo aus ;-)
Progs, die ich gerne hätte, sind explizit nur unter Mountain Lion, etc.
lauffähig..:-(
Also wird demnächst ein Wechsel fällig.
Mein iMac scheint wohl auch noch für Mountain Lion geeignet zu sein.
Kann ein Wechsel ggf. auch einen Geschwindigkeitsvorteil bedeuten, weil
das neue OS besser mit den Ressourcen des Macs umgeht? Wieviel GB solte min. auf der HD frei sein,
um ML gut und flüssig laufen zu lassen?
Wer hat da beim Wechsel schon gute Erfahrungen gemacht?
Gruß
Chris
 
Zuletzt bearbeitet:
Poste doch erstmal deine Mac-Daten. Dann kann man konkreter antworten.
 
iMac Alu7,1 2,4 Ghz, 500GB intern, 4GB RAM (evtl. auf 6GB erweiterbar)
 
Einen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil von MountainLion versus SnowLeo gibt es nicht. Allerdings ist das nur subjektiv, einen BenchMark habe ich nicht durchgeführt. Die Belegung der Festplatte hat nur einen sehr geringen Einfluss auf die System-Geschwindigkeit, außer die Festplatte ist wirklich so voll, dass sich das System den Platz für die Auslagerungsdatei zusammensuchen muss.
MacOsX 10.8.x benötigt mit den Standard-Programmen etwa 15GB Platz auf der Festplatte, dazu kommt noch der erforderliche Platz für die Auslagerungsdatei. Etwa 25GB ist also der erforderliche Platz auf der HDD. Das ist allerdings nur der Mindest-Speicherplatz , damit das System starten kann. Arbeiten kann man damit natürlich nicht.

MACaerer
 
Reicht denn meine genannte Konstellation für ML zum Arbeiten aus?
Zum 'flüssigen' Arbeiten meine ich.
 
Videoschnitt + Bildbearbeitung oder 1-seitige Worddokumente?
 
...kaum Unterschiede in der Geschwindigkeit damals bei mir. Sollte es zu zäh sein, einfach und günstig RAM aufrüsten.
 
Reicht denn meine genannte Konstellation für ML zum Arbeiten aus?
Zum 'flüssigen' Arbeiten meine ich.
4GB RAM ist in den meisten Fällen eigentlich ausreichend. Die 2Gb zusätzlich, die dein iMac noch adressieren kann machen das Kraut auch nicht fett und mehr Speicher geht mehr in Richtung "nice to have", weils doch gerade so schön billig ist. Mit der Festplatte ist es so eine Sache, da hat sich in den 5Jahren, seit dem dein Mac gebaut wurde, doch einiges getan, vor allem in Richtung Geschwindigkeit. Da wäre es zu überlegen ob du dir nicht lieber eine neue Platte einbaust (einbauen lässt), mit maximal 2TB (mehr unterstützt dein Mac nicht).

MACaerer
 
Da muss ich widersprechen. Meinen sehr großen Bilddateien (Nikon D800 Rawformat) haben zusätzliche 4 GB mehr als gut getan. Deshalb habe ich auch oben gefragt, was das Anwendungsgebiet ist.
 
Mag ja sein, aber du vergisst, dass der der iMac 7,1 nur maximal 6GB adressieren kann. Der Unterschied zwischen 4GB und 6GB ist nun so gewaltig auch wieder nicht.
Bildbearbeitung mit sehr großen RAW-Dateien ist wohl die große Ausnahme was benötigten Speicherplatz betrifft, da manch eine EBV-Software nicht nur Äderungen speichert sondern komplette Bilddateien mehrfach für Rückschritte in den Speicher legt. Da ist natürlich viel Speicher sehr hilfreich. Ansonsten benötigt man viel Speicher eigentlich nur dann, wenn man die Angewohnheit hat viele Programm gleichzeitig offen zu haben.

MACaerer
 
Wer hat da beim Wechsel schon gute Erfahrungen gemacht?

Ich.^^
Wobei ich sagen muss, dass Snow Leopard mit 2 Gigabyte RAM flüssig und stabil läuft. Ist mmn das beste OS X ever.
Mountain Lion ist genauso stabil, wobei ich da eher zu 4 Gigabyte (dringend) raten würde.
Bei mir war SL immer schneller als Lion und ML. Aber wie du ja selbst schreibst, du brauchst ja die neuen Programme. Und da du die sicherlich nicht in einer VM fahren willst, führt der Weg an ML nicht vorbei. Schau dir die "Gimmicks" vom anstehenden Mavericks (10.9) an. Bezüglich deiner angesprochenen Ressourcen und dem Umgang damit ist dies vielleicht für dich das Warten wert.
 
Bin im Moment noch bestens mit SL zufrieden :-)
Ach, wenn ich noch an die Windows Zeiten denke, wo
man immer dem neuesten hinterhergehechelt ist...;-)

Werd mal sehen, wie das mit Mavericks wird.
Nur wegen 1-2 Progs will ich noch nicht so dringend umsteigen.
Die RAm Aufstockung wäre eine Überlegung wert - aber der Preis
des 4GB Riegels hält mich davon ab.
Die interne HD aufstocken (=wechseln) ist auch eine Alternative, aber
der Service-Preis für Wechsel und Einbau ist ja nochmal eine Ecke mehr.