• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Tim Cook verdient 2012 99 Prozent weniger als 2011

Irgendwie kann ich Cook nicht so gut leiden wie Jobs. Auch wenn ich froh bin, dass nicht auf jedem Gerät wieder das komplette iOS mit Fotos, Browser usw vorgestellt wird, finde ich Cook's Art Keynotes zu geben nicht besonders gut. Er stottert und hat nicht das Zeug dazu, die komplette Keynote selbst zu geben - außerdem haben meiner Meinung nach die Foo Fighters nichts auf einer Apple Keynote zusuchen.
Mal schauen, was in den nächsten Jahren aus Apple wird
 
Klar sind die falsch, aber alle schreiben darüber und es klingt doch so spektakulär;-)

Freilich ist das spektakulär, aber wenn man alle Sinne halbwegs beeinander hat, dann würdigt man doch wenigstens mit ein oder zwei Sätzen, dass es lediglich aus einer Perspektive so ist, keinesfalls jedoch absolut 99% weniger Gehalt. Das ist doch Axel Springer-Niveau :-(
 
Irgendwie kann ich Cook nicht so gut leiden wie Jobs. Auch wenn ich froh bin, dass nicht auf jedem Gerät wieder das komplette iOS mit Fotos, Browser usw vorgestellt wird, finde ich Cook's Art Keynotes zu geben nicht besonders gut. Er stottert und hat nicht das Zeug dazu, die komplette Keynote selbst zu geben - außerdem haben meiner Meinung nach die Foo Fighters nichts auf einer Apple Keynote zusuchen.
Mal schauen, was in den nächsten Jahren aus Apple wird

Ja mei nicht jeder ist der geborene Show-Man. Bisher leitet er das Unternehmen doch ganz gut. Und seine öffentlichen Auftritte sind immer noch 100 mal besser als welche dieser Fail-CEO veranstaltet ;)
 
Ich glaube er schaut so griesgrämig, weil ihm gerade aufgefallen ist, daß er sich bei dem Gehaltsverlust und den Preisen bei Apple im nächsten Jahr wohl nur ein neues iphone ODER ein neues ipad leisten kann. :D
 
Der kann sich beides leisten, der hat gute Connections zu den Refurbished-Leuten :D
 
Man muss nicht auf biegen und brechen Berichte veröffentlichen. Apfeltalk sollte sich an Fakten und an seriöse Themen halten.

ist doch nicht die Bildzeitung der Apple Fan Gemeinde hier.... oder?
 
...uff, der arme Mann. Die Aktien vom letzten Jahr sind ja nun auch schon fast 30% in den Keller gerauscht..
 
Aus Sorge um Tim's wirtschaftliche Existenz, habe ich heute den Apple-Store im MTZ in Sulzbach (Frankfurt) inspiziert.
Ich kann hiermit allgemeine Beruhigung verkünden.
Tim wird sich auch dieses Jahr zum Jahreswechsel, ein kleines Glas Schaumwein gönnen können.

;)
 
Ich finde er macht den Job außerordentlich gut und bereichert unsere Gesellschaft. Ohne ihn wäre die Welt definitiv ein schlechterer Ort und deswegen verzichte ich heuer auf die Spende für die dritte Welt denn ich finde er hat meine Unterstützung mehr verdient als verhungernde, unschuldige Kinder. Ich hoffe daher sehr, dass irgendwer ein Spendenkonto für ihn einrichtet. Wenn jeder mithilft können wir durch vereinte Kräfte diesen tollen Menschen, der so viel für die Welt getan hat, wieder auf Platz 1 der bestbezahlten Geschäftsführer bringen. Verdient hätte er es und wenn Apple ihn schon am Hungertuch nagen lässt, dann sollten wenigstens wir die treuen zinsversklavten Konsumzombies der ersten Welt einschreiten und die Ordnung wieder herstellen.
 
Ist die Aussage mit "...99% weniger" nicht eh verkehrt? 99%mehr als jetzt wären ja irgendwo bei 8,2Mio, also knapp das doppelte... tatsächlich hat er 1% seines letztjährigen Gehalts bekommen, was aber nicht gleichbedeutend mit 99% weniger ist!
 
ich bekomm's einfach nicht in den Kopf, wie man sich hier Seitenweise über Die Kohle von 'nem Multimillionär heiß reden kann. Solche Nachrichten sind etwa so interessant, wie ein Sack Reis in China. Von mir aus soll er ersticken an seiner Kohle oder mal was vernünftiges damit anfangen.
 
Ist die Aussage mit "...99% weniger" nicht eh verkehrt? 99%mehr als jetzt wären ja irgendwo bei 8,2Mio, also knapp das doppelte... tatsächlich hat er 1% seines letztjährigen Gehalts bekommen, was aber nicht gleichbedeutend mit 99% weniger ist!

Beim Prozentrechnen nicht aufgepasst?

Wenn er 2011 100 Mio. verdient hat und 2012 bur 1 Mio., dann sind das 99% weniger (99% von 100 Mio. sind 99 Mio. 100- 99 =1).
Wenn man jetzt Deine Gegenrechnung macht, stimmt das natürlich nicht mehr, da 99% mehr von 1 Mio. sind 1'990.000.
Der Unterschied liegt in der Basis, von der man ausgeht und 99% weniger rechnet man natürlich vom alten (hier höheren) Wert.
 
ich bekomm's einfach nicht in den Kopf, wie man sich hier Seitenweise über Die Kohle von 'nem Multimillionär heiß reden kann. Solche Nachrichten sind etwa so interessant, wie ein Sack Reis in China. Von mir aus soll er ersticken an seiner Kohle oder mal was vernünftiges damit anfangen.

Volle Zustimmung. Von Tim Cooks Einkommen habe ich nichts, demnach ist es mir egal, ob er 100 Mio. oder 1 $ bekommt.