• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Kalender dupliziert Geburtstag

Kein Problem ;-)
Sitze gerade nicht vor dem Macbook, aber heute morgen in iCloud.com sind die falschen Einträge verschwunden.
Ich kann allerdings auch nicht sagen, ob diese gestern dort angezeigt wurden.
Hat das schon jemand getestet?
 
Warum zum Donnerwetter wird dann für heute ein neuer Eintrag generiert?
Also ein weiterer, neben dem richtigen? Und der ist falsch, Person A hat NICHT am 5. August Geburtstag!


Wenn man einen „Hinweis“ (das ist eben nicht der eigentliche Geburtstag, sondern die Mitteilung, daß ein solcher bevorsteht) wiederholen läßt, wird logischerweise der (zweite) Hinweis auf den (ersten) Hinweis vor den ersten Hinweis gelegt. Alles korrekt.
 
Wenn ich das richtig verstanden habe geht es doch aber nicht um den Hinweis bzw zweiten Hinweis an sich, sondern dass das "Wiederholen" einen neuen, unnützen und zudem falschen Kalendereintrag generiert.

Ich habe "leider" kein ML und kann das somit nicht testen...
 
Der „Wiederholen“-Dialog ermöglicht die Erinnerung/Hinweis auf den Termin; das läßt sich sehr vielfältig konfigurieren. Nach meinen Eindrücken fehlerfrei, aber eben etwas widerborstig in der Unklarheit der Einstellungsmöglichkeiten.

Der Erinnerungseintrag macht den Usern Probleme, weil die persönlichen Tests etwas unübersichtlich angelegt scheinen…
 
Ich habe keine Tests angelegt. Es geht hier um Geburtstage, die seit Jahren im Kalender eingetragen sind. Und ja, es wird, wenn ich "Wiederholen" anklicke, ein weiterer Geburtstag eingetragen. Einen Tag früher und ein Jahr weniger alt.
 
Wenn man einen „Hinweis“ (das ist eben nicht der eigentliche Geburtstag, sondern die Mitteilung, daß ein solcher bevorsteht) wiederholen läßt, wird logischerweise der (zweite) Hinweis auf den (ersten) Hinweis vor den ersten Hinweis gelegt. Alles korrekt.
Nichts ist korrekt und schon gar nicht logisch.
Er soll eben keinen neuen Eintrag im Kalender generieren, was ist daran logisch, hat mit dem Hinweis, dem ersten oder zweiten, auch gar nichts zu tun.

Der „Wiederholen“-Dialog ermöglicht die Erinnerung/Hinweis auf den Termin; das läßt sich sehr vielfältig konfigurieren. Nach meinen Eindrücken fehlerfrei, aber eben etwas widerborstig in der Unklarheit der Einstellungsmöglichkeiten.

Der Erinnerungseintrag macht den Usern Probleme, weil die persönlichen Tests etwas unübersichtlich angelegt scheinen…
Es war kein Test, sondern Realität. Am 5.8. hat jemand Geburtstag, jemand anderer am 4. August. Klicke ich den Hinweis an, wird ein neuer Geburtstagseintrag im Kalender generiert.
Noch mal, es war kein Test, sondern Realität. Und die ist nicht unübersichtlich.
Ich halte dein Vorgehen, den Fehler auf die „unübersichtlichen Tests“ zu schieben, für sehr bedenklich, um es mal freundlich auszudrücken.

Wenn ich das richtig verstanden habe geht es doch aber nicht um den Hinweis bzw zweiten Hinweis an sich, sondern dass das "Wiederholen" einen neuen, unnützen und zudem falschen Kalendereintrag generiert.
Genau so ist es.