Intel rechnet 2013 mit hochauflösenden Computerdisplays

SubFish

Rheinischer Krummstiel
Registriert
07.01.11
Beiträge
387
Wer den diesjährigen Weltuntergang am 21.12. heil übersteht, kann laut Intel mit hochauflösenden Displays für Notebooks und Desktop PCs im nächsten Jahr rechnen. Diese Annahme des Computerchipherstellers basiert darauf, dass Intels neuen Ivy-Bridge-Chips über eine Grafikeinheit verfügen, welche es erlauben würde, sehr hochauflösende Displays in Computern zu verbauen. Intel nennt diese Displays "Rich-Displays". Die Bildschirme sollen, wie bei Apples Retina-Displays in iPod, iPhone und dem neuen iPad, über eine so hohe Pixeldichte verfügen, sodass man mit dem bloßen Auge bei normaler Entfernung nicht mehr zwischen den einzelnen Bildpunkten unterscheiden kann. Das nach einem Klick auf 'Weiterlesen' gezeigte Bild stammt von liliputing.com und illustriert, welche Auflösungen sich Intel für verschieden große Monitore vorstellt.
[PRBREAK][/PRBREAK]
Hardwarefabrikanten wie Samsung müssten den Schritt wagen und die neuen Displays in Serienproduktion zu fertigen. Betriebssystem-Hersteller Microsoft und Apple arbeiten bereits daran, "Retina"-Displays auf der Softwareseite zu unterstützen. Das Herstellungsverfahren für hochauflösende Displays ist und bleibt wohl eine kostspielige Angelegenheit, weshalb selbst in Zukunft solche Rich-Displays eher eine Seltenheit, als die Regel im Computeralltag sein werden.

ubook_44-1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das heißt ein MacBook Air 11" bekommt die Auflösung von meinem 27" iMac? Kranke (geile) Welt :D
 
Schrecklich.
Das Display ist doch schon gut. Und wo soll der Akku dafür hin?...
 
Wenn ich nen halben Meter vorm aktuellen 13" MacBook Air sitze, seh ich auch keine Pixel mehr.. reicht doch!
 
Irgendwann tut es bestimmt so in den Augen weh vor Schärfe, dass es künstlich runtergeregelt wird... :D
 
und was machen wir 2020? 38400x21600???

Naja HDTV ist ja auch schon wieder alt..
 
Läuft halt alles Richtung diesen 4k-standards - ich finds gut (wenn die Akkus das mitmachen)
 
Sehr schön! Seit dem das iPhone und jetzt auch das iPad ein Retina-Display haben, will ich das nicht mehr missen. Und ich werde mir erst wieder nen neuen Rechner kaufen, wenn dieser eine Retina-Auflösung besitzt. Da kann es ruhig wieder mal ein Stückchen Richtung Augenfreundlichkeit gehen, immer nur schnellere CPUs, GPUs etc. sind kein wirkliches Kaufkriterium mehr - zumindest für mich schon lange nicht mehr. Das iPad zeigt ja, dass trotz der hohen Auflösung, die Akkulaufzeit nicht darunter leidet. Also wieso sollte es auch nicht bei Laptops möglich sein? Wenn erst mal das Superdrive aus den MBPs raus fliegt, ist ja wieder genügend Platz:-)
 
Das iPhone hat aber eine noch höhrere Auflösung als das, was sich sich Intel für Smartphones vorstellt, oder nicht?
 
@Steve_Jobs

Nein, das iPhone arbeitet mit 960 x 640
Das ist aber jur 3.7 Zoll.
Oben ist ein5 Zoll Display gezeigt, das heißt das iPhone hat
mehr PPI.
also ist das iPhone schärfer.
 
Mit "Auflösung" nahm ich Bezug auf die PPI. Ich dachte, das sei das gleiche...
 
ach so, drum laufen manche Menschen mit Brillen herum. Weil ihnen die Welt zu scharf ist ;-)

Aha, die brauchen also Brillen, weil die Welt einfach nicht hoch genug aufgelöst ist ;)
Das heißt, dass man also auf Retina-Displays auch als Brillenträger ohne Brille lesen kann?
 
Das bedeutet, wenn die Welt eine Retina-Auflösung bekommen würde, könnte ich meine Brille wegwerfen. Und das kann Apple? Wow!!!
;-)
 
Ich finde die Auflösung für den Pc Bereich übertrieben hoch. Nachher braucht man eine Monster Grafikkarte alla 7970 nur um einfachste spiele zu spielen. Außerdem würden dann Full HD Videos im Vollbild wieder Mies aussehen. Ich hab einen 23" Monitor mit Full HD Auflösung und von knappen 50cm Entfernung kann ich trotz 110%iger Sehschärfe keine Pixel erkennen. Für mich Ideal zum arbeiten/spielen.

Bei Laptops soll man erstmal FullHD Auflösung in allen Geräten verbauen bevor man von so utopischen Auflösungen redet. Akkutechnisch sind solche Displays mit akzeptabler Laufzeit sowieso noch nicht realisierbar. Das 13" Display vom Air mit 1440*900 finde ich schon ganz ordentlich.

Mal zum neuen iPad: ich habe im Laden das ipad2 und das neue iPad verglichen und empfand das Retina Display nicht so viel besser, hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht? (das iPhone 4 Display will ich hingegen nie wieder missen)
 
Mal zum neuen iPad: ich habe im Laden das ipad2 und das neue iPad verglichen und empfand das Retina Display nicht so viel besser, hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht? (das iPhone 4 Display will ich hingegen nie wieder missen)
Das ist echt merkwürdig. Am meisten fällt es auf bei Text. Aber da hast du dann auch schon einen Unterschied wie Tag und Nacht.
 
Also das neue iPad ist schon bedeutend feiner aufgelöst als das alte. Wenn du da wirklich keinen deutlichen Unterschied wahrnimmst, solltest du das mit den 110% Sehkraft nochmal testen lassen...
 
Dann kriege ich 2013 noch meinen 30 Zoll Retina iMac .. :)
*träum*