• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Apple gewinnt Verfahren wegen Cover Flow, Time Machine und Spotlight

Christian Blum

Goldrenette von Blenheim
Registriert
04.11.07
Beiträge
7.938
Satte 625,5 Millionen US-Dollar gespart. Was letztes Jahr noch nach einem großen finanziellen Verlust aussah und bereits in einem ersten Urteil den Klägern zugesprochen wurde, konnte nun schlussendlich doch abgewendet werden. Vor drei Jahren verklagte die Firma "Mirror Worlds" Apple aufgrund einer angeblichen Patentrechtsverletzung in drei Fällen. So soll Apple bei den Funktionen "Cover Flow", "Time Machine" und "Spotlight" Patente von Mirror Worlds geklaut haben und keine Lizenzgebühren entrichtet haben, so die Klage. Konkret geht es dabei um die Aufbereitung von "Dokument-Streams", die nach Zeit sortiert sind. Zwar ist die im Patent beschriebene Funktionsweise nicht exakt der von Apple gewählte Weg, aber Mirror Worlds sah das eigene Patent dennoch verletzt. Der US-Richter Leonard Davis entschied nun, dass Mirror Worlds es während des Verfahrens nicht geschafft habe, dem Gericht ausreichende Beweise für die Patentverletzung vorzulegen und schloss den Fall zugunsten Apples.[PRBREAK][/PRBREAK]

apple-law.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Super, freut mich. Will aber auch jeder an das Geld von Apple ran. Tse tse tse
 
Na ja, Apples Rechtsabteilung braucht ja auch ihre Daseinsberechtigung. Ab einer gewissen Größe wird man eben wegen jedem Scheißdreck verklagt. Besonders im Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten hat das ja gute Tradition.
 
Nun ist ja Apple auch nicht gerade zimperlich, gegen andere zu klagen. Da darf man sich nicht wundern, wenn man selber auch ab und zu beklagt wird.
 
Also bei Klagen wie dieser, komm ich immer ins grübeln, ob da nicht vielleicht jemand ein bisschen durch ein kleines "Präsent" beeinflusst wurde.
 
Also bei Klagen wie dieser, komm ich immer ins grübeln, ob da nicht vielleicht jemand ein bisschen durch ein kleines "Präsent" beeinflusst wurde.

Dieser Gedanke beschleicht mich auch desöfteren wenn ich solche Urteile und deren Begründung lese ... Naja Was solche "kleinen Aufmerksamkeiten" alles bewirken können ...
 
Nun ja, wir könnten ja auch den Nachbarn verklagen, wenn er unsere Private Hundezüchtung nachmacht^*
 
Ach, wozu klagen... is doch eh alles nur geklaut, von Anfang an. Damals, bei Xerox... na ihr wisst schon. :-p