Macbook Pro i5 Anti Glare, 7200er HD...

[simmi91]

Hallo Apfeltalkler, werde mir dieses Wochenende ein MBP i5 bestellen, bin mir aber bei 3 Sachen noch unsicher, vllt könnt ihr mir da mit Erfahrungen bei Seite stehen:

1)Anti Glare
Habe mir heute mal ein altes MBP (2,33 Ghz C2D mit mattem Display kein Unibody) angesehen, und mit meinem Amilo M3438 (Glossy) verglichen. Draußen konnte ich auf dem glossy trotz Spiegelung erheblich mehr sehen (beide Books Helligkeit(100%)) Auf dem MBP sah man gar nichts. Ist das bei den aktuellen auch so und ich sollte besser zu einem Glossy greifen. Möchte schon im Garten ein wenig surfen können.

2) HD: Momentan favorisiere ich den i5 2,4Ghz + Anti Glare + 7200er HD. Lohnt sich die 7200er effektiv für das Benutzungsprofil (Office/Surfen/Spiele/Schule/Fotoverwaltung/DVD) Oder lieber in den 2,53Ghz investieren?

3) Wärme
Hat schon jemand das neue MBP mit i5 CPU, kann man da bei normaler Last, also Surfen, Office, bzw. DVD das MBP getrost auf dem Schoß lassen oder verbrennt man sich dann da (um es überspitzt zu formulieren), das bei 100% CPU das Ding heiß wird ist vollkommen klar, nur wie sieht es so unter Grundlast aus.

Vielen Dank im Voraus

Gruß simmi91

 

[ImperatoR]

1. Blödsinn
2. kaum ein Unterschied
3. warm, nicht heiß

 

[iUser19]

Zu 2.: Nimm den 2,4GHZ, spar das Geld und kauf dir irgendwann eine SSD, das bringt erheblich mehr Geschwindigkeitszuwachs

 

[Ares83]

Blödsinn

absolut nicht. Genau das hatte ich bei meinem alten mid 07 mit mattem Display auch. Bei direkter Sonneneinstrahlung versagte dessen mattes Display auf ganzer Linie. Trotz 100% Helligkeit glaubt man das Display ist aus. Da kann man auf dem Glossy zumindest noch mehr erkennen.

Sobald du aber keine direkte Sonneneinstrahlung hast (Großteil der Zeit) bietet das matte Display aber das weitaus bessere Bild weil sich nichts spiegelt(Bäume etc.).

 

[nobbs]

absolut nicht. Genau das hatte ich bei meinem alten mid 07 mit mattem Display auch. Bei direkter Sonneneinstrahlung versagte dessen mattes Display auf ganzer Linie. Trotz 100% Helligkeit glaubt man das Display ist aus. Da kann man auf dem Glossy zumindest noch mehr erkennen.

Sobald du aber keine direkte Sonneneinstrahlung hast (Großteil der Zeit) bietet das matte Display aber das weitaus bessere Bild weil sich nichts spiegelt(Bäume etc.).

Das ist nunmal so bei direkter Sonneneinstrahlung und lässt sich auch nicht wirklich ändern, egal mit welcher Art von Display, da die Hintergrundbeleuchtung des Screens von der Sonne einfach überstrahlt wird. Ohne genug Licht hinter dem Display sieht man dann auch nichts mehr.

 

[ImperatoR]

absolut nicht. Genau das hatte ich bei meinem alten mid 07 mit mattem Display auch.

Ja super, eine Leuchtstoff-Hintergrundbeleuchtung mit LED-Hintergrundbeleuchtung zu vergleichen ist eine großartige Referenz. Vor allem, da Erstere mit der Zeit an Leuchtkraft verliert.

 

[Ares83]

Könntest du das weiter erläutern? Besonders weil das mid 07 LED-Hintergrundbeleuchtung hat.

 

[ImperatoR]

Ach herrje, dann habe ich mich vertan. Ich dachte die haben noch die alte Technik.

Tja, dann ist es wohl so und ihr müsst euch für das hochgelobte Glossydisplay entscheiden, denn es hat ja nur Vorteile dem Matten gegenüber.

 

[katakis1]

Hab ich den Thread nicht wortwörtlich so schon mal auf Macuser.de gesehen?