Artikel: Apple entfernt anzügliche Apps aus Store

[landplage]

Die News findet Ihr hier.

 

[Benutzer 79275]

na endlich kann man kommentieren:

"von wegen sporadische gnade !"

 

[Apple-Freak]

Endlich wurden diese ganzen "Schmuddel-Apps" entfernt. Sowas braucht der AppStore wirklich nicht. Allerdings gibt es noch viel zu tun, bis der Store übersichtlich und aufgeräumt ist.

 

[Nordapfel]

na endlich kann man kommentieren:

"von wegen sporadische gnade !"

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

 

[slaya23]

Hab ich sowieso nicht verstanden, warum man sowas auf einem Gerät mit Internetbrowser braucht. Jetzt tümmeln sich hoffentlich bald wieder bessere Apps in den Top 25!

 

[salome]

iBurka ein Apple kompatibles Erotic.app

 

[Mac Uwe]

Das war eine gute Idee!
Wer will kann ja im Netz surfen.

 

[D-Account]

ich finde es auch gut. Aber wird Apple nicht selbst der Big Brother, den sie in 1984 zerschlagen haben sollen?

Warum denn sofort löschen, ich meine, man kann ihnen ja eine Übergangszeit geben, wo sie sich drauf einlassen können. Viele Apps haben ja nur nebenbei als Werbung Frauen und Haut.

 

[stoney1981]

iBurka ein Apple kompatibles Erotic.app

Na ganz so krass ist es dann auch nicht. Apple ist ja nicht der Islam.

 

[DasMesser]

Die Ami und ihre komische Moralvorstellung hald. Nackte Frauen sind moralisch verwerflich aber Gewalt ist kein Problem...

 

[Apple-Freak]

Bin heute im AppStore wieder auf so eine App namens "Tubes!" gestoßen. Apple sollte auch dieses Programm entfernen und in Zukunft darauf achten, dass nicht wieder so eine Welle an "Sex-Apps" in den AppStore kommt.

 

[Macbeatnik]

http://www.cultofmac.com/is-apple-preparing-to-add-an-explicit-section-to-the-app-store/31418

 

[loop]

Am schönsten finde ich das die Bild.app zum Teil zensiert wurde hab ich heute in den Nachrichten gehört, kann das aber leider nicht bestätigen weil ich das Teil nicht auf meinem iPhone habe.

 

[Magic D]

Und wann schreibt apple uns vor, was wir lesen dürfen? Oder welcher "Ausrichtung" die Apps zu folgen haben? Apple ist meiner Meinung nach auf dem Weg zu dem schon angesprochenen "Big Brother". Nicht, dass ich auf irgendwelche Schmuddel-Apps stehen würde.

no flash, no sex, but violence and war... Glückwunsch Apple

So langsam nutze ich meine Apple-Gerätschaften nur noch, weil ich keine ordentliche Alternative habe, aber hinter der Marke stehen, wie vor einigen Jahren noch, knn ich echt nicht mehr

 

[stoney1981]

Und wann schreibt apple uns vor, was wir lesen dürfen? Oder welcher "Ausrichtung" die Apps zu folgen haben? Apple ist meiner Meinung nach auf dem Weg zu dem schon angesprochenen "Big Brother". Nicht, dass ich auf irgendwelche Schmuddel-Apps stehen würde.

no flash, no sex, but violence and war... Glückwunsch Apple

So langsam nutze ich meine Apple-Gerätschaften nur noch, weil ich keine ordentliche Alternative habe, aber hinter der Marke stehen, wie vor einigen Jahren noch, knn ich echt nicht mehr

Lies doch mal den geposteten Link. Apple ist wohl gerade dabei eine eigene Kategorie für erotische Apps einzuführen.

http://www.cultofmac.com/is-apple-preparing-to-add-an-explicit-section-to-the-app-store/31418

 

[Magic D]

Da glaube ich nicht so recht dran, denn im Update heist es, das die Möglichkeit zur Kategorieauswahl wieder weg ist, und außerdem hätte man ja die Apps dann einfach dorthin verschieben können und den Entwickler darüber informieren. Erst sie Apps löschen und dann neu einreichen lassen ist schon ein merkwürdiger Weg, es sei denn, man kann da wieder Geld abgreifen.

 

[Archetyp]

Im Artikel ist zu lesen:

Silhouetten, die auf die Bewebung von Brüsten hindeuten könnten, sind ebenso tabu.

Heißt das, nur bestrickte und behäkelte und nicht bewebte Brüste dürfen gezeigt werden?

SCNR