Externer Speicher für das Mac Book Pro: USB Stick oder SD-Karte?

KaNaK

Auralia
Registriert
05.09.08
Beiträge
199
Hallo erstmal,
ich habe ein MBP mid 2009 2.26 Ghz 2 Gb Ram 250 Gb HD. Da der speicherplatz mir etwas zu klein ist und ich die Festplatte nicht mit allen möglichen Scheiß vollpacken möchte überlege ich nun den Speicherplatz extern zu erweitern. Diesen möchte ich dann jedoch auch möglichst mobil nutzen
Möglichkeiten gibt es viele. Ich würde gerne die beste und möglichst preisgünstigste Variante erreichen.

CD/DVD: Ist mir auf die Dauer zu kompliziert und umständlich, außerdem sind die Übertragungsraten nicht allzu rosig.

FW 800: Hat die höhsten Übertragungsraten und ist mittels einer externen Festplatte am schnellsten. Ist mir persönlich jedoch nicht mobil genug. (100mb/s)

USB: Ist der wohlbekannte Standart und meines wissens nach sollen die usb hubs am macbookpro auch wirklich gute sein. (60mb/s)

SD-Karte: Ich habe mir sagen der SD karten slot sei bei apple deshalb integriert weil es irgendwann mal als laufwerk benutzt werden könnte. Was mich zu der Frage bringt, könnte man ihn nicht jetzt schon als externen speicher benutzen? welche geschwindigkeit unterstützt denn der slot?
 

thexm

Beauty of Kent
Registriert
21.09.08
Beiträge
2.173
Hast du denn schon eine Vorstellung, wie viel Speicher du brauchst? Je nach dem scheiden dann jeweils schon Schnittstellen aus.

unter 700MB: CD
unter 5GB: DVD
unter 16GB: USB-Stick/SD-Karte
über 80GB: Firewire/USB Festplatte

mfg thexm

PS: Les' dir deine Beiträge nach erstellen bitte noch einmal durch. Im Threadtitel fragst du nach USB-Stick oder SD-Karte und im Thread kommt dann DVD und Firewire vor? Überleg' dir was du suchst bevor du einen Thread erstellst ;)
 

KaNaK

Auralia
Registriert
05.09.08
Beiträge
199
Der Speicher sollte ab 16 Gb sein. Deshalb auch vorzugsweise USB/SD

P.S.:
DVD/Firewire finde ich in dem Sinne erwähnenswert, da ich das Thema etwas differenzierter betrachte.
 

thexm

Beauty of Kent
Registriert
21.09.08
Beiträge
2.173
Wir wissen immer noch nicht was du suchst. Deine genannten Schnittstellen (keine Speichermethoden!) finden jeweils ein komplett anderes Anwendungsgebiet...

CD: Musik, Dokumente
DVD: Musik, Bilder, (Dokumente), Videos
SD-Karten: Dokumente, Bilder, (Musik)
Festplatten: Back-Ups, große Mengen Dokumente, Bilder, Videos

Von CDs und DVDs würde ich als dauerhaftes Speichermedium absehen. Festplatten sind in den 1,8"-2,5"-Größen ebenfalls sehr portabel.

Fazit: Wir können dir nicht helfen, wenn du uns nicht das Anwendungsgebiet und dein Budget sagst. Oder wolltest du hier einfach nur eine Diskussion eröffnen, was wer toller findet? o_O

mfg thexm
 

ekuZa

Jerseymac
Registriert
08.07.08
Beiträge
453
Ich würde eine 2.5" Festplatte nehmen, 500 GB oder sowas rum.
 

mcxreflex

Zabergäurenette
Registriert
25.08.09
Beiträge
603
Spiel die Komplatiblität mit anderer Systemen/Hardware eine Rolle?
 

bigmac21

Pomme Etrangle
Registriert
18.03.08
Beiträge
913
Ich würde mir die WD Studio mit FW800 in 2,5" anschauen, die hat 500GB, ist nicht allzu teuer und ist portabel.
 

mcxreflex

Zabergäurenette
Registriert
25.08.09
Beiträge
603
Das hat nicht wirklich etwas mit der Hardware zu tun, viel mehr mit der Formatierung (FAT32 z.B.).

mfg thexm

Wieso? Z.B. SD-Karte ohne Leser ist an mancher Hardware nutzlos. Und da der Te ein MBP erwähnt hat, wär es ja möglich, dass er die SD-Karte an seinem MBP nutzen kann ohne einen Leser, was bei anderer Hardware nicht möglich ist.
 

thexm

Beauty of Kent
Registriert
21.09.08
Beiträge
2.173
Wieso? Z.B. SD-Karte ohne Leser ist an mancher Hardware nutzlos.

Naja. Das muss dem TS natürlich klar sein. Ohne DVD-Laufwerk kannst du auch keine DVD's lesen :p. Ich gehe aber davon aus, dass der TS noch mitdenkt ;). Falls nicht, sei hier erwähnt, dass an mehr Computern ein DVD-Laufwerk/USB-Steckplatz vorhanden ist als SD-Slots oder FIrewire-Anschlüsse.

mfg thexm
 

McIlroy

Gala
Registriert
02.12.09
Beiträge
48
Für einen kompakten, transportablen Speicher würde ich USB-Sticks den SD-Karten auf jeden Fall vorziehen. SD-Karten sind durch die offen liegenden Kontakte und die dünne Bauweise vergleichsweise empfindlich. Die würde ich deswegen eher in Geräten einsetzen, in denen sie die meiste Zeit geschützt verbleiben.

Außerdem ist bei gleicher Kapazität und Geschwindigkeit ein USB-Stick im Normalfall günstiger als eine SD-Karte. In beiden Fällen ein guter Markenhersteller vorausgesetzt.
 

mcxreflex

Zabergäurenette
Registriert
25.08.09
Beiträge
603
Und der USB-Stick ist ohne zusätzlich Hardware normal überall nutzbar.
 

KaNaK

Auralia
Registriert
05.09.08
Beiträge
199
okey danke.

und weshalb gibt es dann den sd karten slot? ich meine ist doch eine ziemlich unsinnige sache, abgesehen davon, dass man viel fotografiert oder?
 

schnaps

Roter Eiserapfel
Registriert
21.10.07
Beiträge
1.437
okey danke.

und weshalb gibt es dann den sd karten slot? ich meine ist doch eine ziemlich unsinnige sache, abgesehen davon, dass man viel fotografiert oder?
ganz genau! obwohl nicht nur sd karten in digicams benutzt werden.
 

mcxreflex

Zabergäurenette
Registriert
25.08.09
Beiträge
603
Auch viele Mobile Geräte nutzen sd-Karten. Ist halt nicht schlecht solche Karten lesen zu können, allerdings als primärer Wechseldatenträger imo weniger geeignet.
 

McIlroy

Gala
Registriert
02.12.09
Beiträge
48
Da 99% der (halbwegs) aktuellen Kompaktdigicams SD-Karten verwenden, ist die Wahl schon verständlich, zumal auch viele MP3-Player, Handys, PDAs und andere Geräte SD oder Micro-SD verwenden.
Einen CF-Slot parallel dazu würde ich allerdings auch gerne sehen.
 

ChristianK

Thurgauer Weinapfel
Registriert
29.06.05
Beiträge
1.019
CD: Musik, Dokumente
DVD: Musik, Bilder, (Dokumente), Videos
SD-Karten: Dokumente, Bilder, (Musik)
Festplatten: Back-Ups, große Mengen Dokumente, Bilder, Videos

Sorry thexm, aber deine Einteilung empfinde ich als ziemlich schwachsinnig ...
Wieso darf man keine Bilder auf CDs brennen (PictureCD)?
Wieso darf man keine Musik oder Videos auf SD-Karten kopieren?
Wieso darf man keine Dokumente auf einer DVD archivieren?
16 GB SD-Karten speichern auch so schon "große Menge an (Word) Dokumente" z.B.

Eine Einteilung nach Speichergröße (evtl. €/MB), Zugriff (ReadWrite oder nur Read) oder Empfindlichkeit (CD schlimmer als SD etc..) wäre hier wohl deutlich angebrachter.
 

thexm

Beauty of Kent
Registriert
21.09.08
Beiträge
2.173
Sorry thexm, aber deine Einteilung empfinde ich als ziemlich schwachsinnig ...

Wenn du das genau gelesen hättest würdest du wissen, dass ich die Hauptanwendungsgebiete der jeweiligen Medien genannt habe. Natürlich kannst du auch auf eine SD-Karte Filme draufmachen, aber nicht zum archivieren. Das wäre Geldverschwendung.

mfg thexm
 

markthenerd

Cellini
Registriert
26.08.06
Beiträge
8.746
Wie schon ausführlich beschrieben gibt es Unterschiede zwischen den Datenspeichern.

Einen der noch nicht zur Sprache kam, der Platz.

Ich bin regelmässig unterwegs mit einem 8,9" Netbook, dieses hat einen Card-Reader (SD, MMC + Memorystick) und natürlich USB-Schnittstellen.

Ich habe darin immer eine (derzeit) 8 GB SD-Card, sowie im Etui zwei, drei weitere Karten.

Ein USB-Stick würde mir zu weit in die Landschaft ragen.
 

Head

Freiherr von Berlepsch
Registriert
03.07.04
Beiträge
1.100
Da 99% der (halbwegs) aktuellen Kompaktdigicams SD-Karten verwenden, ist die Wahl schon verständlich, zumal auch viele MP3-Player, Handys, PDAs und andere Geräte SD oder Micro-SD verwenden.
Einen CF-Slot parallel dazu würde ich allerdings auch gerne sehen.

leider werden damit alle Pro's ausser acht gelassen - in professionellen Kameras findet man leider oft CF-Cards...