• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Mac Mini mit 2,26 oder 2,53

Sperch

Golden Delicious
Registriert
10.12.09
Beiträge
11
Bin am überlegen mir einen Mac Mini zu kaufen. Jetzt meine Frage merkt man die Mehrleistung bei gleicher Konfiguration also beide mit 4 GB RAM und gleicher Festplatte? Da der Preis etwa 100 Euro mehr beträgt. Mein Anwendungsgebiet liegt hauptsächlich im Office bereich also Texte und surfen. Auf dem Mac soll mit Parallels 5.0 ein Win XP System laufen da ich einige Programme benutze die nur unter Win laufen Könnt ihr mir da weiter helfen?
 

autoexec.mac

Zuccalmaglios Renette
Registriert
22.03.09
Beiträge
261
2,26 reicht locker.
Auch mein 2,0er langweilt sich die meiste Zeit (EyeTv, Safari, Mail....)
Nur beim Video-Rendern und ‘Bildbearbeitung‘ wird er gefordert.
Aber wen (ausser Profis) interessiert, ob er 50 oder 55 Minuten braucht?
Schnelle HD und RAM (4GB reicht auch locker) merkt man jederzeit!
Bei mir läuft Win7 64bit per Bootcamp und VMWare Fusion optimal
XP merkt der Kleine nichtmal ;)
 

keule

Tokyo Rose
Registriert
23.01.04
Beiträge
69
merkt man die Mehrleistung bei gleicher Konfiguration also beide mit 4 GB RAM und gleicher Festplatte?
...Auf dem Mac soll mit Parallels 5.0 ein Win XP System laufen

Parallels + WinXP : Da empfehle ich den stärkeren mini mit 2,53 GHz.

Habe selbigen - bin seehr zufrieden.
 

Kiwii2006

Thurgauer Weinapfel
Registriert
07.01.09
Beiträge
1.000
Parallels + WinXP : Da empfehle ich den stärkeren mini mit 2,53 GHz.

Habe selbigen - bin seehr zufrieden.

Mit dem 2,0er bin ich auch sehr zufrieden, auch bei VirtualBox+Win7.
Soviel bringt die Mehrleistung der CPU nicht, dass sie in meinen Augen das Geld wert wäre.


mfG
 

keule

Tokyo Rose
Registriert
23.01.04
Beiträge
69
Da ist RAM viel massgebender als diese popeligen Paar MHz...

Ich habe den Mini 2.26GHz mit 2GB Ram + Parallells + WinXP erlebt. Es funktioniert.
Windows im Vollbildmodus (24" Apple Display) erschien mir etwas ruckelig beim Starten von Programmen.


Arbeitsspeicher

Der Mac Mini 2.26 wird standardmässig mit 2GB Ram ausgeliefert. (Aufrüstbar auf 4GB)
Der Mac Mini 2.53 kommt sofort mit 4GB Ram.

Angeblich lassen sich beide Minis bis zu 8GB aufrüsten. Damit hab ich keine eigenen Erfahrungen.
 

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.436
Woher hast du das mit den 8GB denn? Laut den technischen Daten ist maximal bis zu 4GB möglich.
 

Kiwii2006

Thurgauer Weinapfel
Registriert
07.01.09
Beiträge
1.000
Der Late 2009 MacMini und der MacMini Server unterstützen laut Mactracker 8 GB RAM.
 

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.436
Dann stimmen die Angaben auf der Appleseite nicht.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2009-12-12 um 20.08.43.png
    Bildschirmfoto 2009-12-12 um 20.08.43.png
    48,1 KB · Aufrufe: 108

Seras

Aargauer Weinapfel
Registriert
30.10.08
Beiträge
752
Nehme an das sind wieder mehr "inoffizielle" Angaben genau so wie das MacBook5.1 auch 6GB schafft und Apple sagt 4GB. Aber man kann sich drauf verlassen das es auch klappt.
 

kulmbaer

Meraner
Registriert
30.11.08
Beiträge
227
Ich habe den Mini 2.26GHz mit 2GB Ram + Parallells + WinXP erlebt. Es funktioniert.
Windows im Vollbildmodus (24" Apple Display) erschien mir etwas ruckelig beim Starten von Programmen.

Habe ebenfalls den Mini mit 2.26 und 2GB Ram, Parallels, WinXp, Win7 (Bootcamp) EyeTV Sat und 24"Samsung und überhaupt kein Ruckeln, weder bei TV noch bei anderen Programmen.
 
  • Like
Reaktionen: martin81

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.436
Bei Wikipedia hab ich jetzt folgendes gelesen :
2 GB (two 1 GB) or 4 GB (two 2 GB) of 1066 MHz DDR3 SDRAM, Expandable to 8 GB (4 GB supported by Apple)
Heißt das, man kann zwar 8GB einbauen, aber es werden nur 4GB unterstützt?
 

autoexec.mac

Zuccalmaglios Renette
Registriert
22.03.09
Beiträge
261
Man kann in alle 2009-Minis 8GB (2x4) einbauen und es werden (seit dem EFI 1.2 Update, kam über die Systemaktualisierung) auch 8GB voll und ganz unterstützt, howgh, basta!

Man kann sich natürlich im Moment mit dem Geld (fast) noch einen Mini mit 4GB RAM kaufen :cool:
 

j33n5

Horneburger Pfannkuchenapfel
Registriert
18.12.06
Beiträge
1.407
Genau: 8GB Ram für Office, Surfen und Parallels mit XP ^^

Kauf' dir den kleinen, investiere besser in mehr Ram/größere Festplatte. Angeblich merkt man als User erst einen Unterschied beim CPU-Takt, falls dieser >30% ist. Das wäre bei einem 2,26GHz-CPU dann ein Knapp-3GHz-CPU, welchen es nicht gibt.

P.S.: Auf einem normalen Rechner läuft XP auch mit 512MB Ram ganz passabel, wenn du innerhalb Parallels dem XP 1GB gibst, ist das zufrieden – kommt natürlich immer auch bissl auf die Programme an, die du dann nutzt.

Du hättest dann also 3GB Ram für OSX und 1GB Ram für XP zu Verfügung, das klingt vernünftig.
 

keule

Tokyo Rose
Registriert
23.01.04
Beiträge
69
...Mini mit 2.26 und 2GB Ram, Parallels, WinXp, Win7 ... kein Ruckeln ...

Danke für diese Info!

Ich konnte "nur" an einen Vorführrechner ran, weiss also nicht, wie Parallels konfiguriert war (z.B. Speicherzuweisung)

Auf meinem Mac Mini 2.53 mit 4GB Ram läuft Parallels 4.0:
- Windows XP läuft flüssig (1 GB Ram zugewiesen)
- Windows Vista lief grausig (ebenfalls 1 GB Ram zugewiesen)

Arbeitsspeicher auf 8 GB Ram aufrüsten
Das ist keine offizielle Apple Spezifikation.
Ich habe dies gelesen, weiss im moment aber die Quelle nicht.
 

hansano

Tokyo Rose
Registriert
22.04.09
Beiträge
69
Hi,

laut Apple Spezifikationen können viele Apple Geräte alles mögliche nicht, obwohl Sie es doch sehr wohl können.

Ich habe hier einen Mini 2009 stehen, in dem 8Gb einwandfrei funktionieren. 4 virtuelle Maschienen gleichzeitig laufen ohne Probleme, solange es nicht zu CPU lastig wird. Aber das ist ja selbstverständlich. Da ich allerdings so gut wie nie CPU lastig darin arbeite läuft das absolut hervorragend.

Grüße
 

maz_ab

Saurer Kupferschmied
Registriert
07.06.09
Beiträge
1.695
Das Thema kam auch bei mir auf durch die MacLife.
Der Mini schluckt und verarbeitet (2009er Version) problemlos 8 GB, aber Apple gibt dies nicht an.

Bei einem alten Modell wurden 2 GB angegeben seitens Apple und das Modell hat sogar 3 GB geschluckt.
Denke Apple will nicht, dass der Mini "überdimensioniert" wird. 8 GB sind schon krass für so ein Teil :)