iPhoto 08 und RAW-Kompatibilität

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.431
Ich möchte mir demnächst eine Digitalkamera kaufen. Ich nutze iPhoto 08.

Nun möchte ich gerne wissen, welche Kameras RAW-Kompatibel sind.
Zuerst habe ich über die iPhoto Hilfe gesucht. Dort wird mir ein Link angeboten der sich "Liste der RAW-kompatiblen Kameras" nennt. Klingt man drauf, kommt "Seite nicht gefunden".
Dann habe ich es über die Apple Supportseiten probiert. Nach einigem Suchen auch dort einen entsprechenden Link gefunden, der aber wieder ins leere läuft.

Deshalb meine Frage : Wo finde ich eine solche Übersicht?

Was ändert sich, wenn eine Kamera nicht dort enthalten ist? Lassen sich die Fotos dann nicht so leicht importieren?
 

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.431
Danke für die Antworten.
Beide möglichen Kameras sind natürlich nicht dabei.

Jedoch tun sich mir dann zwei neue Fragen auf (mag auch daran liegen, dass die das Thema RAW eventuell noch nicht vollständig in Fleisch und Blut habe) :
  • In dem Link heißt es, dass Bilder im RAW-Format mehr Informationen enthalten als die JPEG-Versionen der Bilder.
    Bedeutet es also, dass ich Bilder im JPEG-Format problemlos von der Kamera übertragen kann, auch wenn sie nicht in der Liste steht?
  • Ich hatte mein Sony Ericsson K850i schon mal über USB angeschlossen und konnte da bei iPhoto problemlos meine Fotos importieren. Das Telefon taucht nicht in der Liste auf. Liegt es nun daran, dass die Fotos im JPEG-Format vorlagen oder daran, dass die Speicher des Telefons als virtuelle Festplatte erkannt wurde?
 

spache

Fuji
Registriert
24.07.09
Beiträge
37
In dem Link heißt es, dass Bilder im RAW-Format mehr Informationen enthalten als die JPEG-Versionen der Bilder.
Bedeutet es also, dass ich Bilder im JPEG-Format problemlos von der Kamera übertragen kann, auch wenn sie nicht in der Liste steht?

Jpeg Bilder kannst du natürlich Problemlos importieren, egal ob die von der DSLR kommen oder nicht.
Empfehlenswert für so etwas ist dann aber auch ein Kartenleser, denn wenn du die Bilder direkt von der DSLR rüber laden willst, kannst du sonst ewig warten.
 
  • Like
Reaktionen: martin81

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.431
Ok, danke für die Info.
Das beruhigt mich.
 

spache

Fuji
Registriert
24.07.09
Beiträge
37
Was für eine DSLR möchtest du dir denn kaufen?
 

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.431
Was für eine DSLR möchtest du dir denn kaufen?
Ähm, gar keine :)
Es soll "nur" eine Kompaktkamera sein. Zur Auswahl stehen aktuell Panasonic Lumix DMC-TZ6EG-K und Canon PowerShot SX200 IS, wobei ich eher zur Lumix tendiere (sie hat zwar 2 Mio. Pixel weniger, aber dafür einen größeren Sensor).
 

spache

Fuji
Registriert
24.07.09
Beiträge
37
Ähm, gar keine :)
Es soll "nur" eine Kompaktkamera sein. Zur Auswahl stehen aktuell Panasonic Lumix DMC-TZ6EG-K und Canon PowerShot SX200 IS, wobei ich eher zur Lumix tendiere (sie hat zwar 2 Mio. Pixel weniger, aber dafür einen größeren Sensor).

Ach so - wusste gar nicht, dass die Kompaktcam's RAW unterstützen ...
Ich würde auch eher zur Lumix raten, ...
 

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.431
Ach so - wusste gar nicht, dass die Kompaktcam's RAW unterstützen ...
Ich würde auch eher zur Lumix raten, ...
Kann auch sein, dass sie es gar nicht tun. Wie gesagt kenne ich mich auf dem Gebiet nicht so aus. Ich wollte nur vermeiden, dass ich in eine Kamera investiere und dann mit iPhoto Probleme bekomme.
 

Scotch

Bittenfelder Apfel
Registriert
02.12.08
Beiträge
8.029
Dir ist aber schon klar, dass sich meine Antwort nicht auf dich bezog, oder? ;)

Gegen die Lumix spricht gar nichts, ich bin nur bei vollkommen unbegruendeten Empfehlungen immer neugierig.

Gruss,
Dirk
 

martin81

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
20.04.08
Beiträge
2.431
Achso, ich dachte du hättest handfeste Gründe, die gegen die Kamera sprechen.
 

RobTheBob

Empire
Registriert
28.08.09
Beiträge
85
Pixel sind nicht wichtig..! Alles über 10 Mio reicht!
Ich würd mir an deiner Stelle zumindest die kleinen DSLRs mal anschauen, da du mit denen einfach mehr "Möglichkeiten" hast. Ich hatte auch mal eine Lumix aus der "Superzoom"-Serie und wenn ich deren Bilder mit denen meiner jetzigen Nikon D80 vergleiche, bin ich echt sehr enttäuscht von der Lumix.
(die D80 müsste es eigentlich relativ "günstig" geben, weil sie nicht mehr produziert wird. Macht aber echt tolle Bilder!!)
 

spache

Fuji
Registriert
24.07.09
Beiträge
37
Das taten sie schon, als du eingeschult wurdest ;)



Und dieser fachmännische Rat beruht genau worauf?

Gruss,
Dirk


Das mit dem Einschulen, da kannst du sogar recht haben ;)
Damals in der 4ten Klasse hatte ich mal ne Fujifilm mit ganzen 0,6 MP,
gut, dass war damals unterste Einstigesgrenze :-D

Mein Rat geht drauf zurück, dass ich vor kurzem auch vor dieser, nicht genau dieser Entscheidung stand.
Bei mir stand die Entscheidung zwischen Panasonic Lumix, Canon PowerShot und Casio Exilim. Hatte letztendlich die Lumix und die Exilim in der engeren Auswahl.
Habe mich dann allerdings für die Casio(Z2) entschieden, da diese in meinen Augen noch einfacher zu Bedienen ist als die Lumix.
(Gekauft für die Feuerwehr um mal schnell 4-5 Bilder zu machen und vielleicht mal ein kurzes Video, und das hat Casio für mich am besten und einfachsten umgesetzt.)

An deiner Stelle würde ich in ein ordentliches Fotogeschäft gehen und mich beraten lassen, zumal du nicht wirklich eine Kompaktkamera suchst, sondern eher eine Bridged-Lösung.

Gruß
 

Scotch

Bittenfelder Apfel
Registriert
02.12.08
Beiträge
8.029
Bei mir stand die Entscheidung zwischen Panasonic Lumix, Canon PowerShot und Casio Exilim. Hatte letztendlich die Lumix und die Exilim in der engeren Auswahl.
Habe mich dann allerdings für die Casio(Z2) entschieden, da diese in meinen Augen noch einfacher zu Bedienen ist als die Lumix.

Also jetzt verstehe ich deine frühere Einlassung und Kaufempfehlung für die Lumix NOCH weniger. ;)

Gruss,
Dirk