- Registriert
- 22.10.06
- Beiträge
- 6.191
Das tun sie nicht.
Ein Richter würde sagen: "Tzz, selbst Schuld. Warum hast du von Anfang an nicht einen Spitznamen eingetragen?"
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick
Der AT'ler Verabschiedungsthread
- Ersteller yjnthaar
- Erstellt am
Das tun sie nicht.
Ein Richter würde sagen: "Tzz, selbst Schuld. Warum hast du von Anfang an nicht einen Spitznamen eingetragen?"
Ein Richter würde AT sagen, dass die nicht rumzicken sollen, den Namen ändern sollen und gut ist...
Ausserdem wäre dann bei Marcel1992 eine Namensänderung auch nicht notwendig gewesen, Stichtag hin oder her...
DBertelsbeck
Tiefenblüte
- Registriert
- 20.04.04
- Beiträge
- 6.421
Ist schon richtig, allerdings ist mir die Sturheit gewisser Leute hier einfach langsam zuwider...
Warum wird der "Verabschiedungs-Thread" eigentlich auf der AT-Hauptseite unter "neue Beiträge" nicht mehr angezeigt?
Bananenbieger
Golden Noble
- Registriert
- 14.08.05
- Beiträge
- 25.515
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.491
Weil wir Cafe- und Trash-Beiträge dort nicht mehr anzeigen lassen. Dort gehören Apple-/Mac-Themen hin.
Was macht das für einen Eindruck auf einen neuen User, wenn er als erstes über die Abmeldung der anderen informiert wird?
Was macht das für einen Eindruck auf einen neuen User, wenn er als erstes über die Abmeldung der anderen informiert wird?
Keinen besonders bleibenden, wenn er erstmal verstanden hat, dass viele von ihnen wieder zurück kommen. :-D
Machs gut, skoenig. Schon ein wenig peinlich, wie stur sich hier einige Leute stellen. Ist ja nun wirklich kein großer Akt einen User umzubenennen. In anderen Foren soll es sogar möglich sein, seinen Benutzernamen selbst zu ändern (ein mal alle drei Monate beispielsweise). Ich mach hier keinen Thread auf, um das vorzuschlagen, wird sich ja eh nie was tun, die Oberen interessiert es ja nicht, was die User wollen...
Von der Community für die Community gilt hier ja scheinbar nicht (mehr).
Also, alles Gute skoenig, fand deine Beiträge immer lesenswert und hilfreich!
Von der Community für die Community gilt hier ja scheinbar nicht (mehr).
Also, alles Gute skoenig, fand deine Beiträge immer lesenswert und hilfreich!
joey23
Hochzeitsapfel
- Registriert
- 26.11.06
- Beiträge
- 9.247
Ciao, skoenig1... 
Super, innerhalb von zwei Tagen zwei User die ich echt immer in Ordnung fand und die auf meiner Freundesliste stehen weg...
Super, innerhalb von zwei Tagen zwei User die ich echt immer in Ordnung fand und die auf meiner Freundesliste stehen weg...Und wär das soooo schlimm?
Schließlich geht es ausschließlich um Nicknamen, die einen direkten Bezug zum echten Namen aufweisen. Das können nicht so viele sein, und offenkundig wollen da auch keineswegs alle das ändern.
Die Argumentation des Tema lässt mich irgendwie vermuten, daß es ein wenig beamtenlastig besetzt ist.Das hammer schon immer so gemacht. Das hammer noch nie so gemacht. Da könnt ja jeder komme.
Die Frage, ob der hier genannte Fall da wirklich relevant ist, hat damit nichts zu tun - es geht mir um eure prinzipielle Ablehnung.
BoogieJones
Transparent von Croncels
- Registriert
- 10.11.07
- Beiträge
- 305
Datenschutz hin oder her, aber die Annahme aufgrund von "skoenig1" auf irgendwelche Personen im sog. "echten Leben" Rückschlüsse ziehen zu können grenzt in meinen Augen an Paranoia ...
Kennst Du die Lebensumstände von skoenig? Ich jedenfalls nicht und kann sein Verhalten daher nicht einordnen, jedenfalls nicht als Paranoia.
Gruß
Andreas
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac