• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Kaufberatung erbeten: MBP 2,66 "alt" oder 2,66 "neu" kaufen?

yum-yum

Golden Delicious
Registriert
04.05.09
Beiträge
9
Unterschiede:

"Alt" (also aus Feb 2009):

+ doppelter vram (512 MB)
+ doppelter Level 2 - Cache (6 MB)
+ ExpressCard-Slot


"Neu" (also Juni 2009):

+ neuer Akku
+ angeblich besseres Display


Preislich liegen die beiden Varianten etwa gleichauf. Was würdet ihr nehmen, und warum?


PS: Hallo Forum - btw - mein erster Beitrag hier.
 

Corlebohne

Gloster
Registriert
27.04.09
Beiträge
62
Was macht so ein doppelter L2 Cache denn aus? Wenn man sowas im Alltag nicht merkt, ebenso wenig wie den doppelten Videoram, dann würde ich doch das neue nehmen. Der bessere Akku ist doch was feines, schließlich geht es hier um ein Notebook.
Und soweit ich das gesehen habe, ist das Neue doch günstiger, oder?
 

yum-yum

Golden Delicious
Registriert
04.05.09
Beiträge
9
Was macht so ein doppelter L2 Cache denn aus? Wenn man sowas im Alltag nicht merkt, ebenso wenig wie den doppelten Videoram, dann würde ich doch das neue nehmen. Der bessere Akku ist doch was feines, schließlich geht es hier um ein Notebook.
Und soweit ich das gesehen habe, ist das Neue doch günstiger, oder?

Frage ich mich eben auch, was mehr L2-Cache wirklich ausmacht ... dem vram schenke ich eher weniger Bedeutung, der expresscard-slot als mögliche Option für alles mögliche wäre ein Vorteil (hatte ich jedoch bisher noch nie genutzt).

Kosten beide so um die 1699 zur Zeit.
 

mucke

Celler Dickstiel
Registriert
28.06.08
Beiträge
798
mehr Cache => schnelleres System
On-Chip L2 Cache ist ein zusätzlicher schneller Speicher, der in der CPU-Architektur integriert ist und Daten vom Arbeitsspeicher zwischenpuffert, dass der Prozessor nicht auf den vergleichsweise langsamen Arbeitsspeicher warten muss.
 

mucke

Celler Dickstiel
Registriert
28.06.08
Beiträge
798
Naja wenn du ein besseres Display willst das neue^^wenn du volle Leistung willst und diese auch voll nutzen kannst, dann das erste. Was sind denn deine Anwendungsgebiete?
 

Corlebohne

Gloster
Registriert
27.04.09
Beiträge
62
Die Frage ist ja ab wann man sowas wirklich ausnutzt. Was muss man machen um eine 2,66 GHz schnelle CPU mit 3 MB L2 Cache an seine Grenzen zu treiben? Abgesehen von professionellem Rendering oder was weiß ich...
 

mucke

Celler Dickstiel
Registriert
28.06.08
Beiträge
798
Jo ich würde auch das Neuere nehmen.
 

yum-yum

Golden Delicious
Registriert
04.05.09
Beiträge
9
Naja wenn du ein besseres Display willst das neue^^wenn du volle Leistung willst und diese auch voll nutzen kannst, dann das erste. Was sind denn deine Anwendungsgebiete?

Selten komme ich auf eine volle CPU-Auslastung durch codieren usw. länger einer Stunde. Gebiete sind Foto, bisschen Video, etwas Grafik, Web & Office. Vielleicht auch mal ein Spielchen, Foto/Videoanimationen ...
 

mucke

Celler Dickstiel
Registriert
28.06.08
Beiträge
798
Selten komme ich auf eine volle CPU-Auslastung durch codieren usw. länger einer Stunde. Gebiete sind Foto, bisschen Video, etwas Grafik, Web & Office. Vielleicht auch mal ein Spielchen, Foto/Videoanimationen ...

Dann das neue, das bessere Display würde dir sicher mehr vorteile bringen in deinem Anwendungsbereich
 

yum-yum

Golden Delicious
Registriert
04.05.09
Beiträge
9
Tja und das Thema lautet: Kaufberatung erbeten, ich frage mich wo das nun hin soll?!

Ich habe wohl die falsche Kategorie erwischt, und damit mich keiner schimpft kann man es ja auch als Leistungsvergleich" zwischen diesen beiden Modellen sehen - dann stimmt meine Wahl ja wieder. Nix für ungut ....

Tue mir einfach schwer in der Bewertung (und somit Entscheidung) dieser recht ähnlichen und doch leicht verschiedenen Geräten ...
 

yum-yum

Golden Delicious
Registriert
04.05.09
Beiträge
9
Dann das neue, das bessere Display würde dir sicher mehr vorteile bringen in deinem Anwendungsbereich

Wenn´s halt mehr als Marketing ist ... verwende ohnedies noch einen ext. 23" Monitor - aber stimmt natürlich - spricht dafür. Glossy, aber ohne Glasscheibe wäre mir aber noch lieber (ok, spielt es bei 15" sowieso nicht).
 

mucke

Celler Dickstiel
Registriert
28.06.08
Beiträge
798
^^ja nehm das neue ,denke schon das die bessere Display verbaut haben denke die werden jetzt an die 17"er rankommen und die 7 std akku find ich mal richtig guat ;D
 

yum-yum

Golden Delicious
Registriert
04.05.09
Beiträge
9
Ok, dann freunde ich mich mal mit "neu" an und schlafe mal drüber. Ihr habt vermutlich recht, 3 MB Cache bzw. 256 MB vram werde ich wohl nicht sonderlich missen. Einzig den ExpresCard-Slot vielleicht ... hmm. Na mal sehen.

Danke euch soweit - weitere Einwände lese ich dann morgen - danke! ;)
 

waschbär123

Echter Boikenapfel
Registriert
26.04.08
Beiträge
2.353
Ich möchte hier auch nicht nerven, aber gerade bei den ersten Beiträgen kann man noch ganz gut erziehen. Zum Thema: Ich würde mich vllt irgendwann ärgern, wenn ich mir die "alte" Hardware kaufe. Mir würde die Laufzeit des neuen sehr gefallen, Leistung hin oder her.