• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

iPhone OS 2.2.1: Gefährliche Höchstleistungen

Felix Rieseberg

̈Öhringer Blutstreifling
Registriert
24.01.06
Beiträge
5.589
[preview]Das iPhone OS 2.2.1 ermöglicht laut Macbidouille eine praktisch nicht limitierte Nutzung der W-LAN-Komponente, was freilich zu einer schnelleren Übertragungsgeschwindigkeit sowie zu einer verkürzten Batterielaufzeit führt. Es gibt jedoch noch einen nennenswerten Nebeneffekt: Offenbar werden Akku und W-LAN-Einheit durch den Betrieb bei Höchstleistung dermaßen stark beansprucht, dass bleibende Schäden zurückbleiben. Wie Macbidouille weiter berichtet, sollen seit der Version 2.2.1 wesentlich mehr Geräte mit Ausfallerscheinungen zu kämpfen haben. Betroffen sind angeblich sowohl Geräte mit 2G als auch 3G-Funkeinheit - Apple hat sich zu dem Problem bislang noch nicht geäußert, repariert Geräte aber wie gewohnt unter normalen Garantiebedingungen.[/preview]

via Macbidouille, CNet
 

Anhänge

  • wifi.png
    wifi.png
    4,3 KB · Aufrufe: 782

yoshi007

Manks Küchenapfel
Registriert
02.12.06
Beiträge
11.291
Was heißt das jetzt genau?
WLAN-Nutzung unter 2.2.1 kann allgemein dem Akku mehr schaden als unter anderen Firmwares?
 

Chu

Martini
Registriert
15.06.07
Beiträge
658
Was heißt das jetzt genau?
WLAN-Nutzung unter 2.2.1 kann allgemein dem Akku mehr schaden als unter anderen Firmwares?

Posten Howto:

Erst lesen -> verstehen -> denken -> posten

iPhone OS 2.2.1: Gefährliche Höchstleistungen
Das iPhone OS 2.2.1 ermöglicht laut Macbidouille eine praktisch nicht limitierte Nutzung der W-LAN-Komponente, was freilich zu einer schnelleren Übertragungsgeschwindigkeit sowie zu einer verkürzten Batterielaufzeit führt.
 
  • Like
Reaktionen: MacWarrior

Schlenzer

Weisser Rosenapfel
Registriert
25.03.08
Beiträge
787
ja, was heisst das jetzt...versteh ich aber auch nicht ganz!?

ich hab sowas aber auch festgestellt...das der akku mit w-lan wesentlich schneller alle ist...was ja logisch ist, aber er geht jetzt auch noch schneller kaputt?! o_O:oops:
 

BusPfarrer

Dülmener Rosenapfel
Registriert
12.07.07
Beiträge
1.660
Und seit der Firmware 3.0 beta läuft mein Akku nahezu doppelt so lange wie mit der 2er Software.
Also wird doch im Endeffekt wieder alles besser - oder nicht?
 
  • Like
Reaktionen: le_petz

iPd

Galloway Pepping
Registriert
03.07.08
Beiträge
1.355
Hört sich nicht so gut an, hoffen das es mit 3.0 wieder behoben wird.
 

cr4v3n

Zwiebelapfel
Registriert
10.07.07
Beiträge
1.275
mit dem 3.0er können sie ja sowieso was an dem Akku-Management machen, vllt holen sie so auch noch ein bisschen zusätzlich heraus.

Finde das aber schon komisch das hierbei der Akku irreparable Schäden erhält. Ist das wirklich nur im Wlan Modus so? Oder auch bei normalem Gebrauch von Edge? Nur im Wlan g-Modus oder auch in allen anderen?
Hat da i-wer Infos?
 

tobi2k

Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
Registriert
26.09.08
Beiträge
410
Mir stellt sich nun die Frage, in wie fern der Akku durch FW 2.2.1 beansprucht/geschädigt wird im Gegensatz zu FW. 3.0. Vielleicht schiebt Apple den Realease der 3.0 ein bisschen vor, um Akkuprobleme (vielleicht) geringer zu halten. Das sind natürlich nur Spekulationen und auf der anderen Seite wäre der User dann wieder Beta-Tester.
Ich hoffe es passiert nur meinem 2g aus Amerika nicht ;)
 

BusPfarrer

Dülmener Rosenapfel
Registriert
12.07.07
Beiträge
1.660
Zitat der Quelle:

This "advantage" might lead to a negative effect on the chips controlling the wireless network access, overheating or even antenna problems... while reducing battery lifetime.

Zitat Ende.

Also meiner Ansicht nach hat da irgendwer schlechte Erfahrungen gemacht und redet übrigens von seinem iPhone - Nicht von einer großen Zahl oder gar der Mehrzahl. Ich sehe da nichts von mehreren?

Ich kann auf meinem Blog auch schreiben, dass alle iPhones nach zwei Wochen kaputt gehen und es würde keinen interessieren.

Und @iPd: Wie gesagt: Seit der 3.0er ist die Akkulaufzeit wesentlich besser - Und das haben mir viele andere schon bestätigt. Also keine Panik. :)

EDIT: Okay, cnet berichtet über mehrere - Aber ich glaube kaum, dass man wirklich weiss, ob es an der Firmware liegt.
 

Diey

Süsser Pfaffenapfel
Registriert
18.11.06
Beiträge
675
Na dann warten wir mal alle auf die OS 3.0
 

eyecandy

Graue Französische Renette
Registriert
08.12.05
Beiträge
12.209
Zitat der Quelle:

This "advantage" might lead to a negative effect on the chips controlling the wireless network access, overheating or even antenna problems... while reducing battery lifetime.

Zitat Ende.

Also meiner Ansicht nach hat da irgendwer schlechte Erfahrungen gemacht und redet übrigens von seinem iPhone - Nicht von einer großen Zahl oder gar der Mehrzahl. Ich sehe da nichts von mehreren?

Ich kann auf meinem Blog auch schreiben, dass alle iPhones nach zwei Wochen kaputt gehen und es würde keinen interessieren.

Und @iPd: Wie gesagt: Seit der 3.0er ist die Akkulaufzeit wesentlich besser - Und das haben mir viele andere schon bestätigt. Also keine Panik. :)

EDIT: Okay, cnet berichtet über mehrere - Aber ich glaube kaum, dass man wirklich weiss, ob es an der Firmware liegt.
auch die von nicolas verlinkten threads berichten ja teils völlig anderes, etwa, dass gleich nach dem update - also völlig ungeachtet irgendeiner möglichen auftretenden überbelastung des wifi-chips - wifi-verbindungen nicht eingerichtet werden konnten, oder dass nach dem update spezifische verbindungen funktionieren, andere nicht (was mit einem defekten chip kaum reproduzierbar wäre) …
 
  • Like
Reaktionen: MacWarrior

Roberto

Meraner
Registriert
01.07.08
Beiträge
227
mit dem 3.0er können sie ja sowieso was an dem Akku-Management machen, vllt holen sie so auch noch ein bisschen zusätzlich heraus.

Finde das aber schon komisch das hierbei der Akku irreparable Schäden erhält. Ist das wirklich nur im Wlan Modus so? Oder auch bei normalem Gebrauch von Edge? Nur im Wlan g-Modus oder auch in allen anderen?
Hat da i-wer Infos?

Mir kommt es so vor als wenn viele User nur die Überschrift lesen. (Bist du so einer, dann nur die dicken Begriffe lesen.




Es steht doch ausdrücklich im Text, dass es um eine Akku-Schädigung geht, die durch unlimitierte WLAN-Geschwindigkeit herovrgerufen wird (bedingt durch FW 2.2.1).
Von Problemen durch 3G / EDGE ist keine Rede.

P.S. Man kann auch die Quellen anklicken:

It seems that the last iPhone OS update has unlocked the Wi-Fi transfer speed. This "advantage" might lead to a negative effect on the chips controlling the wireless network access, overheating or even antenna problems... while reducing battery lifetime. A proof that the temperature of the device is also involved, if you cool down your iPhone in a freezer, you can get access to Wi-Fi network again. for couple of minutes or hours. The problem affects not only EDGE iPhone, but also the last 3G models. Let's hope that Apple will quickly fix the problem with a future iPhone OS update.


Aber am besten man wartet einfach ab, bis Apple etwas offizielles verkündet. Vorsichtige User benutzen das WLAN bis dahin halt nicht ;)
 

eyecandy

Graue Französische Renette
Registriert
08.12.05
Beiträge
12.209
Mir kommt es so vor als wenn viele User nur die Überschrift lesen. (Bist du so einer, dann nur die dicken Begriffe lesen.

Es steht doch ausdrücklich im Text, dass es um eine Akku-Schädigung geht, die durch unlimitierte WLAN-Geschwindigkeit herovrgerufen wird (bedingt durch FW 2.2.1).
Von Problemen durch 3G / EDGE ist keine Rede.
mir kommt vor, dass auch du über die verlinkten artikel hinaus nicht weiter gelesen hast.

denn wie schon weiter oben festgehalten, die probleme, die user mit ihren wifi-verbindungen in zusammenhang mit dem update haben, sind in den meisten fällen sicher nicht auf einen angeblich überlasteten wifi-chip zurückzuführen …

vielleicht mag der redakteur dahingehend artikel und headline updaten …
 
Zuletzt bearbeitet:

cr4v3n

Zwiebelapfel
Registriert
10.07.07
Beiträge
1.275
Mir kommt es so vor als wenn viele User nur die Überschrift lesen. (Bist du so einer, dann nur die dicken Begriffe lesen.




Es steht doch ausdrücklich im Text, dass es um eine Akku-Schädigung geht, die durch unlimitierte WLAN-Geschwindigkeit herovrgerufen wird (bedingt durch FW 2.2.1).
Von Problemen durch 3G / EDGE ist keine Rede.

P.S. Man kann auch die Quellen anklicken:

It seems that the last iPhone OS update has unlocked the Wi-Fi transfer speed. This "advantage" might lead to a negative effect on the chips controlling the wireless network access, overheating or even antenna problems... while reducing battery lifetime. A proof that the temperature of the device is also involved, if you cool down your iPhone in a freezer, you can get access to Wi-Fi network again. for couple of minutes or hours. The problem affects not only EDGE iPhone, but also the last 3G models. Let's hope that Apple will quickly fix the problem with a future iPhone OS update.


Aber am besten man wartet einfach ab, bis Apple etwas offizielles verkündet. Vorsichtige User benutzen das WLAN bis dahin halt nicht ;)

Klar les ich alles! Aber es ist ja nicht auszuschließen das es doch auch im Edge-Modus dazu kommt! Desweiteren steht auch nicht dran in welchem Wlan-Modus dies ist! ich kann in a/b/g eine zu schnellen Transfer bekommen!
 

Roberto

Meraner
Registriert
01.07.08
Beiträge
227
mir kommt vor, dass auch du über die verlinkten artikel hinaus nicht weiter gelesen hast.

denn wie schon weiter oben festgehalten, die probleme, die user mit ihren wifi-verbindungen in zusammenhang mit dem update haben, sind in den meisten fällen sicher nicht auf einen angeblich überlasteten wifi-chip zurückzuführen …

vielleicht mag christian dahingehend artikel und headline updaten …

Bis jetzt habe ich nur die Diskussion aus dem Apple Forum gelesen, (die links aus der Quelle) ;) wer ist denn Nicolas und welche Links sind gemeint :innocent:
 

eyecandy

Graue Französische Renette
Registriert
08.12.05
Beiträge
12.209
Bis jetzt habe ich nur die Diskussion aus dem Apple Forum gelesen, (die links aus der Quelle) ;) wer ist denn Nicolas und welche Links sind gemeint :innocent:
nicolar ist der, der auf hardmac zitiert wird und der sich dabei der sinnfremden links aus apple forum bedient …

wenn du diese links aber gelesen hast, solltest du es ja eigentlich schon besser wissen …
 

Roberto

Meraner
Registriert
01.07.08
Beiträge
227
Finde nicht, dass ganz klar festzumachen ist ob es eine Software Bug ist (IP 169....) oder ob es an einem möglicherweise "überlastetem" WIFI Chip liegt...
 

eyecandy

Graue Französische Renette
Registriert
08.12.05
Beiträge
12.209
dann lies doch nochmals nach. wer z.b. unmittelbar nach dem update bestimmte accesspoints ansprechen kann, andere nicht, wird in seinem iphone kaum einen defekten wifi-chip haben …