• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Festplatte Partitionieren in NTFS und FAT 32!

Der-Reisende

Jerseymac
Registriert
30.04.07
Beiträge
449
Guten Tag,

ich habe mir eine 1 gb Festplatte gekauft und habe sie in NTFS formatiert, da ich das unbedingt unter Windows brauche.

Ich möchte aber auch unter den Mac auf der Festplatte etwas kopieren, deshalb ist meine Frage, ob ich 2 Partitionen festlegen kann?

Einmal 500 gb NTFS und einmal 500 gb Fat32?

Danke im voraus
 
Klar geht das. Allerdings kann man auf Fat32 Datenträgern keine Dateien grösser 4GByte anlegen (DVD-Image oder so).
 
... Fat32 Datenträgern keine Dateien grösser 4GByte ...

Nicht ganz.

Irgend ein Hersteller, derzeit ist mir gerade entfallen welcher, verkauft(e) ein NAS das unter FAT32 läuft/lief und mit dem Argument "keine Dateigrössen-Beschränkung" beworben wird/wurde.

Wie die das gepfriemelt haben weiss ich nicht und ist mir auch wurscht, da ich meine Daten prinzipiell niemals FAT32 anvertraue. Gut OK ausser auf Sticks und Cards bisher.

Aber eben irgendwie muss es möglich sein, die 4 GB Beschränkung zu überlisten.
 
Habe ich das falsch verstanden, oder ist auf einem NAS das Dateisystem nicht sowieso egal, weil die angeschlossenen Rechner darauf wie in einem Netzwerk zugreifen? Welchen Sinn soll dann ausgerechnet ein altes System wie FAT32 haben?
 
Wenn mans mal genau nimmt, ist NTFS wesentlich älter als Fat32 :-)
 
Wie genau? Oder meinst Du echt, dass die Erstveröffentlichung von NTFS 1993 das Computerzeitalter begründete?

Gut OK wenn man extrem penibel sein möchte, dann ist FAT32 erst ab Windows 95 Sache, allerdings handelt es sich noch immer um FAT. Und selbst wenn man diese Erbsenmehl-Klauberei eingeht ist "wesentlich" relativ falsch.

@MacAlzenau:

Im Prinzip Jain. Es ist (nach meinen bisherigen Informationen zumindest) so, dass es Hersteller gibt die bei NAS auf extFS3 oder aber auf FAT setzen. Wieso FAT erschliesst sich mir nicht aber es ist eben so.
 
<-------

Aber eben irgendwie muss es möglich sein, die 4 GB Beschränkung zu überlisten.
Das Erste, was man für so etwas braucht, ist einen offenen Kopf, damit es da mal schön reinregnen kann; danach kann man weiterschauen…

Bei einem NAS setzen die meisten natürlich auf ext3 — weil das NAS oftmals (als eigener Computer) mit Linux läuft.