Die schlechtesten Filme die ihr je gesehen habt! :)

[darkCarpet]

Ricki 1

Wenn, dann Racki 1.

 

[Phil78]

hab grad

"Welcome to Macintosh"

geguckt.. war jetz nich so schlecht, is aber eher was fuer yoshi's

Also ich fand' den interessant!

 

[iDirter]

oder Soulskater
so nen schlechter Film , der lief auf RTL2.

 

[proteus]

Star Wars? Du hast den Nerv, Krieg der Sterne als schlechten Film zu bezeichnen? Den Film, der bahnbrechend war, ein Meilenstein der Filmgeschichte, ohne den dieser ganze neumodische Rotz gar nicht denkbar wäre? Mit der göttlichen Musik von John Williams? Du bezeichnest einen Film mit Chewie als Schlecht.
Schande auf dein Haupt, in deinem Alter weisst du gar nicht was gute Filme sind, die waren aller vor deiner Zeit.
Unglaublich

 

[Thaddäus]

Die LOTR-Filme sind an sich nicht schlecht. Die dürften nur nicht Herr der Ringe heißen.
Was Jackson da mit der Buchvorlage gemacht hat, kann man nur als Vergewaltigung bezeichnen.

Hätte er das Buch 1:1 umsetzen wollen, dann würde ein Teil wohl länger dauern als die gesamte Trilogie dies heute im Endeffekt tut...

Die Charaktere hat er jedenfalls hervorragend rübergebracht wie ich finde...

 

[philifant]

Der goldene Nazivampir von Absam

 

[Thaddäus]

Borat.... Ich find den einfach nur grottenschlecht...

 

[iDirter]

ich finde nur teile aus borat schlecht, aber zum Zeitvertreib ganz amüsant

 

[darkCarpet]

Borat... Ist das ein Film?

rhetorische Frage

 

[RedCloud]

ich finde nur teile aus borat schlecht, aber zum Zeitvertreib ganz amüsant

Borat, ist das nicht so ein Mittel gegen Ameisen?

 

[Tommy*]

Die LOTR-Filme sind an sich nicht schlecht. Die dürften nur nicht Herr der Ringe heißen.
Was Jackson da mit der Buchvorlage gemacht hat, kann man nur als Vergewaltigung bezeichnen.

Ja genau...

...du hättest das natürlich viel besser auf die Reihe gekriegt Bzw. es bleibt nur ganz wenigen, besonders aufmerksamen Lesern vorbehalten, die Verschandelung zu sehen. Die Millionen anderen Leser, die den Film geil fanden, sind einfach nur blind, oder dumm oder beides

Man sollte grundsätzlich Buch von Film trennen können. Es sind zwei verschiedene Medien und die Übertragung vom einen ins andere ein kaum zu bewältigender Drahtseilakt.

 

[holst]

Hey, jeder mag doch Star Wars. Die Frauen finden Harrison Ford toll, und die Jungs stehn halt auf Science-Fiction. Und der Cineast weiß den Film aufgrund seiner Einzigartigkeit und Genialität zu schätzen. Was sich George Lucas da ausgedacht hat ist beeindruckend. Das Star Wars-Universum kannst du mit Mittelerde in Herr der Ringe vergleichen, und das Buch war auch ein Meilenstein und hat den Weg für viele Fantasy/Was auch immer-Bücher geebnet.

 

[Thaddäus]

Und trotzdem bleibts Geschmacksache... Mir persönlich hat Star Trek immer besser als Star Wars gefallen...

 

[proteus]

Igitt. Du auch noch.

 

[onliner]

Igitt. Du auch noch.

Hmm... ja?

 

[Thaddäus]

Was ist daran igitt? Gefällt mir halt...

 

[andifant]

Der goldene Nazivampir von Absam

Spinnst du? Das ist ein Meisterwerk...

 

[proteus]

Eben, schau dir mal Andy Warhols Dracula an, dann weisst du, was echter Horror ist.

 

[niemehrwindoofs]

Nekromantik!!!
Entweder man liebt den Film oder man hasst ihn. Ich gehöre zu den Hassern, die den Film einfach nur ekelhaft finden!

 

[proteus]

Ach, der Film ist zwar todlangweilig, aber Buttgereit hat da schon was neues geschaffen. Dieses bewusstes Spielen mit Tabus, das Abseitige als Normalität hat es vorher in dieser Form im deutschen Film nicht gegeben. Wenn der Film auch einen großen Teil seines Kultcharakters aus dem Hype und dem Verbot zieht.
Ekelhaft ist er eher wegen der Vorstellung, weniger wegen des Gezeigten.
Wie sagte Hitchcock : Das Grauen findet im Kopf statt.