- Registriert
- 29.11.07
- Beiträge
- 66
hallo.
ja ich habe die sufu bei google benutzt, bei apfeltalk wusste ich nicht, was ich eingeben sollte.
mein monitor hat bei einer synchronisation (anordnung der fenster) ein viel schlechteres bild, als wenn ich die bildschirme aufteile, also z.b. firefox vom externen monitor und den finder auf meinem internen display vom macbook 2.16ghz anzeigen lasse.
ich habe einen delock adapter, der von mini-dv auf hdmi, sowie auf dvi umwandelt. da hdmi kabel im lieferumfang von monitor, wurde jenes auch verwendet. ich habe bei meinen displayeinstellungen gesehen, dass overscan aktiviert ist. ich weiss, dass somit die pixel "hochgerechnet" werden. ist overscan deaktiviert, habe ich bei JEDER auflösung einen schwarzen rand, der etwa gleich gross wie der rahmen vom monitor ist (vllt ein wenig mehr, egal...).
ich verwende die auflösung 1680 x 1050, interlaced wird nicht unterstützt, es flimmert dann. dies ist die höchste einstellung. und wie gesagt muss overscan aktiviert sein, dass der ganze monitor gefüllt ist.
meine frage betrifft also overscan: wie viel schlechter das das bild macht und wieso es nicht ohne overscan gefüllt ist.
und
ob mir das mit einem dvi kabel auch passiert, was ich sehr unwahrscheinlich finden würde, da dvi ja wie hdmi ist, aber ohne ton. der delock adapter sollte eig. gut funktionieren und ist besser in dem sinne, dass ich nicht ein mini-dv adapter und ein dvi-hdmi adapter kaufen muss, sondern beide anschlüsse als ausgang habe.
und
wieso ich, wenn ich die bildschirme nicht synchronisiere (im menupunkt "anordnen") ein viel besseres bild habe.
und
erscheint kein bild, habe ich einen schlechten schwarzwert festgestellt, vor allem an den äusseren rändern. wenn ich den macbook anschliesse, bemerke ich es nicht gross, ausser wenn ich einen kinofilm mit schwarzen balken sehen. aber gibt es da einen richtwert, wo man sagen kann ob ich ein montagsmodell erwischt habe?
ich habe ein macbook 2.16ghz und 3gb ram, was die frage, ob die grafikkarte schuld ist (fast) ausschliesst.
vielen dank im voraus für eure antworten, auch wenn sie nicht alle fragen beantworten
gruss
ja ich habe die sufu bei google benutzt, bei apfeltalk wusste ich nicht, was ich eingeben sollte.
mein monitor hat bei einer synchronisation (anordnung der fenster) ein viel schlechteres bild, als wenn ich die bildschirme aufteile, also z.b. firefox vom externen monitor und den finder auf meinem internen display vom macbook 2.16ghz anzeigen lasse.
ich habe einen delock adapter, der von mini-dv auf hdmi, sowie auf dvi umwandelt. da hdmi kabel im lieferumfang von monitor, wurde jenes auch verwendet. ich habe bei meinen displayeinstellungen gesehen, dass overscan aktiviert ist. ich weiss, dass somit die pixel "hochgerechnet" werden. ist overscan deaktiviert, habe ich bei JEDER auflösung einen schwarzen rand, der etwa gleich gross wie der rahmen vom monitor ist (vllt ein wenig mehr, egal...).
ich verwende die auflösung 1680 x 1050, interlaced wird nicht unterstützt, es flimmert dann. dies ist die höchste einstellung. und wie gesagt muss overscan aktiviert sein, dass der ganze monitor gefüllt ist.
meine frage betrifft also overscan: wie viel schlechter das das bild macht und wieso es nicht ohne overscan gefüllt ist.
und
ob mir das mit einem dvi kabel auch passiert, was ich sehr unwahrscheinlich finden würde, da dvi ja wie hdmi ist, aber ohne ton. der delock adapter sollte eig. gut funktionieren und ist besser in dem sinne, dass ich nicht ein mini-dv adapter und ein dvi-hdmi adapter kaufen muss, sondern beide anschlüsse als ausgang habe.
und
wieso ich, wenn ich die bildschirme nicht synchronisiere (im menupunkt "anordnen") ein viel besseres bild habe.
und
erscheint kein bild, habe ich einen schlechten schwarzwert festgestellt, vor allem an den äusseren rändern. wenn ich den macbook anschliesse, bemerke ich es nicht gross, ausser wenn ich einen kinofilm mit schwarzen balken sehen. aber gibt es da einen richtwert, wo man sagen kann ob ich ein montagsmodell erwischt habe?
ich habe ein macbook 2.16ghz und 3gb ram, was die frage, ob die grafikkarte schuld ist (fast) ausschliesst.
vielen dank im voraus für eure antworten, auch wenn sie nicht alle fragen beantworten
gruss
Zuletzt bearbeitet:
