neues 20''LED-Display in der Pipeline?

[Crashdummy]

das 20'' CinemaDisplay ist im AppleStore nicht mehr verfügbar.
Kommt da was neues?

 

[derStyler]

ich finde es immer Bewundernswert was ihr euch alle so aus den Fingern zieht

 

[Crashdummy]

ich finde es immer Bewundernswert was ihr euch alle so aus den Fingern zieht

was ist daran so abwegig?
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Apple das 20'' CinemaDisplay ersatzlos streicht, und das 24''LED als kleinstes Display im Programm belässt. Da lässt man sich dann aber ein recht großes Stück vom TFT-Kuchen entgehen. Reicht ja schon, dass man bereits professionelle Anwender im Regen stehen lässt, und diese nur noch zwischen 30''CinemaDisplay und 30''CinemaDisplay wählen dürfen.

 

[Chefkoch2904]

ich finde es immer Bewundernswert was ihr euch alle so aus den Fingern zieht

Ich finde schon interessant, dass es nicht mehr aufgelistet wird...

 

[quarx]

20" sind einfach out. Genauso wurden früher von Apple die 15"- und dann die 17"-Displays gestrichen, lange bevor der Markt dafür wegbrach.

 

[marcozingel]

Unter 24" geht da ggarnichts…

 

[Crashdummy]

Unter 24" geht da ggarnichts…

Ich weiss nicht so recht.
Sollte Apple doch noch irgendwann in naher Zukunft einen neuen MacMini präsentieren,
wäre ein 20'' TFT aus dem Hause Apple nicht verkehrt.
Ich selbst habe ein 20'' CinemaDisplay und möchte das nicht mit dem 24''LED tauschen.
Mir wäre das, nicht nur aus Platzgründen, einfach zu groß.

 

[Nightlauncher]

seh ich genauso ...20" sind heute nicht mehr viel...
also ich würde mir zumindest keinen mehr kaufen!

Deswegen bin ich mir sehr sicher, dass Apple diesen nicht ersetz!

Wünschenswert - aber im Hinblick auf die Preisentwicklung der ACD's in den letzten Jahren unwahrscheinlich - wäre eine Preissenkung des 24", da diese bei anderen Herrstellern ja auch immer billiger werden, sowie die Einführung eines 30".

 

[abc]

In Zukunft werden sich die Leute 50cm vor Kinoleinwänden setzen mit der Begründung, man könnte ja evtl. mal bei einem Bildbearbeitungsprogramm zoomen müssen.

Ich habe 17" und finde das total ausreichend, selbst 19" ist mir zu groß.
Bei einem zu großen Display verlieren sich einfach die Augen.

Kann diesen Trend zu immer größeren Displays nicht verstehen, die Enfernung der Augen zum Display ändert sich ja nicht.

 

[GunBound]

Ich würde auf 22“ mit 1680x1050er-Auflösung setzen.

 

[nuckionline]

find ich auch, die 22" TFT's sind von der Größe optimal nur mit ner höheren Auflösung währ das echt genial

 

[GunBound]

find ich auch, die 22" TFT's sind von der Größe optimal nur mit ner höheren Auflösung währ das echt genial

Bringt Apple eben nicht, weil dann das 24“ LED Cinema-Display konkurrenziert wird.

 

[yoshi007]

Mmmh...jetzt finden die Mac-Mini-Käufer anscheinend kein kompatibles Apple Display mehr!

 

[GunBound]

Mmmh...jetzt finden die Mac-Mini-Käufer anscheinend kein kompatibles Apple Display mehr!

1+1= Neuer Mac mini mit Display Port ist angesagt!

 

[waschbär123]

jo, denke auch das das kommt mit dem mini,

aber 20" bekommt man heute für um die 100€, warum sollte jemand dann solche astronomische Summen für ein Apple Display ausgeben. Genauso frage ich mich wieso man für ein 24" Display 100€ weniger ausgibt als für einen 20" iMac...

 

[Eosaner]

jo, denke auch das das kommt mit dem mini,

aber 20" bekommt man heute für um die 100€, warum sollte jemand dann solche astronomische Summen für ein Apple Display ausgeben. Genauso frage ich mich wieso man für ein 24" Display 100€ weniger ausgibt als für einen 20" iMac...

weil das Panel des 20" iMacs einfach grottig ist, ich hatte auch mal einen und weil 20" nicht 24" sind

 

[Crashdummy]

jo, denke auch das das kommt mit dem mini,

aber 20" bekommt man heute für um die 100€, warum sollte jemand dann solche astronomische Summen für ein Apple Display ausgeben. Genauso frage ich mich wieso man für ein 24" Display 100€ weniger ausgibt als für einen 20" iMac...

da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen.
Weder bekommst du für 100,-€ einen 20'' TFT mit DVI-Port noch einen mit IPS-Panel.
600,-€ fand ich deshalb nie überzogen. Zumal Wettbewerber das auch nicht groß unterbieten konnten.
Und kann man wirklich einen iMac mit miserablen 20'' TN-Panel mit einem 24''LED-Display vergleichen? Ich glaube nicht!

 

[Irreversibel]

jo, denke auch das das kommt mit dem mini,

aber 20" bekommt man heute für um die 100€, warum sollte jemand dann solche astronomische Summen für ein Apple Display ausgeben. Genauso frage ich mich wieso man für ein 24" Display 100€ weniger ausgibt als für einen 20" iMac...

Manche Leute können das steuerlich absetzen

Ein 20er hat seine Anwendungen. Für Datenbanken und Textverarbeitung ist das völlig ausreichend. Mehr Bildschirmdiagonale verbraucht auch mehr Strom. Ich würde mir gerne so ein 20er neben den 30er als Zweitbildschirm an meinen VESA-Arm hängen - muss aber auch nicht sein, dafür ist er wirklich zu teuer.