• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Apple in ears ??

seno

Blutapfel
Registriert
19.08.08
Beiträge
2.568
Hallo, die standart iphone headsets klingen unter aller Sau ! Daher verwende ich Senheisser CX300. Super Sound aber sie sehen bescheiden aus und was mich vorallem stört: Kein Mikrofon und keine Gesprächsannahmetaste.
= Apple in ears kaufen ? Sind überteuert aber was solls...

Also bitte hier NICHT AUF DEM PREIS HERUHACKEN sondern nur über die Hörer selber sprechen.
Ich habe nägmlich einige Fragen:

1.)Die Senheisser sind auf halber Lautstärke lauter als die standart Apple DInger auf maximium - wie schaut es bei den Apple in ears aus ?

2.) Die schaut es mit dem Verdrecken aus ? Bei den normalen headsets verdreckt der weisse Anschluss imer so extrem - bei den in ears nicht anders oder ?

3.) dieses Aufbawahrungsding in dem die Kopfhörer eingewickelt sind - eignet es sich für den Transport und Schutz der hörer in der Jacke oder ist das nur zum verpacken ?

4.) Wie ist der sound im vergleich zu den CX300 ? Wohl kaum schlechter oder... ?

5.) habe ich es richtig verstanden das mit dem iphone 3G der annahmeknopf, der "next titel knopf" und das Mikro problemlos funktionieren ?

mfg: seno
 

Chefkoch2904

Melrose
Registriert
09.04.08
Beiträge
2.477
  1. Im vergleich zu dem normalen Headset sind die Dinger verdammt laut.
  2. Verdrecken genauso schnell die das normale Headset.
  3. Meine In-Ears sind da immer drin, wenn ich sie nicht benutze, also: ja!
  4. Kann ich nicht bewerten.
  5. Ja, nur lauter/leiser funktionieren nicht. Der Rest ist kompatibel.
 

iReiher

Leipziger Reinette
Registriert
17.09.08
Beiträge
1.779
...
1.)Die Senheisser sind auf halber Lautstärke lauter als die standart Apple DInger auf maximium - wie schaut es bei den Apple in ears aus ?

Lauter sind sie nicht gerade, habe beide grad mal auf den Schreibtisch gelegt und verglichen. Aber dadurch, dass sie im Ohr stecken und nicht nur so drin hängen, wirkt es wesentlich lauter. Außerdem ist die Schallabschirmung sehr gut, wenn man beide drin hat, was sie auch noch einmal lauter klingen lässt...

3.) dieses Aufbawahrungsding in dem die Kopfhörer eingewickelt sind - eignet es sich für den Transport und Schutz der hörer in der Jacke oder ist das nur zum verpacken ?

Gedacht ist es denke ich mal nur für die Verpackung aber theoretisch kannst du es auch immer mitnehmen, musst du nur dann immer wieder aufwickeln
4.) Wie ist der sound im vergleich zu den CX300 ? Wohl kaum schlechter oder... ?

Das kann ich dir mangels Sennheiser CX300 leider nicht sagen...
5.) habe ich es richtig verstanden das mit dem iphone 3G der annahmeknopf, der "next titel knopf" und das Mikro problemlos funktionieren ?

Richtig
 

iDirtjumper

Ribston Pepping
Registriert
11.03.08
Beiträge
296
Haben die Apple In-Ears guten Halt im Ohr?
Also nicht das sie beim schnellen gehen rausfallen!?
 

yoshi007

Manks Küchenapfel
Registriert
02.12.06
Beiträge
11.291
Ich finde schon...aber du musst sie fest reindrücken.
Drückst du sie nicht feste rein, fallen sie auch leicht raus...
 

seno

Blutapfel
Registriert
19.08.08
Beiträge
2.568
Wenn man den richtigen Sitz gefunden hat, fallen die nicht raus.
Der richtige Sitz ist wichtig, sonst ist der Klang miserabel.
Die müssen vorm Trommelfell sitzen...


ist aber bei allen in ears so ?
ich habe mal etwas von "ohrläppchen zurück ziehen" oder so gelesen.. o_O
 

iReiher

Leipziger Reinette
Registriert
17.09.08
Beiträge
1.779
Jop, erst wenn sie richtig sitzen, sind es super Dinger! Dann fallen sie auch nicht so schnell heraus
 

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
Wenn ich das hier so lese, könnte man grade meinen, dass Tragen von In-Ear Kopfhörern sei eine Wissenschaft...
 
Zuletzt bearbeitet:

seno

Blutapfel
Registriert
19.08.08
Beiträge
2.568

iReiher

Leipziger Reinette
Registriert
17.09.08
Beiträge
1.779
ach nö. 20euro für einen schwarzen adapter. dann lieber die gut aussehenden apple dinger :p
außerdem hätte ich mit dem adapter viel zu viel kabel...

Genau, daran hab ich auch gedacht, der Adapter ist ja schon 30 Zoll lang! Nimm die In-Ears von Apple und liebe sie! ;)
 

Smooky

Pommerscher Krummstiel
Registriert
14.06.06
Beiträge
3.046
...

4.) Wie ist der sound im vergleich zu den CX300 ? Wohl kaum schlechter oder... ?

...

Ich finde beide Kopfhörer was Sound anbelangt grottenschlecht und über das Design will ich garnicht erst reden. Aber wer's will, 80.-€ geb ich für sowas nicht aus, da spring ich lieber vor nem fahrenden 40-Tönner.
 
  • Like
Reaktionen: rumsi

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
Ich finde beide Kopfhörer was Sound anbelangt grottenschlecht und über das Design will ich garnicht erst reden. Aber wer's will, 80.-€ geb ich für sowas nicht aus, da spring ich lieber vor nem fahrenden 40-Tönner.

na aber es steht doch apple drauf? :eek:
 

Smooky

Pommerscher Krummstiel
Registriert
14.06.06
Beiträge
3.046
Und wenn schon, nicht alles was aus Cupertino kommt ist 1a Qualität.
 

navi

Adams Apfel
Registriert
03.07.08
Beiträge
520
Ich finde beide Kopfhörer was Sound anbelangt grottenschlecht und über das Design will ich garnicht erst reden. Aber wer's will, 80.-€ geb ich für sowas nicht aus, da spring ich lieber vor nem fahrenden 40-Tönner.
Schon im Dauereinsatz gehört oder ist das nur wieder ein typischer Bash "Muss schlecht sein, steht ja Apple und nicht Shure, Westone, UE drauf". Die Dinger wollen sich gar nicht mit Westone 3 etcpp... messen, aber meine Westone UM1 treten sie vom Gesamtklang her einfach in die Tonne und vom Tragekomfort erst Recht. Gut, wenn du mir $399.99 schenkst, dann teste ich mal die Triple.fi 10vi, aber in der Preisklasse bewegen wir uns nicht mein Herr oder?
Kann nur noch mal hier drauf:
http://www.macuser.de/forum/f42/inearheadphones-apple-396273/index2.html#post4906992
verweisen und speziell auf die Head-Fi-Berichte. Jeder mag andere Klangsignaturen, das ist ja logisch, die einen mögens besonders scharf und analytisch, die anderen warm und spaßig, aber schlecht sind die Apple In-Ears nicht.
 

Smooky

Pommerscher Krummstiel
Registriert
14.06.06
Beiträge
3.046
Also, ich hab sie mir angehört und auch mit meinen AKGs verglichen UND ich hab sie für nicht gut befunden. Meine haben gerade mal 30 €uro gekostet, und ich finde, dass sie die Mitten und Bässe wesentlich besser wiedergeben als die Appledinger. Und so leid es mir tut, mit In-Ears konnte ich noch nie was anfangen, immer dieses Gefriemel bis die in den Ohren stecken bzw. man die passenden Gummidinger hat etcetc. Und NEIN, ich bashe nicht sondern gib meine Meinung kunt, das diese dir nicht passt, kann ich auch nicht ändern ;)
 

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
rumsi hat ebenfalls getestet und fuer schlecht befunden.
rumsi findet die sony in-ears besser.