Apple In-Ear alt oder neu?

[seno]

Hallo,

wo habt ihr sie bestellt?
Habe mich jetzt entschieden, will aber nicht bei Apple bestellen (wegen den hohen Versandkosten).
Und bei Amazon ist die Lieferzeit 1-2 Monate.
Finde momentan auch keinen anderen anbieter aus T....

kein gravis in der nähe ?

 

[TOKERN]

Ja ist aber nicht im Laden Verfügbar.
Bei Telekom würde ich auch keine Versandkosten zahlen, aber da dauert es auch 3 Wochen.

 

[Die Banane]

Habe mich jetzt entschieden,

was hat dich jetzt eigentlich überzeugt? der schlechte sound? die miserable verarbeitung? oder doch der viel zu hohe preis?

 

[Microsaft]

Kann ich auch nicht verstehen.
Gut, dass du nicht zu den alten greifen möchtest. Viel Bass (wenn sie richtig sitzen), wenig mitten. Mit Klang hat das ganze sicherlich nichts zutun.
Begeistert ist Yoshi wahrscheinlich, weil er sie mit den originalen iPhone-Kopfhörern vergleicht. Mit Sicherheit sind sie besser. Aber 80,- (in Worten: Achtzig) Euro sind sie garantiert nicht wert.
Wenn du soviel Geld ausgeben möchtest - ok. Dann aber bitte für andere. Wenn du in der "Klangklasse" bleiben möchtest => Befolge den Ratschlag der meisten hier.

 

[yoshi007]

Kann ich auch nicht verstehen.
Gut, dass du nicht zu den alten greifen möchtest. Viel Bass (wenn sie richtig sitzen), wenig mitten. Mit Klang hat das ganze sicherlich nichts zutun.
Begeistert ist Yoshi wahrscheinlich, weil er sie mit den originalen iPhone-Kopfhörern vergleicht. Mit Sicherheit sind sie besser. Aber 80,- (in Worten: Achtzig) Euro sind sie garantiert nicht wert.
Wenn du soviel Geld ausgeben möchtest - ok. Dann aber bitte für andere. Wenn du in der "Klangklasse" bleiben möchtest => Befolge den Ratschlag der meisten hier.

Ich meine, man muss ja zudem auch das Design berücksichtigen...welche Kopfhörer sehen schon so genial und modern bzw. ohne viel Schnickschnack aus, wie die Apple?

 

[Microsaft]

Wer sich darüber profilieren will, Apple Kopfhörer zu tragen (um zu zeigen, dass nen iPod dranhängt), dem ist meiner Meinung nicht zu helfen.
Das hier ist eine Kaufberatung - Preis/Leistung sollte man schon berücksichtigen

 

[eet]

Bei Kopfhörern ist man wirklich mit anderen Herstellern besser bedient - insbesondere AKG ist klasse.

Zu den Sennheiser-In-Ear-Hörern gibt's übrigens ein praktisch baugleiches Modell von Creative zum halben Preis.

 

[cmue]

Wo haben kopfhörer denn viel schnick schnack? =)

Ich hatte früher die alten Apple inEar... ein reinfall mehr war das nicht. Danach habe ich mir für 90Euro diese gekauft:

http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3&sub=2&action=detail&Pid=356

Die haben ausgeprägten Sound. Heute dürften die auch viel billiger sein. Habe sie übrigends in schwarz.. Muss niemand sehen das ich einen iPod habe. Find ich sowieso lächerlich.. in der Bahn morgends trägt jede Frau unter 30 einen und jeder 2te Mann ebenfalls. Hat doch jeder, womit also angeben?

 

[eet]

OK, hier sind meine Kaufempfehlungen:

Beyerdynamic DTX 50, 50 Euro (Herstellerseite)
Vielleicht die Referenz unter den In-Ears? Über jeden Zweifel erhabener Sound und dafür unglaublich günstig!
Testberichte

AKG K 340, 40 Euro
Bessere Klangqualität als weit teurere In-Ear-Hörer..

Ein paar Zitate eines Nutzers: "Es baut sich eine sehr gute Räumlichkeit auf, wo ich Instrumente richtig zuordnen kann. Klasse! Das habe ich bisher nicht erlebt. Nicht einmal beim Sony EX-90! [...] Drei Stunden später hatte ich diverse Refernzmusik durchgehört und den Klang für ausgezeichnet befunden."

 

[navi]

Sehr lustig, ihr kritisiert die neuen Apple In-Ears, lobt dann aber Sennheiser, AKG, Creative und Denon, die speziell in diesem Bereich eigentlich kaum wirklich gute Produkte zu bieten haben, dafür zwar in anderen, aber was In-Ears angeht haben die eigentlich kaum höherwertige Produkte zu bieten.

http://www.head-fi.org/forums/f103/help-me-find-other-options-besides-apple-iem-407179/

The Apple IEMs sound pretty good, actually...

Yep! and for an ipod with $79, I can't think of an overall better one!
Very good ipod integration(look and feature), Recording is fantastic!
and they sound very very nice&detailed.

http://www.head-fi.org/forums/5245915-post181.html

I have tried the new apple in-ear today and have the following to say:
My usual setup is a er4p straight out of an ipod classic, and have westone 3, all the UE and shure higher offerings, and q-jays.
I am very, very pleasantly surprised by the apple IE. it tilts towards my preferred sound signature of er4p and q-jays and sound very clean and clear. no muddiness like UE super.fi5pro or westone2/3. this is ALMOST the best dual-driver earphone on the market, just fall short of q-jays. no microphonics whatsoever. ZERO. excellent isolation with the mid tips. treble is very present out of the box.........and yes this comment comes from a er4 user. bass is rather like a er6 - accurate and to-the-point, lacks in quantity but definitely sufficient for most genres. what surprised me most is the midrange - lush yet pretty detailed, not as detailed as er4/6 or q-jays but is definitely a winner against the shures and um2. very beefy and neutral vocals.
I'd still stick to my er4p as my daily iem but the new apple IE is definitely a keeper.
PS: I hate cases with cable-winders...........so i hate the case even though it looks gorgeous.

http://www.head-fi.org/forums/5265389-post186.html
http://www.head-fi.org/forums/5363752-post194.html

Für Ultimate Ears Super.Fi 5vi zahlste schon mal >200$ und ob sie einem dann vom Klangbild gefallen, das kann niemand sagen. Die Ultimate Ears Triple.Fi 10vi iPhone Ready High-End Earphones kriegste ab ~400$ per Import, also noch mal ne mehrfache Peissteigerung und trotzdem garantiert es euch nicht, dass euch das Klangbild gefällt. Zeigt mir bitte 70-80€ Kopfhörer mit Mic und Kabelsteuerung welche die neuen Apple-In Ears völlig deplatzieren, also ich hab keine gefunden. Klar sind die ADDIEMs nicht der heilige Gral, aber das sollen sie auch gar nicht sein. Als Alternative würde ich hier in Deutschland noch die v-moda Vibe Duo in den Raum werfen, wobei die aber nur ein Mic haben, aber kein Vor/Zurück/Pause-Steuerung und teurer sind sie außerdem auch noch.

PS: Die DTX 50 sind klasse, haben mir bis auf die asynchrone Kabelführung zum Beispiel viel besser als die Westone UM1 gefallen, aber wie gesagt, für das iPhone sind dieser ebenfalls ungeeignet, falls man ein Headset haben möchte mit Play/Pause etcpp...

 

[eet]

Sehr lustig, ihr kritisiert die neuen Apple In-Ears, lobt dann aber Sennheiser, AKG, Creative und Denon, die speziell in diesem Bereich eigentlich kaum wirklich gute Produkte zu bieten haben.

Das ist reiner Schwachfug. Belege?

Schau dir mal die ganzen Auszeichnungen an, die Beyerdynamic In-Ears (zur Erinnerung: 50 Euro teuer/billig...) in der Fachbpresse bekommen haben. Und dann zeig mir mal, wie die Apple-Dinger abgeschnitten haben...

 

[Smooky]

Ich konnte die neuen In-Ears im Geschäft ausprobieren; der Sound ist grottenschlecht, für 80.- € gibts bessere Lauscher, die nicht mehr als 50.-€ kosten.

 

[navi]

Das ist reiner Schwachfug. Belege?

Sorry im höherwertigen Segment gibt es Shure, Westone, Ultimate Ears und einige Hersteller von denen man die IEs in Deutschland fast nur über Import oder entsprechende Händler bekommt, hier sind auch einige Beispiele aufgelistet:
http://www.head-fi.org/forums/f103/review-18-iem-reviewed-compared-final-update-nov-2-08-a-335851/

Sennheiser: CX300, CX500
AKG: K324P
Creative: EP-630
Denon: AH-C551

Also bis auf Creative sind diese genannten Firmen eher weniger im Consumer-Bereich anzutreffen.

Und dann zeig mir mal, wie die Apple-Dinger abgeschnitten haben...

Oh man lies dir die Reviews bei Head-fi und Hifi-Forum durch, die Apple In-Ears sind nicht der heilige Gral, aber mit Sicherheit haben sind sie kein rausgeworfenes Geld und noch einmal, ich hatte die DTX 50 selbst, die sind toll, aber als Headset dienen sie trotzdem nicht und diese Griffin-Adapter und co. sind alle ungeeignet, da dann die Kabel zu lang werden und was hast du von nem Mikrophon in der Hosentasche.

Weil Apple drauf steht müssen sie natürlich schlecht sein , ist klar.

 

[Smooky]

Nein, sie sind schlecht weil sie sich einfach grauenhaft anhören, egal ob jetzt da Apple draufstehen würde oder Shure, das ist egal! Meine AKG K26 für 30.-€ hören sich 100x besser an.

 

[TOKERN]

Nein, sie sind schlecht weil sie sich einfach grauenhaft anhören, egal ob jetzt da Apple draufstehen würde oder Shure, das ist egal! Meine AKG K26 für 30.-€ hören sich 100x besser an.

Hast du die neuen In-Ears eigentlich schon im Vergleich zu deinen jetzigen gehört?
Oder beruht das auf Aussagen von anderen?

Die einen sagen das sie super sind und nicht nur die Leute die Apple lieben.
Und die anderen sagen, sie sind total schlecht.

 

[Die Banane]

Die einen sagen das sie super sind und nicht nur die Leute die Apple lieben.
Und die anderen sagen, sie sind total schlecht.

damit machst du es dir zu einfach. eine große mehrheit empfindet das preis-leistungsverhältnis, teils subjektiv teils objektiv begründet, als schlecht. lediglich eine winzig kleine fanboy minderheit findet sie "geil!!!!!" und begründet es damit "dass sie so cool aussehen".

 

[TOKERN]

Ich verstehe euch schon, finde auch gut das ihr mich richtig beraten wollt.
Natürlich habe ich auch nach Test's gesucht und sie jetzt schon selber mal gehört, hab jetzt momentan kein Vergleich zu den anderen.

Mich würde auch aus dem Grund interessieren ob ihr sie auch schon getestet habt oder einfach sagt, die anderen die ich habe sind billiger und hören sich klasse an.

Weißt was ich meine?

 

[Die Banane]

also ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber ich hab mir ursprünglich die apple in-ears gekauft, sie aber nach kurzer zeit wieder zurück geschickt, da ich einfach unzufrieden damit war.

 

[eet]

Wenn es nicht unbedingt geschlossene Kopfhörer sein müssen, die man sich in den Gehörgang schiebt: einfache, halb-offene Ohrhörer sind wesentlich unaufwendiger mit gutem Klang zu konstruieren und dementsprechend billiger; hier ein Test eines günstigen und guten Modells:

AKG K 315

 

[Knoxville]

Mich würde mal ein direkter Vergleich, Sennheiser CX300 und den -neuen- Apple InEars, interessieren!

Ich finde die Fernbedienung und das Mikro interessant.
Aber nur deswegen alleine würde ich mir die Apple-Hörer nicht kaufen.

Wenn jetzt einer hier noch erzählt, das der Klang besser wie beim Sennheiser 300 ist, würde ich wohl schwach werden