Schwarze Kullern

[Schaf]

Ist das so? Das habe ich vor einer Woche noch GANZ anders erlebt;

Spätestens jetzt, macminiTomy, solltest du dich mal ernsthaft fragen, warum junge User (wie du es einer bist) oft nicht akzeptiert werden!

Das hab ich allerdings auch gelesen und, wenn ich das so sagen darf wurde meine Profilnachricht mit dem Hinweis sich nicht so leicht sofort zu provozieren lassen kommentarlos gelöscht.
Hatte das ganze schon fast wieder vergessen.

Und nein, das ist kein Angriff gegen dich, wollte es nur anmerken. Hab euch doch alle lieb. :-*

 

[DesignerGay]

Edit: DesignerGay: http://seitseid.de/

Hast du mir den Link geschickt wegen dem nackten Kerl unten links im Eck??

 

[Kassian]

Missverständnisse gehören leider beim Karma vergeben/erhalten dazu, das wird sich nie ganz vermeiden lassen.

Was mir subjektiv auffällt (vielleicht täusche ich mich ja auch) ist das gerade Neulinge die z.b. alles in Kleinschrift posten bzw. gleich nur Chatsprache schon mit sehr wenigen Postings in den tiefen schwarzen Bereich kommen, gerade wenn z.b. mehrere User zusammenkommen die das gleiche Posting negativ bewerten.

Das ist insofern korrekt, da sie sich wissentlich oder unwissentlich gegenüber anderen nicht sehr höflich verhalten und die Qualität des Forums daran leidet.

Die User welche das kümmert und sich verbessern wollen werden das auch tun, dem Rest ist es leider ohnehin egal wieviel schwarze Bobbel er hat.

Nun mag man sagen das eine korrekte Rechtschreibung das Mindestmaß ist was man voraussetzen darf, wobei ich im übrigen zustimme, aber wenn man sich derart an einem Posting gestört fühlt das man schwarz bewertet dann könnte man bei passender Gelegenheit auch schauen wie sich die betreffenden User nach dieser Kritik verhalten haben.

Ist erkennbar das sie sich die Kritik zu Herzen genommen haben und dies über einen längeren Zeitraum durchhalten, könnte man z.b. auch mal positives Karma als Feedback hierfür geben, getreu dem Motto "geht doch".

 

[Schaf]

Ist erkennbar das sie sich die Kritik zu Herzen genommen haben und dies über einen längeren Zeitraum durchhalten, könnte man z.b. auch mal positives Karma als Feedback hierfür geben, getreu dem Motto "geht doch".

Fanboy hatte doch vorher 4 schwarze Bobbels und mittlerweile ist er aufgrund diesem Karma irgendwo bei xtausend.

@DesignerGay: Ich mache gute unterschwellige Bemerkungen, nicht wahr.

 

[eyecandy]

Nun mag man sagen das eine korrekte Rechtschreibung das Mindestmaß ist was man voraussetzen darf, wobei ich im übrigen zustimme, aber wenn man sich derart an einem Posting gestört fühlt das man schwarz bewertet dann könnte man bei passender Gelegenheit auch schauen wie sich die betreffenden User nach dieser Kritik verhalten haben.

karmabewertungen ob einer dem bewertenden nicht ausreichenden rechtschreibung (oder einer nicht goutierten konsequenten kleinschreibung) sind überzogen, borniert und diskriminierend und stellen imho - im vergleich etwa zum rachekarma oder anderem an den pranger gestellten karmaverhalten - den größeren missbrauch der karmafunktion dar ...

 

[Kassian]

Fanboy hatte doch vorher 4 schwarze Bobbels und mittlerweile ist er aufgrund diesem Karma irgendwo bei xtausend.

Korrekt, unser Fanboy hat auch seine positive Entwicklung hinter sich.

Mein Punkt ist nur der: wenn jemand schwarzes Karma vergibt dann könnte man z.b. 1-2 Wochen danach mal schauen wie sich der betreffende User seitdem verhalten/entwickelt hat und daraus Rückschlüsse ziehen ob er die Kritik verstanden hat.

Diejenigen die an dieser Gemeinschaft interessiert sind könnten durch dann positiv vergebenes Karma motiviert werden so weiterzumachen, während es dem Rest ohnehin egal ist.

Und so wie ich das Karma-System verstehe ist der Sinn doch sowohl sich für hilfreiche Beiträge zu bedanken, als auch die Qualität hochzuhalten.

karmabewertungen ob einer dem bewertenden nicht ausreichenden rechtschreibung (oder einer nicht goutierten konsequenten kleinschreibung) sind überzogen, borniert und diskriminierend und stellen imho - im vergleich etwa zum rachekarma oder anderem an den pranger gestellten karmaverhalten - den größeren missbrauch der karmafunktion dar ...

Erlebt man aber hier immer häufiger, darum habe ich es auch angesprochen das man dann auch so fair sein sollte sich die weitere Entwicklung anzusehen wenn es einen schon so gestört hat.

 

[Thaddäus]

Hm, ich halte eigentlich nicht viel von dem Karma... Wirft ja doch nur Diskussionen auf, wie man hier sehr gut erkennen kann.

Vorher gabs auch kein Karma, und es ging auch...

 

[Peitzi]

Vorher gabs auch kein Karma, und es ging auch...

Gab es schon, nur nicht sichtbar.
Und die Diskussionen übers Karma, gibts auch nicht erst seit kurzem.

 

[DesignerGay]

Vorher gabs auch kein Karma, und es ging auch...

Aber es ist schön wenn man die Wüste erblühen lassen kann.

 

[Thaddäus]

Gab es schon, nur nicht sichtbar.

Oder so...

 

[Tommy*]

@eyecandy:

Das mag ja deine Meinung sein, verliert aber im Angesicht dessen, dass ich von dir schonmal Rachekarme mit dem Kommentar "..." bekommen habe, jegliche Ernsthaftigkeit. Wer sich selbst nicht zügeln kann, sollte zu dem Thema vielleicht nicht viel äußern.

 

[Peitzi]

Aber es ist schön wenn man die Wüste erblühen lassen kann.

Aaaangeber!

 

[DesignerGay]

@Peitzi, deshalb ist du bei uns ja auch HOCHGESCHÄTZT.

 

[Peitzi]

Schön den Kopf aus der Schlinge gezogen. :-D

 

[eyecandy]

Das mag ja deine Meinung sein, verliert aber im Angesicht dessen, dass ich von dir schonmal Rachekarme mit dem Kommentar "..." bekommen habe, jegliche Ernsthaftigkeit. Wer sich selbst nicht zügeln kann, sollte zu dem Thema vielleicht nicht viel äußern.

warum? für mich stellt ja - wie gesagt - das thema rachekarma (insbesondere, wenn auf karmabewertungen bar "jeglicher ernsthaftigkeit" oder wegen meiner kleinschreibung erfolgend) nicht so sehr das problem dar.

 

[Wunderkind]

Und genau das meine ich.
Wenn jemand 12 ist, aber auftritt wie 30, also mit Respekt, Verstand etc. pp., dann stört mich das nicht und ich freue mich über solch einen User.
Wenn aber jemand mit 30 meint, er muss mir Rachekarma geben und rumheulen etc. pp., dann fällt der bei mir klar durch.

Das Problem im allgemeinen ist doch, daß gerade die jüngeren User vorschnell schlechtes Karma vergeben, obwohl sie ihr Anliegen ggf. mit einer PN oder einem Beitrag im Thread verkünden könnten. Schlechtes Karma sollte vergeben werden, wenn jemand wirklich daneben tritt oder gar schlimmer, aber bspw. nicht wegen eines Missverständnisses. Karma will weise verwendet werden, aber die Weisheit kommt ja (normalerweise) erst mit dem.... ach egal

Ich habe auch schon "Rachekarma" erhalten, aber nach genauerem Überdenken festgestellt, daß es nicht ganz falsch war, da ich die Karmakeule zu schnell geschwungen habe. Andererseits habe ich auch schon "Rachekarma" vergeben (jaa, mies, hinterhältig, verachtenswert!), weil ich eben mit der Argumentation des Bewerters überhaupt nicht einverstanden war bzw. bemerkt habe, daß er mich vorschnell verurteilt hat... Moment, da hätte ich ja auch erst Mal per PN fragen können.. verdammt.

Ich glaube ich schaue erst Mal eine Folge "My Name is Earl". Sehr empfehlenswert zur Karma-Schulung, denn dort wird gelehrt: "Karma is a funny thing!"

 

[darkCarpet]

Das Problem im allgemeinen ist doch, daß gerade die jüngeren User vorschnell schlechtes Karma vergeben, obwohl sie ihr Anliegen ggf. mit einer PN oder einem Beitrag im Thread verkünden könnten.

Ich hasse diese Absolutierung. Vor allem, wenn man es schon genau andersrum erlebt hat. Man sollte nicht das Alter als Vorwand für falsches Verhalten nehmen. Das ist leider nicht sehr realitätsnah. Ich denke die Diskussion hat gezeigt, dass man Karmavergabe nicht unbedingt an einem gewissen Alter festmachen kann, sondern an Persönlichkeiten. Das fehlt mir ein bisschen...

 

[eyecandy]

Ich hasse diese Absolutierung. Vor allem, wenn man es schon genau andersrum erlebt hat. Man sollte nicht das Alter als Vorwand für falsches Verhalten nehmen. Das ist leider nicht sehr realitätsnah. Ich denke die Diskussion hat gezeigt, dass man Karmavergabe nicht unbedingt an einem gewissen Alter festmachen kann, sondern an Persönlichkeiten. Das fehlt mir ein bisschen...

absolutierung? du meinst pauschalisierung

und es geht auch nicht darum, zu pauschalisieren. aber ein schwerpunkt bei jüngeren usern ist sicher ausmachbar ...

 

[darkCarpet]

Das "Absolut" passt schon.


Ich würde den Scherpunkt auf Persönlichkeit setzten und nicht auf das Alter. Das Argument des Alters ist mir ein wenig zu "einfach".

 

[DesignerGay]

Ich hasse diese Absolutierung.

Wikipedia:

Unter Absolutierung versteht man in der Chemie die absolute Reinigung eines Lösungsmittels auf 100% Gehalt. Prinzipiell sind organische Lösungsmittel zumeist nicht 100%ig rein, da sie kleinste Mengen Wasser enthalten. So hat z. B. Monopolsprit nur einen Gehalt von 96%, weil Ethanol an dieser Stelle mit Wasser ein Azeotrop bildet. Absoluten Alkohol, der in vielen chemischen Syntheseschritten als Lösungsmittel notwendig ist, erhält man z. B. durch die Trocknung mit elementarem Natrium. Eisessig hingegen wird durch einen Zusatz an Acetanhydrid absolutiert.