und man bezahlt doch nur fürs design!

[krypto]

Moin
hab auf macrumors nen link zu nem Macbook Benchmark gefunden.
Äußerst interessant. Viel getan hat sich demnach in den Books nicht
http://www.macrumors.com/2008/10/17/early-macbook-and-macbook-pro-benchmarks/

 

[gurkitier]

auf einmal vergessen die meisten, was die vor der keynote gefordert haben. fast alle waren primär auf ein redesign aus. die performance haben doch die wenigsten bemängelt. also wo ist das problem?

 

[krypto]

nun ja es wurden doch auf der keynote innere Neuerungen vorgestellt... wo iss die Verbesserung?
Klar gings vielen nur ums design!

 

[notranked]

sehr interessant. auf der einen seite heißt es "The findings show very little improvements in both processor and memory performance in the new laptops [...] Of course, real use performance of these new notebooks will be improved due to the faster graphics cards [....]" Somit ergibt sich, dass, wie zu erwarten, die performace des porzessors bzw. der gestiegene FSB keinen nennenswerten leistungszuwächse bieten. interessant ist aber dennoch einer der letzten sätze "Another early set of benchmarks from PCMag actually showed dramatic increases in 3D benchmarks even when compared to other PC laptops with the same graphics hardware[....]" leider gibt dieser satz keinen aufschluss darüber, unter welchen systemen die MBP´s getestet wurden (Mac OS oder Windows). Erstaunlich ist dennoch, dass die MacBooks schneller sein sollen, als vergleichbare PC´s. Und Nvidia dementiert ja, dass beide GPU´s des MBP gleichzeitig genutzt werden "This original led some people to believe that both GPUs were being used. This has since been denied by NVIDIA.[...]

 

[crossinger]

Was erwartest Du? Gleiche Taktraten und nur ein etwas schnellerer FSB. Der eigentliche Gewinn steckt doch im neuen Grafikchip - und der wurde nicht getestet.

*J*

 

[MacMark]

Bis zu 5x schnellere NVIDIA-Grafikleistung
Der fortschrittliche integrierte NVIDIA-Grafikprozessor sorgt für schnelleres Gameplay und mehr Realitätstreue in 3D-Umgebungen.

http://www.apple.com/de/macbook/

http://www.apple.com/de/macbook/graphics.html

 

[krypto]

Was erwartest Du? Gleiche Taktraten und nur ein etwas schnellerer FSB. Der eigentliche Gewinn steckt doch im neuen Grafikchip - und der wurde nicht getestet.

*J*

ich hab ja keinen Ahnung aber sollte die Overall Performance dann nich besser sein?

 

[crossinger]

ich hab ja keinen Ahnung aber sollte die Overall Performance dann nich besser sein?

Nicht unbedingt. Selbst auf meiner (mittlerweile) alten Gurke aus dem Jahr 2006 läuft das System (10.4.11) flüssig und ohne Ruckler - und das mit einem GMA950 Chip!

Ob das System im Alltagsbetrieb flüssig läuft, hängt wohl nicht vordergründig von der Rechenpower / Grafikleistung ab. Die merkt man erst, wenn der Rechner dann auf dem Zahnfleisch geht (Video-Encoding etc.)

*J*

 

[s0f4surf3r]

man bezahlt 200 Euro Aufpreis für:

- Alu Unibody
- LED Hintergrundbeleuchtung
- Glastouchpad
- Grafikchip

allein schon ersteres wäre mir 200 Euro wert.

 

[mptide]

man bezahlt 200 Euro Aufpreis für:

- Alu Unibody
- ....

allein schon ersteres wäre mir 200 Euro wert.

ALso nur fürs Alu würde ich keine 200€ zahlen, LED backlight musste sein genauso wie der rest. sonst wäre das MB kein Verkaufsschlager mehr!!