Es basiert auf einem binären XML Format.
Ah ja. "Markup Languages" gibts jetzt auch schon in Binär... <autsch>.
Hochgradig cleveres Projekt, dieses EMBL, so wertvoll wie ein verwestes Steak.
Bin mal gespannt, wann jemand die geräuschlose Musik oder den alkoholfreien Schnaps erfindet.
Mal sehen wie lange die OSS-Szene braucht um sich zu erinnern, dass es sowas doch schon vor 25 Jahren gab, von "Electronic Arts". Nennt sich IFF ("interchangeable file format") und ist bis heute die Mutter aller offenen Binärformate. Aber was solls, man kann jedes Rad auch öfter als zwei- bis dreimal immer wieder neu "erfinden". Der typische n00b wird einfach jeden noch so alten Hut toll finden, wenn man nur scheinheilig das OSS-Etikett draufpappt.
Warum man von solchen Dingen wie AIFF oder AVI weg will, ist ja nicht weiter wichtig. Ein neuer Name für den gleichen alten Mist, und schwupps, schon ist es wieder
GUT(TM).
Daher ist es für zukünftige Formate jetzt schon gewappnet.
Blubb, blubb, blubber... Bullshit-Bingo.
Welche "zukünftigen Formate" denn? Neuartige Bytes mit achteinhalb Bits?
Dateien, für die 64-bittige Zeiger nicht mehr genügen?
Da es Open Source ist, wird der Support nie enden.
So wie für A.out, extfs oder PC1998 ?
Was .mov unterstützt bestimmt allein der Lizensgeber.
MooV ist ein vollständig offengelegtes Dateiformat, das von jedermann beliebig erweitert werden kann - und darf.
BTW
Was bitte ist ein "Lizens"?
Ein Pelztier? Ein Planet? Eine exotische Sexualpraktik?
Oder einfach nur der eineiige Zwillingsbruder vom "Standart"?
Da passen nicht alle Codecs und Auflösungen rein.
Stimmt. Die Zahl der maximal möglichen Codecs liegt bei extrem knappen 2428912656.
(Wovon immerhin schon einige Hundert belegt sind, das wird langsam eng.)
Und die Auflösung bleibt beschränkt auf briefmarkenhafte 65536 x 65536 Pixel.
Ein *echtes* Problem, du hast es voll erfasst.
Komm bitte erst wieder, sobald du auch nur den allerwinzigsten Hauch einer Ahnung hast, wovon du eigentlich redest.
. Gut zu wissen.